Версия для печати темы
Diver's forum _ О форуме _ А шо это было ?
Автор: Ежик 19.06.2006 - 20:13
QUOTE(AlexF @ 19.06.2006 - 21:10)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
Ежик с Флэшем пыхнули ярко красным и погасли
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Что это было ?
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Вспышка сверхновых ?
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
А разве погасли?
Это мы балуемся
Автор: AlexF 19.06.2006 - 20:17
QUOTE(Ежик @ 20.06.2006 - 00:13)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
QUOTE(AlexF @ 19.06.2006 - 21:10)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
Ежик с Флэшем пыхнули ярко красным и погасли
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Что это было ?
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Вспышка сверхновых ?
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
А разве погасли?
Это мы балуемся
![blond2.gif](style_emoticons/default/blond2.gif)
Светитесь конечно, но уже не так ярко как в тот момент когда я это заметил
Автор: Lt_Flash 19.06.2006 - 21:06
Отберите уже кто-нить фломастеры у Ежа
))
Автор: Ежик 19.06.2006 - 21:10
QUOTE(Lt_Flash @ 19.06.2006 - 22:06)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
Отберите уже кто-нить фломастеры у Ежа
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
))
Это - не фломастеры, это - краски!
Эскизы прикрепленных изображений
Автор: Lt_Flash 19.06.2006 - 21:41
Ладно, пойду дальше приколачивать
Автор: Eddidoy 20.06.2006 - 01:46
QUOTE(Ежик @ 19.06.2006 - 20:13)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
Это мы балуемся
![blond2.gif](style_emoticons/default/blond2.gif)
Блин....
не балуемся, а проводим мероприятия для улучшения работы форума!
P.S. Из жизни (не анекдот)
1985 год............. аримя........
- Тов. бойцы! Обьясните цель нашего пребывания на полигоне!
- Ну дык....... тов. майор, мы это ..... мусор и ветки со стрельбища убираем..............
- ПРИДУРКИ!!!!!! Мы занимаемся -
инженерным дооборудованием полигона!!!!!!!!!
- (*^&%&Y$&*$&$&$&$
P.P.S. Ей богу правда! Сам при сём присудствовал
Автор: Ежик 20.06.2006 - 08:35
QUOTE(Eddidoy @ 20.06.2006 - 02:46)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
QUOTE(Ежик @ 19.06.2006 - 20:13)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
Это мы балуемся
![blond2.gif](style_emoticons/default/blond2.gif)
Блин....
не балуемся, а проводим мероприятия для улучшения работы форума!
P.S. Из жизни (не анекдот)
1985 год............. аримя........
- Тов. бойцы! Обьясните цель нашего пребывания на полигоне!
- Ну дык....... тов. майор, мы это ..... мусор и ветки со стрельбища убираем..............
- ПРИДУРКИ!!!!!! Мы занимаемся -
инженерным дооборудованием полигона!!!!!!!!!
- (*^&%&Y$&*$&$&$&$
Это вы с Флэшом можете
инженерным дооборудованием полигона заниматься, а блондинки "балуются". Вот только результат при этом получается одинаковый
![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)
А представляешь, что будет, если они всерьез возьмутся?
Автор: Листригон 20.06.2006 - 09:01
QUOTE
Без цветной дифференциации штанов прогресс в обществе невозможен
к/ф "Кин-дза-дза".
Автор: Дайвцентр САДКО- Хургада 20.06.2006 - 10:02
QUOTE(Листригон @ 20.06.2006 - 09:01)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
QUOTE
Без цветной дифференциации штанов прогресс в обществе невозможен
к/ф "Кин-дза-дза".
Так что все же означает,что я поголубел...?
Автор: Zen 20.06.2006 - 10:06
А че за дифференциация одни голубые, другие черные... тфу афроамериканцы, третьи красные ? Прям социальное расслоение !
Автор: Васечкин 20.06.2006 - 10:15
QUOTE(Zen @ 20.06.2006 - 11:06)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
А че за дифференциация одни голубые, другие черные... тфу афроамериканцы, третьи красные ? Прям социальное расслоение !
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Я тож не понимаю нафига это надо...
Но по поводу голубых, позволь не согласиться... мы светло-синие
Автор: Zen 20.06.2006 - 10:33
QUOTE(Васечкин @ 20.06.2006 - 11:15)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
Я тож не понимаю нафига это надо...
Но по поводу голубых, позволь не согласиться... мы светло-синие
Схема наверно такая:
афроамериканцы - самая низкая ступень, (ОВД)
дальше голу.... "светло - синие" - эти уже продвинутые, (АОВД)
и самые главные - это красные... (ДМ)
Автор: Ежик 20.06.2006 - 10:38
QUOTE(Дайвцентр САДКО- Хургада @ 20.06.2006 - 11:02)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
Так что все же означает,что я поголубел...?
![sad.gif](style_emoticons/default/sad.gif)
Упс... Это не голубой, это синий
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Можно перекрасить в любой, какой пожелаете, хоть в розовый
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Мы пока в процессе определения "цветовой дифференциации".
Мы ввели ограничение срока правки сообщений, в связи с некоторыми инцидентами. Пока сделали "синюю" группу, на которую это не распространяется. Сейчас в этой группе пользователи с количеством сообщений свыше 300 и те, кто составляет какие-либо редактируемые списки.
На большинстве форумов модераторы/админы выделены различными цветами, ну и мы тоже покрасили. И как бонус покрасили еще и "синих", самых активных
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Посему вопросы:
1. Что думаете по поводу срока редактирования сообщений 2 часа?
2. Нужна ли вообще цветовая дифференциация?
3. Нужны ли рейтинги пользователей в зависимости от кол-ва сообщений? (Сейчас есть стандартные "Участники" и "Активные Участники")
QUOTE(Zen @ 20.06.2006 - 11:33)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
QUOTE(Васечкин @ 20.06.2006 - 11:15)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
Я тож не понимаю нафига это надо...
Но по поводу голубых, позволь не согласиться... мы светло-синие
Схема наверно такая:
афроамериканцы - самая низкая ступень, (ОВД)
дальше голу.... "светло - синие" - эти уже продвинутые, (АОВД)
и самые главные - это красные... (ДМ)
Есть еще зеленые: между синими и красными
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Рескью, не иначе
Автор: seff 20.06.2006 - 12:46
А ещё нужно невидимых(гостей)покрасить в..ну покрасить в общем.
Это нормальная практика,меня лично не раздражает.Админы все в красном(кумачёвый координал-это серьёзно)Народ должен знать что всё под контролем!Модераторы тожа,это ж конечности админов(руки там правыелевые..ни подумаете чего)Всё остальное это масса неопределённо серочёрнобур...короче народ!Всё как в жизни ![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
...живёт же горстка людей ![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Я за срок модерации 30 минут,этого достаточно.Модерировать нужно в голове.
Автор: --mom 20.06.2006 - 14:15
и только случайно посмотрев вниз, я поняла о чем речь
хе-хе
Автор: Jolly 21.06.2006 - 10:19
QUOTE(--mom @ 20.06.2006 - 14:15)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
и только случайно посмотрев вниз, я поняла о чем речь
если б ты это не написала,я так и оставалась бы...
Автор: Sergeevna 21.06.2006 - 11:49
QUOTE(Jolly @ 21.06.2006 - 11:19)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
QUOTE(--mom @ 20.06.2006 - 14:15)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
и только случайно посмотрев вниз, я поняла о чем речь
если б ты это не написала,я так и оставалась бы...
![blond2.gif](style_emoticons/default/blond2.gif)
Я тоже долго не понимала, о чем речь, какие цвета...
![girl.gif](style_emoticons/default/girl.gif)
Зато поняла, что входила невидимой (сколько времени - не знаю)
Автор: Nick 21.06.2006 - 13:45
QUOTE(seff @ 20.06.2006 - 13:46)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
Я за срок модерации 30 минут,этого достаточно.Модерировать нужно в голове.
Я за минимум 2 часа для редактирования. Можно и побольше, чтобы в течение дня можно было редактировать, больше, вроде, не надо.
Автор: Zen 21.06.2006 - 14:14
А я против запрета редактирования, очень часто в первом постинге содержится ПОСТОЯННО ИЗМЕНЯЕМАЯ инфа.... что за странные ограничения ?
Если кто кто меняет свои высказывания потом...то есть же цитирование, оно не меняется вне зависимости от того что вы потом написали
Автор: Ежик 21.06.2006 - 14:22
QUOTE(Nick @ 21.06.2006 - 14:45)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
QUOTE(seff @ 20.06.2006 - 13:46)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
Я за срок модерации 30 минут,этого достаточно.Модерировать нужно в голове.
Я за минимум 2 часа для редактирования. Можно и побольше, чтобы в течение дня можно было редактировать, больше, вроде, не надо.
А можете привести пример, зачем больше? Мы не берем в расчет составление списков чего-то, которые могут дополняться месяцами, а говорим об обычных сообщениях, когда высказывается мнение по какому-либо вопросу. Если потом в ходе дискуссии мнение меняется - это можно указать другим сообщением, а не менять старое, чтобы было непонятно, из-за чего дискуссия началась, правильно?
QUOTE(Zen @ 21.06.2006 - 15:14)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
А я против запрета редактирования, очень часто в первом постинге содержится ПОСТОЯННО ИЗМЕНЯЕМАЯ инфа.... что за странные ограничения ?
Если кто кто меняет свои высказывания потом...то есть же цитирование, оно не меняется вне зависимости от того что вы потом написали
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
А если никто человека не процитировал, а просто так отвечали? А он поменял сообщение на противоположное?
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
А если он первое сообщение в теме поменял на совсем другое, как один из пользователей?
А для составления списков и есть группа "синих"...
Автор: --mom 21.06.2006 - 14:37
QUOTE(Zen @ 21.06.2006 - 14:14)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
А я против запрета редактирования, очень часто в первом постинге содержится ПОСТОЯННО ИЗМЕНЯЕМАЯ инфа.... что за странные ограничения ?
Если кто кто меняет свои высказывания потом...то есть же цитирование, оно не меняется вне зависимости от того что вы потом написали
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
причем все равно на форуме есть репутация человека
если человек не готов оставлять свои слова - ну так чтоже
Автор: Ежик 21.06.2006 - 14:47
QUOTE(--mom @ 21.06.2006 - 15:37)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
причем все равно на форуме есть репутация человека
если человек не готов оставлять свои слова - ну так чтоже
Одно дело, если пользователь видел, что было написано до изменения и в курсе, что было написано сначала, что Б лучше, чем А, а стало наоборот. А если он зашел через неделю, он не поймет почему люди спорят, если все пишут, что А лучше, чем Б, кому они это доказывают и зачем.
Автор: Zen 21.06.2006 - 14:59
QUOTE(Ежик @ 21.06.2006 - 15:22)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
А если никто человека не процитировал, а просто так отвечали? А он поменял сообщение на противоположное?
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
А если он первое сообщение в теме поменял на совсем другое, как один из пользователей?
Это жизнь
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Надо объяснить пользователям что:
1. Желательно цитировать собеседжника, когда отвечаете на чейто пост.
2. Вести себя прилично... неприличные будут понижены до уровня ОВД и с ними никто разговаривать не будет
Автор: Ежик 21.06.2006 - 15:12
QUOTE(Zen @ 21.06.2006 - 15:59)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
Надо объяснить пользователям что:
1. Желательно цитировать собеседжника, когда отвечаете на чейто пост.
2. Вести себя прилично... неприличные будут понижены до уровня ОВД и с ними никто разговаривать не будет
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
1. А не кажется ли Вам, что у нас и так слишком часто используются очень длинные цитаты? Т.е. один, процитировал пост №1, второй пост №2 с цитатой 1, третий все вышеперечисленное: в итоге имеем, что четвертый пользователь цитирует всех сразу, так что вся ветка дискуссии есть в его сообщении, занимает это весь экран и задалбываешься крутить все это, чтобы найти в конце одну строчку, которую участник хотел добавить?
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
2. В правилах все это прописать, что с ним не будут разговаривать? Всем запрещать разговаривать с нашкодившим?
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Понижены до уровня ОВД - это как? Исключением из синей группы? Если отменить запрет редактирования, то и синяя группа будет не нужна. И потом: пользователи синей группы себе не позволяют такие нарушения, это привилегия новичков. Их-то куда понижать?
Автор: Zen 21.06.2006 - 15:16
Согласен, вопросов больше нет... наверно выход один - градация по цветовому признаку ![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
А зеленые чем круче сининьких ?
Автор: Ежик 21.06.2006 - 15:25
QUOTE(Zen @ 21.06.2006 - 16:16)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
А зеленые чем круче сининьких ?
Вообще, зеленые задумывались модераторы, мамонт и Игорь Зайцев, но пока реализовать не получилось, т.к. они модераторы разделов, а не всего форума
![sad.gif](style_emoticons/default/sad.gif)
Если есть предложения по другой организации "дифференциации", прошу высказать!
Автор: Zen 21.06.2006 - 15:45
Я вот модерирую ландшафтный форум, так все тихо спокойно, разборки были, но все по теме... а не "сам казел"
Причина, видимо в том, что мы знаем друг друга в лицо, постоянно встречаемся, а когда человека не знаешь, можешь все что угодно наговорить
Автор: KWAK 21.06.2006 - 15:49
QUOTE(Ежик @ 21.06.2006 - 14:25)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
Если есть предложения по другой организации "дифференциации", прошу высказать!
А что думать? Сканировать надо! Вот вам http://rowan.hole.ru/cha/visator.html
![](http://vip.karelia.ru/images/avatars/88214375442f9a93f0c9dd.gif)
Вводите ник и сразу видно кто перед кем и сколько приседать должен.
Вот например берем Zen
Ты чатланин!
[color="#808080"][/color] И значит все пацаки должны перед ним 2 раза КУ делать и модератор не смеет тереть его постинги по ночам. НИКОГДА!
Автор: Zen 21.06.2006 - 15:53
У меня в крови царская кровь, однако
Автор: Ежик 21.06.2006 - 15:57
QUOTE(KWAK @ 21.06.2006 - 16:49)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
А что думать? Сканировать надо! Вот вам http://rowan.hole.ru/cha/visator.html
![](http://vip.karelia.ru/images/avatars/88214375442f9a93f0c9dd.gif)
Вводите ник и сразу видно кто перед кем и сколько приседать должен.
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Весело, только одно и то же имя, введенное прописными и заглавными буквами, дает различные результаты
Автор: Lt_Flash 21.06.2006 - 16:26
Меня в Чатлане записали
Автор: Лягух 21.06.2006 - 16:28
QUOTE(Lt_Flash @ 21.06.2006 - 16:26)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
Меня в Чатлане записали
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Аналогично
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Сегодня вечером надо будет устроить дистанционное обмывание
Автор: Ежик 21.06.2006 - 16:34
QUOTE(Лягух @ 21.06.2006 - 17:28)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
QUOTE(Lt_Flash @ 21.06.2006 - 16:26)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
Меня в Чатлане записали
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Аналогично
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Сегодня вечером надо будет устроить дистанционное обмывание
![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)
Ку! Ку!
/ме присел, как правильный пацак
Автор: seff 21.06.2006 - 18:22
QUOTE(Zen @ 21.06.2006 - 15:53)
![*](style_images/1/post_snapback.gif)
У меня в крови царская кровь, однако
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Мне покойный дядя Коля Второй(моя фамилия Романов)предупреждал:-Попадёшь к обычным людям,покрасят!
А по теме-Есть печальный опыт,когда человек доведённый до падучей,впадая в состояния параноидальной шизофрении,начинает тупо тереть свои посты по всему форуму(пока админы мирно спят и не могут забанить).Оставляет только-
это сообщение отредактировал Вася.Приходиться модераторам брать маникюрные ножнички,и вырезать рюшечки с закорючечками.