Это история Листригона и К,по моему...

Ага, именно это я и имел ввиду

Немного неверная информация.
Счастливых Экстрим-дайверов было всего четверо, в том числе и ваш покорный слуга вместе с женой и другом.
Сдали мы по $1200.
Как я писал на Тетисе, в итоге ( на след. день ) мы заключили с клубом Грот договор о переуступке требований и через неделю улетели на аналогичное сафари с А.Кирсановым, заплатив только за авиабилет, за что ему ещё раз огромный респект!
Получил-ли Кирсанов впоследствии деньги с Экстрим-клуба ( или его владельца г-на Мельника ), мы не знаем.
О судьбе директора ( или гл. менеджера Экстрим-клуба ) г-на Скорохода нам тоже ничего неизвестно. )))

М-дяяя... Да уж... Вот уж действительно - в каждой шутке есть доля шутки.

Простите. я правильно понял как Вы себя позиционируете - Вы действительно относитесь к подписываемыми Вами документами как к "бумажкам с печатями" которые могут разве что "согреть душу"?


Видимо, да, к тому же если:


Гм... Несколько странно слышать от человека по крайней мере имеющего отношение к организации в том числе и сафари. Ваш вопрос "Как дальше будет работать "правильный" контракт?" следует понимать так что ДЦ "Садко" в Хургаде может пообещать корабль с несуществующим названием и не сможет предоставить приехавшей в назначенный срок группе реальный корабль надлежащего класса?
Често говоря, не ожидаю такого поворота событий.

А вот кстати, оч-чень любопытно - а как ездят на сафари европейские группы? Те же немцы? Неужто они так вот запросто выкладывают свои скурпулёзно подсчитанные еврики и центики под словесные заверения египтян? И растерянно стоят на пустом причале хлопая своими арийскими глазками и не знают что делать? Или всё-таки они оформляют свои отношения на поездку и плывут на кораблике который словесно обещался НАШИМ соотечественникам оставшимся на причале?
Только не нужно говорить что у них цены другие. Во-первых не в цене дело, а во-вторых встречались мне сайты европейских ДЦ предлагавших свои сафари дешевле чем наши ДЦ на те же корабли.

Сафари сложится. Уверен что есть люди дорожащие своим именем, готовые подписаться под своими обещаниями и выполнять их. К слову сказать, один из Хургадинских ДЦ отказался подписывать контракт причитая что "не всё зависит от них", позиция не сказать чтобы сильная но хотя бы более-менее честная: не могут гарантировать успех или возврат денег в случае если у них не сложится - не взялись.

Думаю что да . С позволения Eddidoy и всех остальных открою я таки отдельную тему "Сделай сам - 24 июня"?

Это следует понимать в том ключе, что как вы видете из предыдущего обсуждения, с самим Садко проблем быть не может, но как в любой сфере в дайвинге есть свои мошенники, которые прекрасно могуи выдавать себя за тот же Садко. Вы же видели ссылку выше где Борис сам себя уволил Даже страничку в интернете не поленились создать

Я тоже

Так оно и будет!



А разве топика про сафари 2 не достаточно?

То: Васик.
Странный Вы человек... Еще даже не начали по большому счету организовывать сафари,а уже обдали грязью тех, к кому вероятно собираетесь ехать на это самое сафари...
Успехов в заключении "правильного" контракта!

Не думаю, что он "обдал грязью" все же. Просто человек волнуется, сумма немаленькая, а кинутым быть никому не хочется. Обычно все же контракт есть (договор), согласно которому потом действительно если что - подают в суд, вплоть до международного розыска "кидал"...Все же это лучше, чем вообще без договора - тогда могут просто руками развести и все. Но, думаю, к Садко это все же неприменимо все - слишком известный и многократно проверенный центр.

Садко как раз еще никогда и никого не кидало, насколько мне известно. Насколько я понял Бориса Анатольевича, суть его высказывания совсем в другом: не стоит надеятся на контракт, аки на каменную стену. Ни в дайвинге, ни где-либо еще. Сам по себе контракт ни о чего не защитит. Кто-то (например, Садко) его, конечно, подпишет, хотя выполнял бы обязательства и без контракта. Кто-то другой его тоже подпишет, заведомо зная, что выполнять не собирается. И как вы различите эти две ситуации со стороны?
Мое глубокое и давнее ИМХО: ориентироваться нужно на людей, на хорошо известные и зарекомендовавшие себя имена. Фирмы приходят и уходят, а люди остаются.

Топик "Сафари 2" открыл Вадим. Там говорится о начале июня, а у нас - на конец июня. Не хотелось бы ни мешать людям ни "валить" разные даты в одну кучу. Я так думаю.

Не имею такой привычки "обдавать кого-либо грязью". Если Вы посчитали меня некорректым в каком либо моём высказывании - пожалуйста, укажите на это.

На мой взгляд - тоже безусловно лучше. Контракт же, в первую очередь, не для того чтобы стороны искали к чему бы придраться, а для сведения к минимуму взаимных недопониманий и недосказанностей и, как следствие, - ненужных взаимных претензий и обид.

По всей видимости так оно и есть, не встретилось ни одного обоснованного дурного отзыва о ДЦ "Садко". Так тем более, на мой взгляд, "Садко" не менее чем кому бы то ни было к лицу работать со своими клиентами по контрактам (над чем собственно мы и работаем). Уверен, от этого их хороший имидж только выиграл бы.

Спасибо. Надеюсь, Вы это исренне, без сарказма и у Вас нет возражений против поездки нашей группы на сафари на Sea Romance с 24-го по 01 июля с.г.

Извините, но Вы не до конца процитировали мою фразу: там было ещё "Често говоря, не ожидаю такого поворота событий."
Две упомянутые Вами ситуации разумеется неразличимы "совсем со стороны". Разумеется также, ориентироваться нужно на людей и на то как они себя зарекомендовали. Это, кстати, не исключает желательности договорных отношений, есть такая (грузинская кажется) поговорка: "Брат брату счёт вёл - братьями остались..." Подчёркиваю, согласен - контракт это конечно же не гарантия доверия и "безоблачной" работы если иметь дело с недобросовестной компанией. Добросовестную компанию с свою очередь тот же контракт может избавить от необоснованных претензий клиентов. Словом, чем яснее и прозрачнее взаимные отношения - тем добросовестным их участникам легче .