Написать сообщение еще раз - довольно трудно, я их (сообщения) не храню, так как публикую на форуме.
В связи с этой темой у меня возникло несколько вопросов - надеюсь, ничего "переходящего на личности" в них не содержится, всего лишь интерес.
Вопросы:
Есть ли в ПАДИ система "коллективного членства"? Поскольку речь идет о дайв-центре, то, если такое членство существует, в чем оно выражается и имеется ли какой-то номер лицензии или еще чего там?
Если же такого членства нет - то есть дайв-центр не является членом ПАДИ, то кто в данном случае "вышел" из ПАДИ? Подобное заявление о выходе - вещь серьезная, и, на мой взгляд, необходимо указать данные человека/людей, которые вышли - статус и номер.
Или же данный "выход" был превентивным? В смысле "лучше уйти самому, чем....".....
Это просто вопросы, которые возникли после прочтения вышеприведенного заявления.
Надеюсь, что я получу на них ответы (без перехода на личности, заранее спасибо).

Вот мне самому интересно, как это - вроде объявили, что в ПАДИ более не учавствуют, но тем не менее инструктора ПАДИ остались и готовы выдать карточку.
Борис Анатольевич, прошу Вас прокомментировать ситуацию, а то мы тут невесть чего напридумываем Ваш комментарий нужен также и для того, чтобы люди могли определиться - можно ли все же у Вас получить карточку ПАДИ, нужно ли при этом купить учебник за дополнительные 50 долларов, или нет, как будет проходить обучение вообще - понятно, что по нестандартной схеме, но все же?

Спасибо за оба ответа, у меня теперь нет вопросов по поводу "как это - вышли, а учить продолжают". Думаю, у остальных тоже не будет.

Насколько я понимаю, ответы на выше приведенные вопросы (есть ли коллективное членство в ПАДИ и т.д.) находятся в книжке "GENERAL STANDARDS AND PROCEDURES" которая идет в комплекте с инструкторским мануалом и ежеквартально инструктора получают дополнения и изменения к данной книге. Там же описаны требования которым должен удовлетворять дайв центр что бы стать дайв центром ПАДИ и куча другой для кого то полезной , а для кого то наверное и безполезной информации (все в этом мире относительно ).

1. По-моему, каждый имеет право на собственное мнение
2. Я очень уважаю Бориса Анатольевича и Садко, то, что я писала касается только выбранных методов "борьбы".
3. Интересно, а зачем вообще людям доказывать, что они думают об общих интересах?

да ужжж......... дома слетел интернет, а тут уже сразу такое

В принципе и без этих пояснений еще на Тетисе было понятно ,что из ПАДИ вышел именно сам дайв-центр , а два инструктора как часные лица остались. Странно другое,что потребовалось столько времени некотрвм чтоб это понять

Попробую вставить свои пять копеек, как человек, проходивший обучение в "Садко" и получивший там две карточки ПАДИ



Немного не так. Учим на уровне выше требуемого по ПАДИ, но, если вам так понравилась карточка именно ПАДИ - даем именно ее. Стандарты-то выполнены, а человек имеет право выбирать, какую карточку ему получить.



Думаю, дело в том, что именно эти карточки просили обучаемые. Если в следующем году желающих получать карточки ПАДИ будет много - членство Марианны и Алексея продолжится. Как и везде в нормальной рыночной обстановке, заказчик всегда прав



Я это воспринимаю чуть по-другому. Первая аналогия в сфере ИТ, пришедшая мне в голову - повсеместный отказ от формата GIF в Open Source Community из-за патентных проблем. И мне кажется вполне логичным, что сами авторы демарша против GIF перестали пользоваться им на своих сайтах и т.п., но оставили возможность использовать его в библиотеках. Ибо окончательное решение все равно за потребителем.



Вот если бы просто повысили цены на ПАДИ-курсы и оставили все остальное на месте - был бы с вами согласен. А так - противостояние носит скорее идейный, чем экономический характер, ИМХО.
И выход Садко из ПАДИ скорее демонстрация того, что БАЭ готов отвечать за свои слова, а не просто по форумам критиковать ПАДИ.

Ну и побочное замечание: утверждая, что Садко делает успешный PR на выходе из ПАДИ, вы, косвенным образом, признаете, что, для некоторой части дайвинг-сообщества, значимость Садко не меньше значимости ПАДИ



Вот как это видится с моей стороны

Странно, однако...Получается, что обучение проводит один человек, а карточку выписывает ДРУГОЙ?
И как это понять - "но, если вам так понравилась карточка именно ПАДИ - даем именно ее"? Стандарты выполнены? Какие? Карточка понравилась? Извините, но это напоминает мне торговлю бланками в переходе метро. ИМХО.
Просто не проплатить членство в организации - это одно, а вот ВЫЙТИ из организации - это несколько другое. Пока я вижу попытку "сидеть на двух стульях". Борис Анатольевич писал, что на карточке ПАДИ будет указан только инструктор, а указание "Садко" будет отсутствовать. Но, насколько я знаю, в карточке всегда указывается, наряду с данными инструктора, и данные центра, при котором проходило обучение. Если я ошибаюсь - это одно. А если нет - то что будет стоять на месте центра в этой карточке?
В данной ситуации мне видится обман человека/клиента/покупателя - я не говорю о качестве обучения (подчеркиваю - я не говорю о качестве обучения), а только лишь об обмане/введении в заблуждение покупателя. Проводить обучение по одной системе, а выписывать карточки (по желанию) по другой системе - это уже обман.
это все очень ИМХО и лично к Борису Анатольевичу отношения не имеет.

Просто система обучения у Б.Э. охватывает все, что есть в курсе ПАДИ плюс сверх этого учит еще и другим некоторым полезным навыкам. Поэтому тренируют они по СВОЕЙ системы, а карточку дают ПАДИ или КМАС - нормативы-то выполнены, почему не выдать карточку?

Про дайв-центр не знаю, пускай Б.Э. ответит.

ИМХО обмана никакого нет, курс ПАДИ пройден.

А как расматривать тогда такую ситуацию. Человек подводный пловец (ДОСААФ) приходит к инструктору и говорит - хачу карточку. Инструктор не проводя обучения проверяет у человека все навыки которые он должен знать и уметь, проводит погружение в открытой воде столько сколько надо по правилам пади, принимает писменный экзамен и выписывает карточку. Что в этом сценарии криминального ? Ведь пришедшего человека учили совсем другие люди . И еще дополнение - инструктор при этом оказался не жадным и не стал разводить человека на всю стоимость курса ОВД
А взял только деньги за пластик для пересылки в пади и за то время которое он потратил реально на этого человека. Где здесь обман клиента или пади ?