Боксы Ikelite, кто торгует ими? |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Боксы Ikelite, кто торгует ими? |
Faceless |
13.05.2006 - 19:45
Сообщение
#21
|
Активный участник Группа: Участники Сообщений: 183 Регистрация: 26.04.06 Из: Moscow Пользователь №: 296 |
Советую прикупитьи научиться работать с толковой вспышкой, а снимать можно и на мыльницу. При правильно выставленном освещении даже копеечная мыльница даст фору сверхдорогой аппаратуре. После раздумий , колебаний и проб YS-25 и YS-15 прикупил к своей мыльнице приличную вспышку Inon D2000, увы но ведущее число должно под 20, не меньше, иначе толку от такой псевдо вспшыки никагого. А почему тогда не YS-90? У нее вообще 22 ведущее...А цена на пару баксов ниже. Ну во-перый покупал я ее в Японии а не тут, в компрлекте со штативом и "рукой" для нее, так что комплект обошелся мне дешевле чем в московских магазинах, очень уж они цены задирают, минимум на 30%. Взял именно Inon потому что заинтересовал т.н. S-TTL mode, исполльвуезмый для синхронизации вспышки, подробнее см тут: http://wetpixel.com/i.php/full/slave-ttl-for-digicams1/ http://wetpixel.com/i.php/full/inon-d-2000...al-explanation/ -------------------- Peoples risk perception is almost always focused on the most dramatic rather than the most probable. © Gordon Smith
|
Lt_Flash |
13.05.2006 - 23:17
Сообщение
#22
|
Administrator Группа: Самоглавный Админ Сообщений: 2,947 Регистрация: 16.12.05 Из: Australia/Melbourne Пользователь №: 1 Имя в Skype: lt_flash |
Хммм...Т.е. смысл чтобы внешняя вспышка горела именно столько, сколько горит внутренняя...Если честно, не очень понимаю, зачем...Обычный импульс внешней вспышки с лихвой перекрывает время съемки...А если сравнивать с ФЛ-36 от олимпуса - лучше получается YS-90 или Inon?
-------------------- PADI Advanced Open Water Diver
IANTD AEANx Nitrox Diver |
Faceless |
13.05.2006 - 23:23
Сообщение
#23
|
Активный участник Группа: Участники Сообщений: 183 Регистрация: 26.04.06 Из: Moscow Пользователь №: 296 |
увы, опыт подводной фотографии у меня невелик, с YS-90 не работал, так что ничего по поводу данной вспышки сказать не могу
-------------------- Peoples risk perception is almost always focused on the most dramatic rather than the most probable. © Gordon Smith
|
Lt_Flash |
13.05.2006 - 23:25
Сообщение
#24
|
Administrator Группа: Самоглавный Админ Сообщений: 2,947 Регистрация: 16.12.05 Из: Australia/Melbourne Пользователь №: 1 Имя в Skype: lt_flash |
увы, опыта опдвожной фотографии у меня маловато, с YS-90 не работал, так чот ничего по поводу данной вспышки сказать не могу Но все же смысла С-ТТЛ понять не могу, особенно когда это не настоящий ТТЛ, а синхронизация по оптическому кабелю...ТТЛ подразумевает массу режимов...Это же "Сквозь Линзы" в дословном переводе...Т.е. камера говорит вспышке как пыхать и на какую длительность...А здесь - обычная синхронизация, единственное, отрубает принудительно вспышку как только внутренняя погасла...Смысл? Я не с наездом, я разобраться хочу, если можно...Так что плиз без обид! -------------------- PADI Advanced Open Water Diver
IANTD AEANx Nitrox Diver |
Faceless |
14.05.2006 - 17:30
Сообщение
#25
|
Активный участник Группа: Участники Сообщений: 183 Регистрация: 26.04.06 Из: Moscow Пользователь №: 296 |
S-TTL применим только с фотиками с т.н. функцией превспышки (pre-flash), т..е это когда перед основной вспышкой фотоаппарат дает слабую предварительную дабы замерит экспозицию, вспышка по оптокабелю "слушает" и повторяет обе эти вспышки ,предварительную и основную.
Приэтом на встроенную вспышку мыльницы припомощи лейкопластыря наклеивается кусочек засвеченной фотопленки пропускающей свет только в инфракрасном диапазоне, достаточном для срабатывания внешней вспышки. Эскизы прикрепленных изображений -------------------- Peoples risk perception is almost always focused on the most dramatic rather than the most probable. © Gordon Smith
|
NRat |
15.05.2006 - 12:08
Сообщение
#26
|
Активный участник Группа: Участники Сообщений: 148 Регистрация: 04.05.06 Пользователь №: 308 |
Я честно говоря против ТТЛов под водой. От вспышки требуется синхронизация, причем не оптическая, а интерфейсная, и возможность ручного контроля мощности. Все остальное рулим экспозицией.
Контролю так больше, имхо. |
Упрощённая версия | Сейчас: 24.11.2024 - 18:27 |