Информация очень полезная. На мой взгляд выход один либо десять раз перепроверять человека или клуб перед завязыванием каких - либо контактов, либо нырять с теми кого знаешь и в ком уверен.

А вот предположим. Договорились мы о поездке на дальний юг. Приезжаем в Хургаду, садимся на бот, а нам инструктор объявляет, что пойдем не туда, а куда-то в другое место (как сделала Акуленок). Предположим, все уперлись рогом и требуют идти куда заказывали. А организатор тоже уперся. И что? Организатор может сказать "Или плывем куда говорю, или вот вам ваши деньги и идите нахрен". И ничего же не поделаешь...

Такого просто не будет! Деньги за фрахт ужо у владельца яхты и часть потрачена на провизию, топливо и т.п. так что никто не вернет денег

При внятном объяснении причин - почему бы и нет. При невнятном - беседа на тему компенсации (ну, на Салем сходить, например...). Мало ли почему не сложился изначальный маршрут...всякое бывает, и упирайся, не упирайся - не поможет. А вот выработать устраивающую всех альтернативу - к этому надо стремиться.
И не портить себе отдых

Скорее всего организатор даже скажет, что денег у него уже нет.Что можете ехать на сафари, а не нравится- не едьте.За сафари заплачено и денег назад не получите.Не называя конкретных личностей, на форумах можно найти много хороших отзывов об инструкторах, но поехав нарваться на обман , пассивность и хамство.Т.е. на данном этапе я не вижу других способов кроме самостоятельной организации сафари.В крайнем случае тогда если и будут проблеммы с экипажем или в коллективе, то хотя бы за относительно небольшие деньги.Конечно трудно обьять необьятное, но хотелось бы помечтать о том времени, когда сафари" сделай сам" будут планироваться в разные страны, а участники таких сафари придерживались бы определённого "кодекса чести".Начало положено,тьфу-тьфу!Удачи!

Господа, давайте не путать мух с котлетами.

1. когда с группой едет сопровождающий гид, чья поездка и проживание оплачиваются - то он едет именно нянькой

Сглаживать психологические срывы, пинать команду и т.п.
НО НЕ ТОЛЬКО
В т.ч. позаботиться о том, чтобы собрать и оформить все документы в Москве, рассказать все про сафари в Москве, расписать про то, сколько ныряем, когда ныряем, что включено и т.п.

т.е. полное сопровождение тут, там, в трансфере и м.б. по прилету в случае траблов
и скорее всенго продумывание каких-то развлекух и т.п.

2. сафари "сделай сам"
сафари сделай сам - это когда с организующего сафари снимаются риски по незаполненности судна и необходимость бегать и собирать людей на сафари
однако няньченье на боте - пинать команду, обсуждать маршрут и т.п. - это таки работа гида
решение проблем на судне при травмах и т.п. - тоже работа гида



Просто действительно, отрасль еще оч. молодая.
И между прочим - ИМХО - многие проблемы уйдут послепривычки официально оформлять некоторые отношения. Ну или хотя бы их декларировать в письменном виде.
Подробно.
Потому как слова "пакет обычный, цена стандартная" - это как раз и причина для возникновения всяких мелких недоразумений

Дык вот и приходим к тому, что нету договора с четко оговоренными обязанностями...И если с некоторыми дайв-центрами можно работать без договоров, то с большинством - нельзя, хотя бы потому, что мы с ними еще не работали. И в договоре должны быть и обязанности гидов и инструкторов, и место назначения, и форс-мажор типа погоды, при наступлении которого должен быть "запасной план" - куда пойти. Пока этого всего нет - то и сделать ничего нельзя, и инструктора плюют на тебя. А было бы - при вопиющем нарушении (например, изменение маршрута, ничем не обоснованное) - можно было бы подавать в суд на основании договора...А пока все на честном слове - так и будем плавать не на Бразерс, а куда-то еще, так и будут инструктора плевать на нас, когда им этого захочется...Опять же, в договоре обязаны быть прописаны места, куда пострадавшего могут доставить в случае несчастного случая. И таким образом сразу исключаются все "знакомые врачи".

ЗЫ. Помню прошлую тему, где Борис Анатольевич говорил, что фигня все эти документы, могут продать сафари, а потом пропасть - и на руках останется только красивый договор. Сразу говорю - я имею ввиду не такую ситуацию, а когда именно происходит невыполнение договоренностей, а инструктора и организаторы потом никуда не пропадают с концами и подать в суд на них вполне реально. Тем более когда вся группа является свидетелями - тут вообще на раз-два суд пройти должен.

Вместе с требованием о заключении договора с инструктором-организатором, я думаю уйдут не только многие проблеммы, но и многие организаторы.Вместе с тем наличие договора, к сожалению, не гарантия его исполнения.Компенсировать невыполненные пункты официально можно через суд.А только представить себе на практике этот процесс - уже становится тошно от многолетнего и бесперспективного разбирательства.Поэтому "Сделай сам"- тема перспективная и нужная.

Про "Сделай Сам" вопросов нет, другой вариант разбираем. Почему это бесперспективное разбирательство? Когда человек 10 подтверждают, что на самом деле инструктор не выполнял обязательства? А если организаторы уйдут при введении договоров - значит плохие организаторы, раз боятся описать свой круг задач и знает, что не выполнит данные обязательства, вот и не хочет работать по договорам!

Ежели все обязательства инструктора в данном случае (как организатора сафари) не зафиксированы на бумаге (договоре), то все разбирательство бессмысленно, разве что в плане только антирекламы данному клубу, в котором работает сей горе-инструктор....