Я читал сугубо медицинскую литературу и склонен ей верить. Организм рассчитан на 0.21 кислорода в дыхательной смеси. Если подать больше - то на клеточном уровне смещается баланс. Плюс хотя бы тот факт, что существует кислородное отравление + накопление кислорода в организме говорит о том, что для организма, заточенного под 0.21 повышенное содержание кислорода просто банально вредно. В небольших дозах и ненадолго - да, можно "переварить", например, на дэке, но постоянно нырять - не стоит. Мне присылали статью отличную, где все было разжевано, но винт сказал "превед" и теперь у меня ее нет. Даже то, что мы подвергаем рассчитанный на 1 атмосферу организм давлениям вплоть до 4 атмосфер и более - это уже плохо. В моем декомпрессиметре отлично видно, как долго не отдают азот ткани с индексом выше 9ти по Бульману. А даже в РГБМ всего 9 тканей. Если ими ограничиться - то конечно красиво выходит...Но это азот, а кто сказал что кислород не накапливается точно так же? Плюс кислород - ОЧЕНЬ активное вещество и накопление его например в костях ни к чему хорошему уж точно не ведет - лучше уж азот...Кислород - окислитель, т.е. грубо говоря при повышенном его содержании в дыхательной смеси вы заставляете свой организм "ржаветь", или окисляться...Берем кости, в которых много кальция. Берем химию за 8й класс. Ca+O2 = 2CaO, если мне память не изменяет. А это уже - соль, или окисел кальция, но в данном случае можно считать что фактически как соль для организма. Т.е. кальций в костях переработается в соль быстрее при использовании нитрокса, чем при обычном воздухе. А значит, даже при 32м нитроксе вы ускоряете процессы окисления в организме в 1.52 раза (0.32/0.21). При этом первым делом не справляются печень и почки - которые выводят соли и прочие тяжелые соединения из организма. Конечно, все мое рассуждение очень сильно зависит от времени, но теоретически рассуждая, если взять предел при t стремящемся к бесконечности - получим именно эту картину - все реакции с участием кислорода - а это окисление, пойдут миниму в 1.52 раза быстре при 32м нитроксе, а что уж говорить про более серьезно насыщенные смеси...И ваш организм должен успеть в промежутке пока вы не ныряете избавиться от всех этих результатов процессов окисления...Поправьте меня, если я где-то сильно заблуждаюсь...Но ИМХО все именно так и происходит.

В общем льем 98-й бензин в "Запорожец"

ИМХО: думаю что прямая арифметическая зависимость здесь не подходит!
И чистя химия - тоже. В реакцию не вступают чистые кости, насыщение в тканях.
По тому же декомпрессиометру при погружениях на Nitroxe насыщение кислородом увеличивается, а время полного рассыщения и до полётов значительно снижается.
Вредно всё: и соль и сахар, мясо, спиртное....и погружения.
Удачи.

Дык тут все просто, декомпрессиметр считает только насыщение-рассыщения азота, а в режиме нитрокса считает еще и OLF, не более того. Ну, и парциалку есно. Т.е. рассыщение кислорода не считает. По поводу "химия - не подходит" - не согласен! Простой пример - в атмосфере воздуха можно совать например спичку в сосуд с воздухом - и ничего не загориться, пока не чирканете. А в атмосфере кислорода - само полыхнет, если допустим масло капнуть. В атмосфере кислорода кстати горит даже алмаз! Так что имхо не стоит ускорять окислительные реакции в организме. Потому что это одни из самых быстро протекающих реакций. Вот еще пример из химии. Например, при обычных условиях (т=21 градус, давление=1 атмосфера) многие реакции просто не идут. Но стоит повысить давление или температуру - и тут же получаем бурную реакцию!

Вы же наверняка что-то соленое едите с пивом ? Вот это самое соленое (точнее натрий) и помогает воде (не пиву ) задердживаться в организме и не приводит к обезвоживанию.... Врачи, кстати, с пивом (особенно если его много пьете) настоятельно рекомендуют есть что-нибудь соленое ....

Нет, я просто пью пиво...Редко когда 7 литров, конечно, обычно 1.5-2.5, максимум 3.

Копеечка к копеечке - вот и средства на безбедную старость

Табачные компании на каком году существования стали попадать на иски??? То-то же...




А я предпочту не нырять - своя шкурка она все равно дороже




А у меня была история. которая показала его вредность в некоторых случаях

Аналогия не очень прокатывает. Тут вообще такое дело. Если октановое число бензина выше, тем лучше. Это же не ракетное топливо, гидразин с азотной кислотой. Если я в свой Ниссан буду 98-ой заливать, то ему это только по кайфу будет. А вот если я ему залью 80-й от души, то ему точно труба будет. Один раз, чуть было не напаролся на это дело.
И я за найтрокс. Буду учиться (хотя мне это в падлу ). А то, в некоторых местах без этих карточек нырять не пускают. Даже за бабки.

Наверняка это дело рук ...[известная всем ассоциация]... и производителей кислорода.


Расскажите.

Сообщение было отредактировано Dynych: 09.07.2006 - 21:19

Нуну...Попробуй позаливай 98й год-два. Как минимум на все прокладки попадешь - прогорят. Как максимум - и на клапана и кольца. Особенно если машина на 92й рассчитана.

Октановое число показывает насколько бензин стоек к детонации, т.е. горит, а не взрывается. При этом есно плавно расширяется. Только еще одно НО - при более высоком октановом числе температура горения повышается...