Не такая уж и редкая ситуация - мизер с двумя примерно равноценными дырками, любую из которых можно убрать за счет сноса. По раскладу ловятся обе. Как тут считать?

Я бы тоже с удовольствием играл вживую так как через комп основная часть процесса теряется, но все мои партнеры разъехались по разным странам.
На новых как-то невезет, да и времени нет их искать. Так что приходится довольствоваться вариантом а-ля резиновая женщина.
Насколько сильно играю - судить не мне, а партнерам.
Учился играть у отца еще в школе (86-87). В воспитательных целях, сразу после первого урока по 1копейке/вист (очень ускоряет процесс обучения ) .
Картами не зарабатывал, но как дополнительный доход в студенческие годы они очень пригодились.
ИМХО преф без денег это баловство. Но так получилось, что именно этим я на gamblere и занимаюсь.
Сочи предрочитаю из-за их "академичности".

Сообщение было отредактировано Ronis: 04.08.2006 - 19:07

Играю, достаточно не плохо. На деньги никогда. Отмаза что беспредел не проходит. Просто в следующий раз беспредельщик будет наблюдателем. Программа не плоха, но только на начале. Выигрываю и буду выигрывать там просто на раз. В живую все абсолютно по другому, а мастер класс по нету, извините, но это просто бред.

Согласен Вопрос задан видимо от незнания специфики этой игры.
Играю и люблю преф лет эдак 20..Он меня любит чуть меньше.
На ССС-1 даже одну пулю успели расписать вяленько,хотя моё место было среди зрителей.Места не досталось..И пришлось арабам подарить 3(!)колоды отечественных карт взятых для этого дела.
За хорошую компанию можно много отдать..,это дефицит из дефицитов.

Я всегда считал, что академична Ленинградка. Например, в Ленинградке (как меня ей учили) доигрывают до закрытой пули и нулей на горе. Правила росписи пули в Сочи легко получить из этого принципа и предположения, что все будут играть равно хорошо.

Так и считать. Не В ТОТ МОМЕНТ, как вписался в подобное, а чутка раньше - на торгах. Если дырки с перехватом и максимум одна взятка корячится, то в принципе риск допустимый (но надо смотреть своё общее финансовое положение в этот момент и понимать, а надо-ли рисковать?). А если дырки ведут к паровозу, то пас железный, т.к. риск не оправдан абсолютно.

А ещё надо контекст слушать: кто до куда торговался перед заказом мизера. Понимать на какой руке масти отлеглись и какова вероятность попасть на снос карт напарников под их проходные масти. И т.п. и т.д. Чем игра и хороша, что правила простые, а нюансов миллион.

Пожалуй я всё-таки "играл хорошо", а сейчас даже и не знаю. Практики нормальной давно не было Если регулярно пулю расписываешь, то наступает момент когда уже считать "в лоб" перестаёшь, а действуешь по интуиции. И она не подводит

Сообщение было отредактировано Александр П.: 04.08.2006 - 20:54

Совершенно верно, поступаю ровно также.
Но на самом деле я понимаю играющих на деньги. Когда много играешь в преф немного приедается, так как большая часть времени уходит на разыгрывание стандартных комбинаций, становиться скучновато, а деньги вносят определенную интригу. А когда от случая к случаю иитересна игра сама по себе.

Не о том (я недостаточно четко выразился). Ты на висте. Соперник играет мизер. У него две дырки - до сноса. Ловить можно любую из двух, но обе расклад не позволяет. Понятно, что одну из двух он снес. Как ты собираешься считать, какую именно?
Ситуация достаточно частая. Часто в таких случаях бросают монетку или карту - по-другому все равно никак

Так не мы рискуем, а он? Ну это совсем другое дело. Это всегда приветствуется

При прочих равных - бросаем монету или каким аналогичным способом принимаем решение ОБЯЗАТЕЛЬНО основанное на случайном выборе (так шансы в конце концов поймать рискового соперника максимальны). Я, обычно, в такой ситуации загадываю чёт/нечет и смотрю на часы. Если количество минут чётное, то "вариант 1". Не чётное - "вариант 2".

ЗЫ. Могу, если интересно, объяснить почему решение ОБЯЗАТЕЛЬНО должно приниматься именно на основе случайного выбора. Теорвер классический + статистическое моделирование

Сообщение было отредактировано Александр П.: 05.08.2006 - 09:30

играть в угадайку - что снесено


статус префа - уж лет 10..
периодически играю на гамблере, но мало.. а так все в живую в живую))



сои не столько равно и хорошо -можно и глубоко)

просто в лелинградке пулю пишут - скоько играешь и играешь - из серии если на троих 60 - пуля . то вот и можно до 60 одному дойти

а в сочинке - если уж грают пулю 20 ( на 3-х 60) - то коль дошел до 20 - значит закрылся - и тогда закрываешь других получая висты 10-на 1 в пуле.

хотя по сути смысл записей - равнозначный

Сообщение было отредактировано firefly: 05.08.2006 - 10:29