Вот я и говорю далеко не 15000 руб.



А я согласен с Eddidoy, у моего друга 828 так, что говорю не понаслышке.

PS: Ну вот скачал Camera Raw 3.3 beta а он ругается, наверно CS2 хочет.
PPS: А куда нажать чтобы цитаты в сообщении которое цитируешь сохранились?

На кнопку (крайняя правая сверху , где смвол( " ответить)


Проверь, это уже общеизвесный ее трабл

А с народом по этой камере общался? Профессиональный фотограф уже пол года ее юзает, но с настройками так до сих пор не разобрался. Даже белое полотенце с собой берет для настройки баланса белого. Не помогает. Изменение глубины на пару метров и снова все пропало. А интересное животное не ждет пока ты настройки сделаешь.
Его первая камера Sony P1 показывала гораздо лучьшие результаты, даже при съемке на автомате.
Ну не будешь ты плакаты печатать, а таскать с собой такую дуру не очень приятно. Сам пользую Sony p10 5 мегапикселов, но вполне достаточно.
А сейчас же появилось много нормальных мыльниц... Так скажем потаропился.

Нет, он далеко не дилетант и выбирать умеет
Я сам посматривал на эти ОЛИ , но прекрасно отдавая себе отчет ,что 90% их прелести,это стоимость бокса.........

К стати покупался в Минске вместе с боксом год назад. Камера 550 и бокс к нему вроде был 300. точно не помню, но что то около 850 уе. Но чесно говоря меня не впечатляет... Там столько установок, если нужно будет что то снять быстро, то не успеешь настроить
Может если этим занимаешься профессионально, для журналов и газет, то тогда может надо брать пленочную?

Пленочники со сменной оптикой конечно рулят при профи съемке (для журналов и т.п.) но так же есть и цифра которая для профи,однако ее стоимость равна году непрерывной нырялки в самых экзотических местах

Нормальные там настройки, просто надо изначально к ним привыкнуть. У меня уже был Олимпус просто, как раз мыльница, под водой фотал - оч сильно приходилось обрабатывать потом. Меню в Олимпусе по сравнению с Кэноном, например, просто небо и земля. СТОЛЬКО настроек, что мама дорогая. Но они достаточно понятны даже сразу, а если взять за труд еще и инструкцию почитать - тогда все будет в порядке. А почему он баланс белого не может настроить - не знаю, там же даже диаграмму рисует, сразу видно, вылезло или нет.

ЗЫ. К тому же (это не наезд, без обид), бывает так, что профи фотограф просто не является "технарем" по части новой техники. Т.е. человек в фотографии собаку съел, знает все про экспозиции, фокусы, выдержки и тэпэ - а с компом не в ладах. В итоге ему тяжело разобраться с камерой, тем более с навороченными меню и тонкой настройкой.

ЗЫЗЫ. Вот, кстати, обзор его. Старый, но все же. Тоже пишут, что запутаться может любой.
http://www.ixbt.com/digimage/olympusc7070.shtml

Я имел в виду сравнить соньку и оли при съемке с недостаточным освещением. Блин, забыл камеру дома - придется до завтра ждать...

У меня тоже дома. В недостаточном освещении в авторежиме долго фокусируется, но зато уж точно на 100%. Плюс я еще в режимах сам не разобрался, може че-то не то поставил

ЗЫ. Ой, не туда Думал, это про баланс белого Но пусть уж будет...

Все не так страшно Мой 8080 в большинстве случаев на поверхности снимает адекватно в режиме полного автомата. Если же ты собираешься снимать в нестандартных условиях, можно заранее сохранить до четырех нестандартных настроек и оперативно между ними переключаться во время съемки. Наконец, если ты совсем не знаешь, что и как настраивать - снимай в RAW - потом в комфортной обстановке за чашечкой кофе можешь играться настройками, сколько влезет

Зависит от журналов и газет В некоторых снимают Олимпусом 5050 и ничего, в некоторых - Canon EOS Mark II. Но переход на цифру уже практически завершен - слишком много преимуществ. (Смею так утверждать, ибо жена работает в полиграфии дизайнером-верстальщиком).



Кстати, автоматический баланс белого в Олимпусах - неплохой. Его можно сбить с толку смешанным искусственным освещением или подводными съемками , но в большинстве случаев он работает нормально.



Дело может быть еще и в том, что эта линейка (5050, 8080, 5060, 7070) позиционировалась как полупрофессиональные камеры. Соответственно настроек там действительно до фига и больше и это правильно . Зато снимать можно практически в любых условиях. Ценой отказа от мыльничной привычки "навел - нажал на кнопку - готово".