Нитрокс, какой он ?, вреден или нет |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Нитрокс, какой он ?, вреден или нет |
Листригон |
19.01.2007 - 16:11
Сообщение
#161
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 669 Регистрация: 19.12.05 Из: Moscow Пользователь №: 26 |
Ну если для кого исчерпали можно и не участвовать в ветке.
Численных данных нет , но есть ощущения для себя и сделанный вывод (опять же исключительно для себя). Заметил что найтроксы до 36 не оказывают заметного влияние на самочувствие, после 40 и далее наблюдается заметный допинговый эффект вне зависимости от глубины погружения (это к вопросу о рО2) -потому решил для себя ограничитьcя EAN 36 на открытом цикле. И еще один факт: в записках князя Боргезе написано, что у многих пловцов его группы наблюдались очаговые поражения легких , а они как известно использовали кислородные ребризеры. Медики наблюдавшие группой Боргезе пришли к выводу что это воздействие чистого кислорода при повышенном давлении. Глубины у них ,конечно, не детские для кислорода были, но и каверны они получили очень быстро. Большинству дайверов это понятно не грозит в первую очередь по причине малой интенсивности использования, но задуматься не мешает. P.S: По боевым пловцам Боргезе-легкие они почему-то успевали сжечь быстрее, чем получить кислородный токс. |
Александр П. |
19.01.2007 - 16:27
Сообщение
#162
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 402 Регистрация: 19.12.05 Пользователь №: 24 |
P.S: По боевым пловцам Боргезе-легкие они почему-то успевали сжечь быстрее, чем получить кислородный токс. Так может у них парциалка была 5. Ничего удивительного тогда - просто считая сгорали.Но при процентном содержании в найтроксе кислорода = 21% и давлении 1 АТА ничего плохого ведь н с кем не происходит (я точно знаю). Но из этого странно было бы делать вывод, что допустимо использовать любой найтрокс при любом парциальном В общем: чтобы отсеять из этого спора религиозную составляющую, надо оперировать только цифрами. Вот ты, например, привёл: 36% - это действительно информация. А просто эмоции - это всегда безинформативно. |
Faceless |
19.01.2007 - 16:37
Сообщение
#163
|
Активный участник Группа: Участники Сообщений: 183 Регистрация: 26.04.06 Из: Moscow Пользователь №: 296 |
P.S: По боевым пловцам Боргезе-легкие они почему-то успевали сжечь быстрее, чем получить кислородный токс. Так может у них парциалка была 5. Ничего удивительного тогда - просто считая сгорали.Но при процентном содержании в найтроксе кислорода = 21% и давлении 1 АТА ничего плохого ведь н с кем не происходит (я точно знаю). Но из этого странно было бы делать вывод, что допустимо использовать любой найтрокс при любом парциальном В общем: чтобы отсеять из этого спора религиозную составляющую, надо оперировать только цифрами. Вот ты, например, привёл: 36% - это действительно информация. А просто эмоции - это всегда безинформативно. Ну почему же эмоции всегда безынформативны, без них было бы совсем скучно А так - хоть как то разбавляем занудство -------------------- Peoples risk perception is almost always focused on the most dramatic rather than the most probable. © Gordon Smith
|
Листригон |
19.01.2007 - 17:03
Сообщение
#164
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 669 Регистрация: 19.12.05 Из: Moscow Пользователь №: 26 |
QUOTE Так может у них парциалка была 5. Ничего удивительного тогда - просто считая сгорали. Больше 4 это точно (за 30 метров погружались). Но по всем таблицам кислородное отравление должно чуть не мгновенно произойти. QUOTE Но при процентном содержании в найтроксе кислорода = 21% и давлении 1 АТА ничего плохого ведь н с кем не происходит (я точно знаю). Но из этого странно было бы делать вывод, что допустимо использовать любой найтрокс при любом парциальном Я не зря упоминул "независимо от глубины". По моим наблюдениям процентное (или долевое) соотношение кислорода и азота значительно влияет на самочувствие, т.е считай на процессы в организме, а не только парциалка. Не зря ведь Чистяков применяет гелиаир, где долевое соотношение кислорода и азота как у воздуха, что по его мнению позволяет увеличить эквивалентную азотную глубину. |
Valery |
19.01.2007 - 17:27
Сообщение
#165
|
Инструктор Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 3,225 Регистрация: 21.12.05 Из: Latvia, Riga Пользователь №: 33 Имя в Skype: deepstarvalery |
Ужо теплее... Но еще не горячо....
Сообщение было отредактировано Valery: 19.01.2007 - 17:28 -------------------- Best regards, Valery.
(5 100 + оr more logged dives) |
212223 |
19.01.2007 - 17:31
Сообщение
#166
|
Новичок Группа: Участники Сообщений: 4 Регистрация: 19.01.07 Пользователь №: 1,817 |
Отредактировано
Eddidoy Уважаемый пользователь, Если вам нечего сказать по теме, то лучше не учавствовать в обсуждениях. "Веселые картинки" Размещаются в разделе "Флейм" Спасибо за понимание. |
Cherry |
19.01.2007 - 17:37
Сообщение
#167
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 474 Регистрация: 03.02.06 Из: г.Минск, РБ Пользователь №: 120 |
|
Zen |
19.01.2007 - 20:55
Сообщение
#168
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 589 Регистрация: 10.01.06 Пользователь №: 72 |
Да, опять по кругу пошли :-)
И теже лица опять активно агитирую против найтрокса, я не пойму за это что, деньги платят ? :=)) |
Valery |
19.01.2007 - 21:12
Сообщение
#169
|
Инструктор Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 3,225 Регистрация: 21.12.05 Из: Latvia, Riga Пользователь №: 33 Имя в Skype: deepstarvalery |
Деньги как раз таки ЗА найтрокс платят....
-------------------- Best regards, Valery.
(5 100 + оr more logged dives) |
Листригон |
19.01.2007 - 22:20
Сообщение
#170
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 669 Регистрация: 19.12.05 Из: Moscow Пользователь №: 26 |
QUOTE как-то в журнале DIVETEK было Чего было и в каком номере. |
Упрощённая версия | Сейчас: 24.11.2024 - 20:21 |