Про НАУИ не скажу,просто не знаю.
В КМАС ничего платить не надо.
Если повесить вывеску ПАДИ самовольно,то можно легко налететь на судебный иск. Когда мы вышли из ПАДИ,то представитель ПАДИ специально приезжал проверить,что:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Since PADI IRRA memberships run from January 1st to December 31st each year, your membership has in fact lapsed already. Please therefore confirm that the PADI
logos will be removed from all business collateral Ц such as, but not limited to, headed paper, compliments slips, brochures and flyers Ц and also that the PADI logo will
not appear in a business website, or in advertising alongside the business name. If you are still conducting PADI programmes, you can of course continue to use the logo
within the terms of the PADI Licence Agreement for individual PADI members, however please be sure to clearly identify yourselves as the PADI members by whom the
logo is being used, as distinct from the business itself. Please also note that regardless of whether your PADI IRRA membership continues, the materials requirement
will remain.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



В принципе ответил выше. В Египте есть представитель ПАДИ по имени Петер,который отслеживает эту ситуацию. Загремите в калабуш,да еще и штраф заплатите немерянный!

Здесь речь не о вине,а о профонации во всем.
Тот же отдел расследований все "расследует" не выходя из кабинета. Исключительно на основании "стучалок"(доносов).Никто на место происшествия не выезжает
"Расследования" в основном касаются не ЧП,а ситуаций когда ПАДИ теряет прибыль. Например,инструктор проводит курс,аттестовал студента,а учебник ему не продал.И ПАДИ не получила своих 40 дол. Это очень серьезное нарушение и за это инструктора могут лишить членства в ПАДИ. А то,что у этого инструктора уже утонуло 5 человек - это не важно...

Сообщение было отредактировано Eddidoy: 25.01.2007 - 12:23

Борис Анатольевич, вот основной вопрос: что нужно, чтобы открыть ПАДИ центр - понятно, а центр, например, CMAS? Что нужно для этого? Какие лицензии? Приезжает ли представитель CMAS проверять и т.д. Можно на примере Садко или любого другого центра. В чем основные отличия и есть ли они?

Официально такого понятия как "центр КМАС " практически не существует. Если морально поддерживаете эту систему и работаете на базе ее принципов,то просто можете повесить над входом ее эмблему. Или флаг.
Центры КМАС до недавнего времени существовали в единичном количестве только в тех странах,где нет национальной федерации (это требование устава КМАС). И практически их больше можно было назвать представительством,а не центром. Сейчас практически их уже не осталось.Особенно после того,как КМАС появился в Америке.

По теме:
для дайвера совершенно не важно,какие буквы написаны над входом. Эти буквы ничего не гарантируют. Даже то,что карточки будут настоящие,а не поддельные . Смотреть надо,чтобы чентр был официальным,т.е. зарегистрированным в государственных органах той страны,где находится (для России это правило применять не следует! ). Это некая гарантия качества.

Сообщение было отредактировано Дайвцентр САДКО- Хургада: 25.01.2007 - 13:23

Как в любой системе сетевого маркетинга. Самое ценное - раскрученный брэнд. Его использование без разрешения (и отчисления n-ой суммы) подрыает всю систему целиком.

Нет, конечно, не свелась. И винить исключительно ПАДИ - глупо. Но отрицать, что психология "пляжного дайвинга" сыграла здесь существенную роль, ты, надеюсь, тоже не будешь.
Лично я вижу здесь следующие "моменты"
1. По всем материалам ПАДИ проходит красной нитью: ДЦ, сертифицированный ПАДИ - залог безопасности и успешности ваших погружений. Как показала эта история (и не она одна) - это не всегда так. Если ПАДИ не хочет заниматься регулярным контролем сертифицированных центров - ок, ее право. Но тогда надо честно писать, что означает слово "сертификация".
2. Не буду спорить, что точное следование стандартам ПАДИ в ходе обучения дает прекрасный результат. Проблема в том, что далеко не все инструкторы и ДЦ ПАДИ жестко следуют этим стандартам. Получается как в христианстве (сорри, если кого задену): в Библии десять прекрасных заповедей, а на практике - крестоносцы, грабящие Константинополь.
3. При всех своих положительных качествах, учебники ПАДИ построены по принципу строгого дозирования информации. Считается, что студент, например, никогда не попадет в деку. Соответственно, учебник содержит минимум информации по этой теме (в основном: "запишитесь на техно-курсы и все узнаете"). Поэтому, если студент когда-нибудь таки попадет в декомпрессию, он предоставлен сам себе. И хорошо еще, если у него есть декокомп и он внимательно читал инструкцию к нему. Так и здесь: считается, что студент не попадет в ситуацию "всплыл, а лодки нет". Попав в эту ситуацию, студент оказывается наедине с самим собой и своим опытом из другой жизни.
Вполне вероятно, что это косяки не только ПАДИ, но и других систем, но это ведь - не оправдание...

Конечно.Просто ПАДИ постоянно кричит,что они самые лучшие,только у них есть контроль кажества,только центры ПАДИ являются залогом безопасности и т.д. На самом деле они НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ,чем любая другая система ПЛЯЖНОГО дайвинга. И не хуже тоже. Чем скажем БИСАК хуже? .
Просто там не кричат об этом на каждом углу. И не говорят,что ТОЛЬКО с нами вы откроете для себя подводный мир. .

вроде взрослые люди. может, хватит?
Пади не пади. и пр.
ведь ваше обсуждение тоже своеобразная "пляска на костях". неэтично это. вот.

Прошу прощения, но это обсуждение имеет прямое отношение к двум вещам:
- почему так произошло?
- что нужно сделать, чтобы уменьшить вероятность повторения?
Не думаю, что это можно назвать "пляской на костях".
Впрочем, если это обсуждение беспокоит присутствующих, умолкаю.

Пляска на костях это всунутый в тот форум бланк, а тут обсуждаем безопасность и что сделать чтоб не повторить трагедию из которой видно, что мы предоставлены сами себе и никакое государство или ассоциация при всех своих обещаниях не сделают ровно ничего!

Вот вроде и правильно Лягух все написал, но как-то это все .. При всех недостатках ПАДИ все же, ИМХО палку перегибать не стоит - ни одна из организаций не сможет на 100 % контролировать ни ежедневную работу ДЦ, ни поведение каждого , сертифицированного ею.
Кроме того, а вот чем лично вам так уж ПАДИ не угодила ? Я понимаю Бориса Анатольевича, он профессионал, у него с этой организацией свои отношения, а вам, просто дайверам, разве не глубоко фиолетово какие буквы стоят на пластике ?