Кто нибудь использовал 3-х матричную камеру панасоник NV-GS180 для подводной съемки? Как картинка и качество у паносоника, вот думаю стоитли покупать бокс?

ИМХО, Sony рулит адназначна (с)
Поскольку мне приходиться после сафари монтировать снятое с 4-х, как минимум камер ( разных ), в т.ч. 3-х Панасоников ( один GS-400 ) - есть с чем сравнить.
Разрешение, к-во шумов и общее качество картинки у Сони однозначно лучше, причём намного.
Про удобство LANC`a именно для подводной съёмки вообще разговора нет.
Касаемо именно компактных 3-х матричных Панасов, лучше всего спросить у Максима К и ALK - они именно на них и снимают.
Я окончательно разочаровался в данной фирме после одного наглядного момента:

Panasonic GS-400



Sony HC-1000



2 snkul:
Коннектится именно через вышеупомянутый LANC-контроллер.
Т.е. в любом боксе с LANC`ом будут реализованы команды "Std. by/ Off", "Rec/Stop", "Zoom" и обычно "Foto"...
Вожделенный WB вскрывается, к сожалению, далеко не всегда и не на всех камерах

Сообщение было отредактировано Dr.Evil: 22.04.2007 - 14:53

Не надо панасоники под воду, всё будет сине-серо-голубое, даже у трехматричных. И никакой баланс белого не помогает.
Если под воду, то только сони, ИМХО.

Да, согласен с вами, беда только одна панасоник подарили на новый год
А что посоветуете из сони в пределах 1000 енотов

Сейчас на ССС-7 будем пробовать HDV HD-7.
О результатах сообщим

hc-3 вроде неплохая. Это упрощенная hc-1.