Для дайверов с перерывом в спусках от полугода и более - есть специальные программы обновления навыков, как в ПАДИ, так и в ССИ , и других системах... Но вопрос в том , что даже при прохождении данных программ, буквально через 3 дня после етого, в некоторых дай-центрах нахально требуют прохождения *чек-дайва*, откровенно разводя на бабло...
В частности, подобное имело место с моей женой в Хургаде, и многими друзьями и знакомыми, и даже со мной.....

(У меня например, просто не было лог-бука с собой, но была предьявлена карточка дайвера уровня *Платинум* с обозначенным опытом, и инструкторская, с *активным* статусом и количеством спусков...) Пришлось просто *проголосовать* ногами, ибо доказывать свой опыт еше и за свои деньги .... Нужно быть круглым идиотом, или тупым богатеньким буратино....

Сообщение было отредактировано Valery: 26.04.2007 - 19:58

Могу добавить, что особенно опасны течения, которые сначала силой тащат на дно, потом, встречаясь со встречным потоком резко уходят вверх.

А где такое бывает??? По подробнее можно ???? Что вообще нельзя противостоять как-то ????

Сообщение было отредактировано volfgast: 26.04.2007 - 21:26

Эту тему я поднимал на Тетисе давненько. В "Избранном" : "Дайвер провалился... Куда? Зачем? Почему???". Если интересно и не лень... См.
Удачи.

ИМХО,то как мне показалось из фильма,он примерно на 20 метрах "вырубился" (потерял сознание?) и дальше проходило неуправляемое погружение вниз,пока не последовал удар об дно...

По моему там еще и крик Help!!! был через регулятор...
имхо

Не показалось так... Хотя видел все один раз и быстро...

да
есть интересные посты
спасибо

Сообщение было отредактировано volfgast: 27.04.2007 - 00:49

ВиТим опередил
Имел я один раз такое "удовольствие" ....... Только было слегка по другому, течение било в стенку рифа, часть его уходила вниз, часть на верх Мы и понять то ничего толком не успели, как двое провалились вниз (я в том числе), а двоих швырнуло вверх, ну вниз то ладно, а вот вверх могло и плохо кончиться Причем все произошло очень быстро, шли на тридцатидвух, а очухались на 54

Но к чему я это рассказываю то, течения и аварийные ситуации, это одно, а мы говорим про медленное и стабильное падение.....
Не совсем соглашусь с Першаниным, что разницу в 20м можно не почувствовать... В сухаре можно! Но в мокром костюме, после тридцатки начинает реально чувствоваться холод , даже в теплых морях(хотя тут нужно оговориться, что чем лучше пловец, тем больше он мерзнет ), да и цвет воды явно меняется....
Так что ИМХО спокойно и размеряно на глубину 51 можно погрузиться или без сознания или в состоянии паники, не контролируя ситуацию.

ЗЫ а про постоянный контроль приборов Флэш прав, я тож грешен, смотрю на приборы через разные интервалы, потому тогда спокойно гоняясь за рыбкой с фотиком и увидел Флэша тыкающего мне в маску комп с дэкой Согласен, контроль приборов нужен на уровне рефлексов, как ведя машину мы привычно снимаем глазами инфу с приборов и дорожной обстановки, однако если бы я столько нырял, сколько я вожу машину.......

Гы! А я по своей зелёности еще постоянно проверяю приборы, особливо кол-во воздуха в баллоне.
И для контроля и ради интереса, типа проследить динамику расхода.