В том, что не надо подключать TTL-шнурок. У Олимпусовских боксов это место (соединение TTL-шнурка с боксом) особо слабое. Получается длинный рычаг и при несильном рывке сам выступ на боксе выламывается вместе с частью бокса. Кроме того, в этом случае не возникнет проблема совместимости штекера и разъема.
На Тетисе как-то обсуждалось...

Дык получается от световода одни плюсы? Или все же есть и минусы?

Не за что Ведущее число - произведение диафрагмы на расстояние при стандартной чувствительности пленки (обычно ISO 100). Например, ты снимаешь на пленку ISO 100, вспышка имеет ведущее число 20 и расстояние до объекта 5 метров. Правильная экспозиция получится при диафрагме 20/5 = 4. Если расстояние 10 метров - диафрагма должна быть 20/10 = 2. Ну и т.д.
Фокус в том, что енто самое произведение постоянно и зависит только от мощности вспышки, что и позволяет так просто рассчитывать правильную диафрагму. (Почему так получается - к учебнику геометрической оптики )
Понятно, что если у тебя пленка другой чувствительности, диафрагму нужно корректировать очевидным образом (скажем, при съемке на ISO 200 в примерах выше правильными будут диафрагмы 5.6 для 5 метров и 2.8 для 10 метров).
Только я не уверен, что под водой работает тот же принцип. И уж заведомо ведущее число будет меняться при переходе из воздуха в воду.





Насколько я понял из дискуссии на Тетисе - минус в отсутствии полноценной реализации TTL через такой шнурок (упрощая: через TTL камера говорит вспышке не только "гори/не гори", но и мощность, длительность и т.п.).
Но я могу ошибаться.

О как блин! Вот это да...А как переводить чувствительность, чтобы правильно подставить в соотношение "ведущее число разделить на расстояние"?

Про ТТЛ - может быть, потому как ТТЛ - это данные, а не просто "гори-не гори"...Но так ли они нужны, вот в чем вопрос?

Для вспышек для цифровых фотоаппартов есть свои таблицы.

Если снимать в режиме М то не нужны.

Так, с этого места поподробней! Что вообще мы выставляем на вспышке руками? И что выставляет автоматика через ТТЛ-связь?

Я обычно переводил очень просто: считал для ISO 100, а потом пересчитывал диафрагму, как это описано в статье про диафрагмы, выдержки, ISO и прочее (я эту статью писал кусками, может быть, ты ее читал еще недописанной ). Например: ведущее число 20, расстояние 5 м, ISO 400. Начинаем с ISO 100, получаем диафрагму 20/5 = 4. Теперь, каждое увеличение чувствительности пленки на шаг приводит к закрытию диафрагмы на шаг. Увеличение чувствительности на два шага (со 100 до 400) приводит к закрытию диафрагмы на два шага (с 4 до 8). Итого - диафрагма 8.
Альтернативный метод: каждое увеличение чувствительности на шаг приводит, как бы, к увеличению ведущего числа в корень из двух раз. Тот же расчет. При переходе от ISO 100 к 400 ведущее число как бы растет в "корень из двух" * "корень из двух" = 2 раза. Получаем, что ведущее число как бы 20*2 = 40. А дальше по стандартной формуле - делим ведущее число на расстояние в метрах - и вуаля. 40/5 = 8.
В предыдущем абзаце словосочетание "как бы" потому что ведущее число - есть свойство вспышки и от пленки не зависит, на самом деле. Просто для расчетов удобно.
Все это - для неавтоматических вспышек. Для автоматических камера сама управляет вспышкой и голова у тебя не болит

TTL - это "Through The Lens" ("через объектив"). Имеется в виду, что камера использует поступающий через объектив свет для коррекции установок. Например, TTL-экспонометр замеряет свет, поступающий через объектив, в отличие от внешнего экспонометра, у которого свое окошечко. Конечно, измерение через объектив точнее, поскольку именно свет, проходящий через объектив и попадет на пленку/матрицу.
Для вспышек, насколько я понимаю, речь идет о том, что камера использует свет от вспышки, проходящий через объектив, чтобы корректировать параметры самой вспышки. Скажем, заметила, что ща будет передержка - и вовремя тормознула вспышку.
В последнем могу быть неправ - пусть знающие подправят.




Можно уточнить, какие таблицы имеются в виду?

В смысле, что диафрагму все равно камера не выставляет?

Да, TTL-это "сквозь линзы", просто я посмотрел уже распайку контактов - там полноценный интерфейс наподобие SPI или MicroWire, поэтому так и написал. Спасибо за объяснение "на пальцах", стало гораздо понятней, про то, как меняется от ИЗО!

Дык базовые принципы фотографии - они все простые и их легко понять. Не за что!

Ага, только надо их найти, плюс желательно чтобы показали на примерах...Теорию чистую схватывать всегда тяжелее...