Уже об этом писалось выше.Вы наверно не читали...
Ни от чего он не застрахован! Если не дай бог ЧП по его вине,то судить будут не программу,а лично инструктора. И посадят,можете не сомневаться!

Вот страничка одного из последних номеров французского журнала Субаква. Все существует. Эмблема только чуть поменялась (добавили Уватек):

Сообщение было отредактировано Дайвцентр САДКО- Хургада: 17.05.2007 - 13:29

Почему тогда ,скажем,человека с дипломом МВТУ ценят больще,чем человека с точно таким же дипломом и такой же специальностью в нем,но который закончил Зажопинский индустриальный университет ?

Удивительно,но факт: тема оказалась интересной
Скоро будет уже 8 тыс.просмотров.

Уфф... Теперь даже мне стало наконец понятно о чем спор

При всей мой симпатиик Б.Э. должен отметить: есть существенная разница в подготовке СПОРТСМЕНОВ - в сущности уникальных лудей ели брать средний и ниже уровень - и прото среднестатического дайвера. Некоторые вещи просо ненужны среденстатичекому потребителю услуги, в то время как спртсмен без них - никто. Это надо точно себе предствалять : КОГО ВЫ СОБРАЛИСЬ ГОТОВИТЬ ?

Далее: то, что вы называете минимальным стандартным требованием - системные требования. Всвомните: процессон не ниже, рам не менбьше. скорость столько-то или больше... Эти вещи меняются с развитием технологии и если им не соответствовать - вылетиш с рынка ракетой...

Последнее: дискуссия очевидно начинает перетекать в фазу "а ты - кто такой?" Это уже не интересно. А вот ОСНОВНОЙ вопрос так и остался за кадром: в отличии от СИСТЕМ ПАДИ-ШМАДИ , ЕСТЬ ЛИ у ШКОЛЫ Б.Э реальные системные требования и сама МАШИНА их утилизирующая ? Вот на этот вопрос если не ответить - вся ветка будет просто ТРЕП, пусть даже и не бесполезный.....

Мне кажется, что спор, собственно, между ситуацией, когда:

с одной стороны, и четкими интрукторскими мануалами и учебниками с другой.

Это мое видение этих 30 страниц.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ВиТим
Активный участник



ни один инструктор не выкладывает в интернет свои программы, тем более если они наработаны годами и по сути являются авторскими. Если хотите, то я могу Вам дать контакты Б.А. Эдиса и в личной беседе Вы удовлетворите своё любопытство.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Конечно разница существует. Но ПРИНЦИПЫ одни и те же.
Люди ИМХО - это не металлические заготовки для обработки на токарном станке. А инструктора ИМХО- это не токори,которые работают по "технологическим картам". Хотя в ПАДИ как раз используется метод Технологических карт (они существуют практически).
Каждому свое.

Ремарку сделаю чуть в сторону.

Лично мне, при знакомстве с новым человеком, куда как понятнее его квалификация, когда тот представляется как "ученик Эйдиса", "Член клуба Капитан Кук", "курсант Александра Чернобельского". А вот АОВД ПАДИ, дайв-лидер ССИ, член ассоциации ОФДА и т.п. аббревиатуры - ну ни о чем совершенно.

Уж не знаю в чем тут дело, но это именно так. Фиг его знает что подразумевается под квалификацией "Дайв-Мастер ПАДИ". Может пять лет ежедневной работы в д/ц Красного моря, и не одного спуска на родных просторах, а может человек, промышлявший последние три года на ловле Краба на Камчатке. И они оба - дайв-мастера одной СИСТЕМЫ, но совершенно с разными навыками, опытом и мировоззрением. А вот "ученик Эйдиса" по крайней мере жопой на подводный кактус падать точно не будет. А "курсант Чернобельского" наверняка умеет работать со страховочным концом на подлёдных спусках.

В общем как-то всё свелось к банальному: учит не система, а Инструктор. А любая Система только лишь инструмент в руках Учителя.