Есть только одно маленькое НО:
Хотя и то,и то является русским языком,то,чем написано было "Слово о полку Игореве" "слегка" отличается от того,как мы сейчас пишем и говорим. И никто не бьется в истерике,как некоторые инструктора в Ш-Э-Ш,что это "нарушение стандартов" Кирилла и Мефодия,а все кто это допускает и проповедуют являются "ривизионистами" и "опортунистами". Практически мы все,может только за исключением священников,являемся "ривизионистами".



Ваше имя заканчивается на букву "й" ? (пытаюсь решать загадки ).

Читал и проецировал в сознании всё тобой сказанное на Кусто и КМАС Ну один в один всё: создано Личностью и работает бесперебойно уже полвека.

Саня Кусто Личностью не считает! Он считает его предателем и ничтожеством . (Где то читал об этом,по моему на Ленинградском форуме).
Так что Саня не согласится с Вашей формулировкой

Не соглашусь. Это беспредметные споры или ругань какую удобнее всем вести с анонимных позиций. А в данной ситуации лично мне совершенно не понятен уровень Вашей компетенции и посему все Ваши сентенции воспринимаются как-то так... Да уже никак в общем не воспринимаются, уж извините

Было бы не жалко на это время тратить - непременно поискал бы

А Кусто и был предателем Франции - это на сегодня уже не секрет ни разу. Другое дело, что любая "Личность" это не всегда положительный знак. Дело тут не в полярности, а в размере

Любая система естественно модернизируется со временем. И с языком также происходит. Изменения в русском языке носят тоже системный характер. Не надо пожалуйста. Желание некоторых говорить слово "звонит" с ударением на первый слог это не изменние системы, а просто неграмотность. И в дайвинге тоже самое. Изменяется мир. И система реагирует на его изменения. Система это не застывшая форма. Система это алгоритм заданный основателями.

И ничего плохого я не вижу в том, что кто-то в Ш-Э-Ш бьется в истерике когда видит нарушение стандартов. Было бы хуже если бы этот кто-то сам себе стандарты устанавливал.

Например,ты.
Саня,ты же сам себе устанавливаешь свои собственные стандарты,отличные от стандартов ПАДИ?

2Боря и Саша

Да, этот человек первый озвучил идею некоторой организации и унификации дайверских структур. То что я его считаю ничтожеством и предателем это совершенно другой разговор. К дайвингу он не имеет никакого отношения. да он предатель. Но он не предатель "дайвинга". Он предатель Франции(то есть Родины) и враг России. И, мое мнение, это перечеркивает все его заслуги в других областях.
Если человек "педофил", то мне уже все равно какой он там специалист в другой области. Образно выражаясь конечно же. Вот это я имел ввиду.

Сообщение было отредактировано Александр Бельский: 23.05.2007 - 13:05

Дорогие аквалангисты!

Национальная Дайв Лига (NDL) официально лицензирована, как обучающая и сертифицирующая организация в соответствии со стандартами EN и ISO.

Номер сертификата: EUF - CB 2007 003

После аудита, проведенного Европейской Подводной Федерацией (EUF), в соответствии с нормами EN, (Система сертификации в Европейском Союзе) и нормами ISO (Международной Организации Установления Стандартов), было проведено соответствие уровней обучения в системе NDL уровням обучения согласно EN и ISO, которым должны соответствовать все ведущие сертифицирующие организации в области обучения любительскому дайвингу.

Таблица соответствия:

• NOVICE DIVER NDL соответствует стандарту EN 14 153/ ISO24802-1 «Supervised Diver».

• DIVER NDL соответствует стандарту EN 14 153-2/ ISO24801-2 «Autonomous Diver».

• DIVEMASTER NDL соответствует стандарту EN 14 153-3/ ISO24801-3 «Dive Leader».

• INSTRUCTOR 1 RANK соответствует стандарту EN 14413-1/ ISO24802-1 «Scuba Instructor Level 1».

• INSTRUCTOR 2 RANK соответствует стандарту EN 14413-2 /ISO24802-2 «Scuba Instructor Level 2».

С 1 июня 2007 года на лицензиях NDL (профессиональных и любительских) будет указано соответствие стандартам EN и ISO.

Сообщение было отредактировано Александр Бельский: 23.05.2007 - 20:24

Ну для начала не я сам устанавливаю стандарты. Это немного по другому выглядит. Над системой много людей работало. Ну это детали. Ладно.

А потом стандарты ПАДИ это стандарты для применения в самой ПАДИ. ПАДИ это просто самая большая системная организация в мире. Сама ПАДИ вынуждена соответствовать стандартам мировым. Это EN и ISO на сегодняшний день. Нас сертифицировала EUF, а это подразделение ISO. Наши стандарты тоже соответствуют стандартам EUF и ISO.

Я считаю это мировым признанием нашей организации. Первой российской организации, созданной не только для внутреннего использования в России, но и за рубежом. А наши инструктора и за рубежом работают. В том же ЕС.

То есть мы не просто придумали некие правила и теперь по ним учим. Мы создали организацию и следуем правилам этой организации. Стандартам NDL. Стандартам которые признаны и ПАДИ в том числе. Первый кто поставил подпись под нашей лицензией был Марк Кени. Он в этом году председательствует в EUF. Каждые два года председатель меняется. В следующем году будет председатель от другой организации.

Но если человек работая в ПАДИ схеме нарушает ее правила, то я против этого. Ну не работай в ней тогда. Я за порядок.

У меня претензии к ПАДИ были и есть, но совсем другие нежели у тебя.

Сообщение было отредактировано Александр Бельский: 23.05.2007 - 17:03

2 Саше П: Не извиню... Если Вам ничего не говорят аргументы - значит Вы в них просто не разбераетесь и непонимаете о чем реч. Это просто означает, что с Вами неочем говорить: вы не воспринимаете аргументы - о чем речь? И действительно: ВАШИХ аргументов вовсе и нет тут.. Я разговариваю с тем, кто прочитав, подумав - делает выводы а не хватается за кобуру... виртуальную конечно. Знаете КАКОЙ аргумент ВСЕГДА появляется если спорить с ментом? Правильно - "покажите прописку!" Есть у меня .. в свое время и ВЫ узнаете наверное.

Для А.Б. Нет проавды в отрицании или принятии того, что вы не используете. Но если используете: зачем отрицать ? Все положительные аспкты Вашей новой системы и ее само посебе существование - заслуга тех, кто пытался начинать до ВАС. Это и есть мой НЕ ОТВЕЧЕНЫЙ Б.Э. вопрос: "...что такого революционно нового Вы предлогате?" К сожалению и в системе НДЛ я не увидел пока кардинально нового подхода - просто еще один игрок появился на поле.

Для Б.Э. Я все понимаю: и таинственность и ссылки на опыт поколений и отзывы студентов... НО ЭТО НЕ МЕТОД зашиты Вашей идеи! Это - ИМИДЖ. Если Вы собираетесь заявиться на этом поле как новый игрок - нужно большее: нужна ИДЕЯ которая является основой этой игры по ВАШИМ правилам. Если Вы сможете это представить, провести и доказать - будет толк. А если нет, извините: все закончится тогда КОГДА ВАМ надоест или просто закончиться как все... Не обижайтесь: это правда. Когда ВСЕ висит на инициалах Б.Э. - сил может не хватить...

Просто так: В настоящий момент в ДИ наблюдается закономерный кризис, который по-сути то кризисом не является - это просто переходный период от "не развитого" рынка к "развивающемуся"... это из методического пособия по маркетингу .... ПАДИ кстати. По имени - все правильно...только. Если мы ЗНАКОМЫ - я не хочу афишировать свои данные на форумах.. Иначе интереса не будет. Лучше приезжайте к нам или может на ближайшей ДИМА в наш бус - милости просим... узнать легко.