LT Flash, что есть абсолютно точный метаболизм? Я не понял

Имел ввиду то, что при разном содержании кислорода в смеси при одинаковом парциальном давлении кислорода в организме - получим одинаковое давление в клетках, отсюда - одинаковый метаболизм при 32% нитроксе на одной глубине и 21% воздухе на несколько бОльшей глубине...Разве нет?

Ну интересен и интересен. Мы же с Валерием не встает стеной"только через мой труп!" Курсы все проводят на воздухе. Я не слышал и не видел ни разу,чтобы кто-то проводил ОВ или Адв. (целиком)на нитроксе.
В целом - тот кто пытается обмануть природу всегда сам в итоге оказывается обманутым

Обмозговав Ваши посты с Валерием, прихожу к выводу, что вы оба имели ввиду "И так хреново, что мы подвергаем наш организм повышенному давлению, а когда мы это делаем еще и на обогащенной кислородом смесью - то совсем плохо!". И, в принципе, рациональное зерно тут есть. Единственное, чего я пока не понял - это как соотносится такая теория с теорией эквивалентных воздушных глубин, что я выше отписал...

Все верно, я просто не подумал проверить PO2
На самом деле, самый популярный нитрокс не 32 и 36(как пишут), а EAN21. Вся разница в парциальных давлениях.

К Б.Э. А я не говорил про OW и AOW совмещенные и даже PADI Enriched Air Diver. Я про TDI Basic Nitrox/Adv Nitrox. IANTD, NAUI Tec. Вы хотите сказать, что эти нитрокс курсы провоят на воздухе?

Очень коротко.
Даже дыша обычным воздухом на глубине мы подвергаемся неготивному воздействию кислорода.
Дыхание обычным воздухом на глубине 40 м. по воздействию сопоставимо с дыханием чистым кислородом на поверхности.
Наш организм расчитан на содержание кислорода 21%. Так СДЕЛАЛА ЕГО ПРИРОДА!
Поэтому,когда мы идем на глубину хорошо бы уменьшать % кислорода пропорционально глубине. Это было бы ФИЗИОЛОГИЧНО. Но это очень дорого и сложно. Только в профессиональных ребризерах кислород и гелий размешиваются в такой пропорции. Ну а мы в своем дешовом оборудовании так делать не можем.
А между тем,хотя % кислорода и так уже с ростом глубины в 2-3-4 раза больше,предлагается ЕЩЕ БОЛЬШЕ его увеличить.



Абсолютно верно! Я написал выше,еще не видя этот Ваш пост.
А с теорией все правильно соотносится. Просто эта ТЕОРИЯ НИКАК НЕ СООТНОСИТСЯ С ПРАКТИКОЙ!
А так все правильно.

Борис Анатальевич, то что Вы написали выше это все понятно. Но мне хотелось бы услышать Ваше мнение по конкретному вопросу. Есть ли больший риск в использование 28% найтрокса на глубине 15 метров, по сравнению с воздухом на глубине 25 метров? Парциальное давление кислорода при этом в первом случае составляет 0,7 ата, а во втором 0,74 ата.

Хорошо бы. Предложите всем "IANTD Recreational Trimix" и мы начнем спорить по поводу гелия.
Вредное действие есть, но ему можно подвергаться в разумных пределах. Пределы физиологически обоснованы. Я не думаю что NOAA будет что то скрывать с целью выгоды. Они предложили максимально допустимое PO2=1.8 все остальные переписали его в 1.6 и еще приписали 1.4
Если в рекламе алкоголя и табака пишут: "чрезмерное употребление вредит вашему здоровью", то почему этого не пишут на нитроксных баллонах?

Согласен, вот мне тоже пока что неясно - почему теория не соотносится с практикой? Из-за чего? Что происходит? Ведь можно всегда подобрать такую глубину, когда парциальное давление кислорода будет одинаково. А значит, если рассуждать последовательно - и обмен внутри клеток одинаковый...Так из-за чего будет разница?


Вот про гелий надо действительно отдельную тему. Там же своя специфика насыщения и рассыщения. Получается, надо обсчитывать и азот, и гелий в декомпрессиметре. Но давайте пока сфокусируемся на нитроксе. Насколько я читал, 1.6 предложено медицинскими организациями. Могу ошибаться, но, насколько я знаю - таков предел среднестатистического дайвера. Поэтому сделали 1.4 как "перестраховку".

Они могут проводиться даже на цианистом калии . Нет такого преступления,на которое не пошел бы капиталист за 300% прибыли (К.Маркс"Капитал").
Ну есть люди,которые за собственные деньги убивают сами себя.Наркоманы,например. Что это обсуждать.
Как уже писал выше я лично не понимаю,для чего человеку,который работает год менеджером в магазине,в свой отпуск лезть хрен знает куда. При том,что на работе он ведет сидячий образ жизни,курит,пьет коньячек. Здоровье и так не ахти,подбежать к машине и то одышка. Медкомиссию вообще никто никогда не проходил. А пошел бы - вообще не допустили бы,не то что на 100 метров,а на 10.
И вот такие люди вместо того,чтобы наслаждаться отдыхом и единением с подводным миром,лезут в бездну. И остаются там. Кстати большинство погибает не от проблем с оборудованием,и даже не от наркоза. А просто банально умирает от неадекватной нагрузки.Сердце не выдерживает.
Кстати,число "глубоководников" и прочих "технодайверов" в России наверное больше,чем во всем остальном мире вместе взятом. Но эта проблема в области психологии: "быть или казаться?".