причём те, кто сам в таких костюмах не нырял ни разу :-)
для таких температур полусухой - хороший вариант.
это или scotia от scubapro или waterproof tautus http://www.waterproof.se/taurus.php

--mom

а, спасибо, просто нигде не встречала четкого определения, зато встречала как в и-нете позиционируется полусухим, а реально молния не сухая, но обтюрация хорошая. Такой вариант мне нравится.
А вот настоящий полусухой...
Мне как-то очень запомнился рассказ Оксаны, как ее обжал полусухой на глубине, до синяков в полтела и рассказы морских волков (водолазов), как могли обжать старые сухари без клапанов... до очень сильных травм.
Так что я предпочту либо мокрый либо сухарь.

Недавно плавала в мокрой 5ке + шлем + перчатки - в общем нормально для 20 град, но там приходилось довольно много двигаться, а не так чтобы час 20 расслабленным дирижаблем .

В Вашем сообщение, при такой категоричности заявления, не хватает "ИМХО",
а не ссылки на какие-то профильные форумы.
Мы с товарищем ныряем в открытопорых костюмах второй год (охота+дайвинг).
По личному опыту:
1. Открытопорый костюм на порядок теплее. Там где многие в дайверских 7мм "двойках"
мёрзли нам в открытопорых было тепло.
2. На глубине прилипает к коже так, что не оторвешь. Соответственно вода
практически не гуляет под костюмом. Сжимается сам неопрен, а давление на тело дайвера
врядли больше чем в дайверском костюме.
3. Открытопорый не "дубее", а наоборот мягче дайверского, т.к. отсутствует лишний слой
клея и текстильной подкладки изнутри. (Возможно Вам попался низкосортный неопрен?)
По заверениям моего товарища мой 7мм Spetton Fishman мягче его 5мм Boushat Mundial.
И не надо давать ссылок на Мундиал Элит. Это специализированный костюм для
подвохов и фридайверов для уменьшения сопротивления воде, т.к. там ныряют на задержке
дыхания и экономят каждую секунду.
Порш не предназначен для езды по лесным просекам, хоть и автомобиль. Лучше подойдет джип.
4. Одевать открытопорый проще и приятнее дайверского.
Особенно в зимний период на ветру и, тем более, на второй дайв.
Теплый пенный раствор + недоуменные взгляды с других ботов и Вы за несколько секунд
впрыгиваете в костюм. После дайва ополаскиваетесь под душем и вот Вам два удовольствия:
приятный дайв и чистое тело :-)
Недостатки:
А. Не все хотят заморачиваться и шампунями. Возможно у кого-то проблемы с кожей.
("Джонсонс бэби" с нейтральным Рн или наши детские с чередой рулят :-) )
Б. Необходимо более бережное обращение с внутренней частью, однако легко клеится любым
неопреновым клеем за несколько секунд.

Прошу считать данное сообщение как личную оценку использования открытопорых костюмов.
Считаю, что универсальных костюмов не бывает. Однако конфигурация, приведенная Валерием,
будет самой оптимальной для различных условий.

Сообщение было отредактировано Pamir: 17.06.2007 - 13:31

Все правильно, при грамотной эксплуатации, костюм с "открытой" порой 5 мм значительно теплее простого "дайверского" 7 мм, дублированного трикотажем или джерси... И неопрен значительно мягче...

А относительно заявления того, что данные костюмы предназначены только для фридайвинга и подводной охоты, у меня есть серьезные возражения - видать автор сих заявлений просто незнаком с тем, что на рынке присутствуют костюмы-двойки с "открытой" порой даже для "коммерческих", профессиональных водолазов, выпускаемые фирмой "Омерсаб"(модели "коммерциал" и др.) и другими....

К тому же, даже простая майка-поддевка с "открытой" порой 3,5 мм одетая под любой дайверский костюм, значительно уменьшает теплопотери, и дайвер чуствует себя более комфортно...

Все познается в сравнении... Нельзя спорить о вкусе устриц, ежели вы их не ели... Или видели одну....

Если это относится к моему посту, то придется обратить Ваше внимание на тот аспект, что
я писал о конкретной модели http://www.diskus.ru/product/1336/ , приведенной как пример
открытопогого костюма нашим коллегой Gylmyne.
И тут я с ним полностью соглашусь. Такой костюм для скуба-дайвинга может использовать
или очень богатый человек ну или откровенно глупый, ибо у него практически отсутствует
защитное покрытие неопрена.

Велерий, я не спорю с Вами, а просто уточняю мысль своего поста.

Уважаемый Pamir!
мой постинг , приведенный вами, никоим образом к вам не относился, я просто хотел обратить внимание противников "открытой" поры в дайвинге к конкретным фактам....

2 Pamir. Действительно, забыл добавить "ИМХО".
В связи с представленными аргументами добавлю:
имел счастье пользовать охотничий костюи ОМЕР Миметик (камуфляж), так вот после покупки дайверской 5 мм. продал его с привеликим удовольствием и теперь охочусь в новой шкурке Поскольку новый костюм хорошо подогнан вода под ним практически не гуляет, судя по сохранению тепла. Одевать открытую пору сложнее дайверского - неделю назад поехали охотится, товарищ забыл мыльный раствор... мне было на него жалко смотреть: в данных условиях мы смогли только хорошенько смочить костюм и даже в этом случае без моей помощи куртку он одеть не смог.

2 Валерий. По костюиы ОМЕР я действительно не знал, буду иметь в виду, а про майку я уже писал ранее в моем первом посту этой темы.

у меня полусухой скубапро тизип.. одна из последних моделей, пользуюсь только когда ныряю с кем-то(с клубом) 7ммпресованный неопрен, двойная обтюрация на манжетах и горле, молния работает просто отлично, нырял в 10 градусов(вода) с одетой неопреновой майкой(шорт сливс) и шортах- 3/4, вполне тепло, даж с учетом того что я часто вишу(фото) опять же, от мерзлявости зависит(я- мерзляк) к нему одеваю НортДайверские боты и абтюратор, мне хватает... что еще могу сказать? не люблю молнию на спине)))))сам- фиг оденешь)а, да, насчет промокаешь... не сильнее чем в полной... (во всяк случае у меня)

дополнение.... прочитал про вашу одежку и температуры воды)))) и понял- я совсем даже морж))))))))))))))в 7ке я нырял в 14 градусов и вполне был счастлив(мокрой)))))))))

Не пинайте сильно, если кто посчитает это оффтопом: мой выбор для этих (18-24) температур - сухарь.

Никакой это не офтоп. После последней нырялки мысль о покупке сухаря меня посещает все чаще и чаще...