ну ХЗ
но у меня консоль более рисковая вещь по сбору "всей фигни", и если там еще и нож будет - но я тут не эксперт....

мне вот важнее понять - острый или тупой ну и с моделью подумать....
типа такой
http://www.diskus.ru/product/916/ (титановый, все дела, не титановый заметно дешевле)
или
http://www.diskus.ru/product/159/
(ну или их остроконечные разновидности, тут не суть)

выбирать можно только из этих двух моделей? если- только- то я бы второй взял

нет, это просто как пример
но идеология похожая - небольшой на инфлятор
ну и просто это распространенные и в магазине их вижу

Да, и еще - второй в каком форм-факторе - острый или тупой кончик ножа? (они есть и такие, и такие)

тупой, если использовать его как запасной и близкодоступный, то, например в сети, не хотелось бы махать перед собой, в непосредственной близости и видимости- остроконечным, опять же- отвертка под рукой..ковырялка во всяких местах...во всяк случ у меня так.... и мне так нравится)

а вот если не секрет - зачем под водой отвертка?
правда интересно
чтобы для себя понять

а почему только под водой? просто универсальный инструмент...

хотя я могу под водой открутить адаптер от спинки, например... и прикрутить..

1. у меня нет спинки
2. над водой у меня есть или отвертка, или пилочка для ногтей, которая в паре с щипцами для бровей и маникюрными ножницами составляет универсальный набор инструментов (на сафари туда добавляпется разводной ключ и шестигранник)....

поэтому все же вопрос тупой или острый конец ножа - остается актуальным
вот какой?
хорошо, отвертка - некая универсальность, но это все же нож, он должен уметь резать, вот режет какой лучше?

и что лучше например из тех двух, что я привела в пример - поуже/попроще, но титановый, или пошире с типа стропорезом, но нержа?

тупой/острый -- дело личных предпочтений... наличие заостренного клинка, наверное, в некоторых случаях полезно (что-нить подковырнуть и т.п.), с другой стороны -- под подой такую точную работу делать не будешь, скорее всего...
тупой, помоему, немного безопаснее -- банально сложнее зацепить себя или снарягу, особенно, работая в стесненных условиях или в условиях ограниченной видимости...

узкий/широкий -- опять же, кому что нравится...
я собирался купить себе миниЗак, после утери более крупного ножа и закрепить его на инфляторе... но посмотрев на ножик Леши "Аргона" недели две назад, передумал.. и решил купить себе такой же недорогой СКЛАДНОЙ нож... он изначально водолазного назначение, а следовательно имеет следующие плюсы:
- небольшой (понятное дело, когда сложен)
- лезвие имеет обычную заточку и стропорезик
- не ржавеет (производство, вероятно, "чайна", но сталь нормальная, проверен множественными соленоводными нырялками)
- открывается даже в 5мм перчатках без проблем (большая проушина для "поддевания")
- имеет фиксатор лезвия (не сложится случайно, но легко складывается умышленно)
- дешевый (что-то типа 800 руб)

вобщем, т.к. я не являюсь боевым пловцом -- мне более чем достаточно
а если привесить на него кусочек стропы в виде петли на руку -- его сложно потерять отверстие для стропы есть.

Вот вам еще одно мнение

Сообщение было отредактировано DrCasper: 26.06.2007 - 15:12

и где это продается?

Например, в "Дайв Индустрии".

http://www.diveindustry.ru/catalog/func,vi...141/prodid,671/

вот вариант даже с серейтором

Сообщение было отредактировано DrCasper: 26.06.2007 - 16:26