Нитрокс, какой он ?, вреден или нет |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Нитрокс, какой он ?, вреден или нет |
Дайвцентр САДКО- Хургада |
29.01.2006 - 22:14
Сообщение
#61
|
Инструктор Группа: Модераторы Сообщений: 2,542 Регистрация: 25.12.05 Из: Москва-Хургада Пользователь №: 49 |
ИНЕРТНЫЙ - это в смысле процессов в организме ? Так как сам по себе азот к инертным газам неотноситься, насколько мне не изменяет память Конечно! Это я так не очень корректно выразился. -------------------- С уваж.,
Б.Э. |
daw |
29.01.2006 - 22:17
Сообщение
#62
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 568 Регистрация: 24.12.05 Пользователь №: 40 |
Lt_Flash
Спасибо |
Дайвцентр САДКО- Хургада |
29.01.2006 - 22:24
Сообщение
#63
|
Инструктор Группа: Модераторы Сообщений: 2,542 Регистрация: 25.12.05 Из: Москва-Хургада Пользователь №: 49 |
Получается, на тримиксе нырять ГОРАЗДО безопасней, верно, Борис Анатольевич? Каково Ваше мнение на тему гелия? Более положительное,по сравнению с нитроксом. Но,опять же, считаю,что это удел профессионалов. Кроме того,в советские времена,когда этого гелия было выше крыши,даже тогда считалось ,что гелий очень дорогой.Поэтому нас учили,что гелий можно использовать только с замкнутым циклом. Ну в крайнем случае с полузамкнутым. Использование гелия с открытой системой дыхания даже в советские времена при стоимости гелия ,если не ошибаюсь,что-то 7 коп. за литр считалось полным извращением!!! А сейчас все только так и плавают. Обвешаются баллонами,как рыцарь тевтонского ордена доспехами... Профанация все это... -------------------- С уваж.,
Б.Э. |
Lt_Flash |
29.01.2006 - 22:24
Сообщение
#64
|
Administrator Группа: Самоглавный Админ Сообщений: 2,947 Регистрация: 16.12.05 Из: Australia/Melbourne Пользователь №: 1 Имя в Skype: lt_flash |
Lt_Flash Спасибо Да, за декомпресиметр спасибо Листригону и СВЛ, без их порыва и помощи хрен бы я что написал. Так что он не совсем мой, я только программист и нитрокс-дайвер... -------------------- PADI Advanced Open Water Diver
IANTD AEANx Nitrox Diver |
AlexF |
29.01.2006 - 22:32
Сообщение
#65
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 345 Регистрация: 17.12.05 Из: Omsk Пользователь №: 15 Имя в Skype: alexf_wizard |
Более положительное,по сравнению с нитроксом. Но,опять же, считаю,что это удел профессионалов. Кроме того,в советские времена,когда этого гелия было выше крыши,даже тогда считалось ,что гелий очень дорогой.Поэтому нас учили,что гелий можно использовать только с замкнутым циклом. Ну в крайнем случае с полузамкнутым. Использование гелия с открытой системой дыхания даже в советские времена при стоимости гелия ,если не ошибаюсь,что-то 7 коп. за литр считалось полным извращением!!! А сейчас все только так и плавают. Обвешаются баллонами,как рыцарь тевтонского ордена доспехами... Профанация все это... Ну если предположить например что для погружения потребуется 2000 литров гелия, то это 140 рублей. А если вспомнить про уровень зарплат в те времена. То мне кажется сумма приличная получалась. -------------------- С уважением, Alexandr Furs. (CMAS ***, CMAS ND)
|
Дайвцентр САДКО- Хургада |
29.01.2006 - 22:44
Сообщение
#66
|
Инструктор Группа: Модераторы Сообщений: 2,542 Регистрация: 25.12.05 Из: Москва-Хургада Пользователь №: 49 |
Ну если предположить например что для погружения потребуется 2000 литров гелия, то это 140 рублей. А если вспомнить про уровень зарплат в те времена. То мне кажется сумма приличная получалась. Конечно.Правда платили ее не сами дайверы,а предприятия,или как мы тогда говорили "Государство". И естественно это использовалось только у профессионалов и военных. -------------------- С уваж.,
Б.Э. |
AlexF |
29.01.2006 - 22:51
Сообщение
#67
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 345 Регистрация: 17.12.05 Из: Omsk Пользователь №: 15 Имя в Skype: alexf_wizard |
Второе. Вред повышенного азота - только с точки зрения кессонной болезни. Т.к. это ИНЕРТНЫЙ газ. Вред повышенного содержания кислорода гораздо серьезней. И еще вопросик в догонку. Если можно . Вред выражается в двух своих проявлениях о которых говорится на курсах найтрокса (синдром ЦНС и токсичность кислорода) . Или же есть еще дополнительные вредные воздействия на организм о которых умалчивают ? -------------------- С уважением, Alexandr Furs. (CMAS ***, CMAS ND)
|
Дайвцентр САДКО- Хургада |
29.01.2006 - 22:57
Сообщение
#68
|
Инструктор Группа: Модераторы Сообщений: 2,542 Регистрация: 25.12.05 Из: Москва-Хургада Пользователь №: 49 |
Все,я выдохся...
Сейчас придет Валерий и вобьет последний гвоздь в гроб нитрокса И еще вопросик в догонку. Если можно . Вред выражается в двух своих проявлениях о которых говорится на курсах найтрокса (синдром ЦНС и токсичность кислорода) . Или же есть еще дополнительные вредные воздействия на организм о которых умалчивают ? Очень мягко об этом написал ныне доктор мед. наук Владислав Ильич Рабинович (по совместительству дайвинструктор из г.Уфа) в статье на Дайверс.ру. На нее есть ссылка в обсуждении на Тетисе. Напомню,что статья готовилась для публикации в журнале НЕПТУН,но в последний момент тогда Главный редактор В.А.Гудзев испугался и снял статью из номера... Поэтому ее опубликовали на Дайверс.ру при помощи Сергея Кузнецова-вебмастера Юниона. -------------------- С уваж.,
Б.Э. |
Valery |
29.01.2006 - 23:00
Сообщение
#69
|
Инструктор Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 3,225 Регистрация: 21.12.05 Из: Latvia, Riga Пользователь №: 33 Имя в Skype: deepstarvalery |
Вред нитрокса заключается еще в ускорении окислительных процессов в организме, и для этого совсем необязательно пользовать его на 30 или 40 метрах, вполне достаточно и 20, учитывая столь любимый всеми вами "бездекомпрессионный лимит", который он увеличивает, как и время своего воздействия на организм.....
-------------------- Best regards, Valery.
(5 100 + оr more logged dives) |
AlexF |
29.01.2006 - 23:02
Сообщение
#70
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 345 Регистрация: 17.12.05 Из: Omsk Пользователь №: 15 Имя в Skype: alexf_wizard |
Все,я выдохся... Сейчас придет Валерий и вобьет последний гвоздь в гроб нитрокса Очень мягко об этом написал ныне доктор мед. наук Владислав Ильич Рабинович (по совместительству дайвинструктор из г.Уфа) в статье на Дайверс.ру. На нее есть ссылка в обсуждении на Тетисе. Напомню,что статья готовилась для публикации в журнале НЕПТУН,но в последний момент тогда Главный редактор В.А.Гудзев испугался и снял статью из номера... Поэтому ее опубликовали на Дайверс.ру при помощи Сергея Кузнецова-вебмастера Юниона. Эта статья имеется ввиду ? -------------------- С уважением, Alexandr Furs. (CMAS ***, CMAS ND)
|
Упрощённая версия | Сейчас: 25.11.2024 - 11:06 |