ээээ
народ, а расскажите про съедание батарее при синхронизации через ИК порт - сколько съедается, что такое часто и т.п.

а то я как-то не задумывалась об этом аспекте, а вообще интересно

Ну сколько-то съедается, не так, чтобы критично...... если постоянно гнать данные, то ИК порт требует порядочно энергии (как пример: ГПРС на ноуте по ИК мобильника. Другое дело, что количество информации, передаваемое дайвкомпом при синхронизации минимально, следовательно и расход батарейки не велик.

Спорно.......... имхо обьем данных передаваемых компом не так уж и мал

Объем информации через ИК и обычный порт одинаков, но ИК порт требует большего расхода энергии, в разы.

Есть такое! Хотя и отличается в зависимомти от типпа.......

ну так скажите конкретно скока тратится в граммах

там информации передается не так уж и мало, но все же сжато, там только текст
просто интересно -может, оно в разы и больше, но на обозримый срок (на года 3-4) ее хватит даже и при частой синхронизации

Я сравнивал закачку по ГПРС через ИК и синхронизацию=) Как другой крайний вариант - пульт ДУ=)

Кстати, поплавав тут с новоприобретенном компом уяснил для себя, что с боттом-таймером плавал по более консервативным профилям=))

Сколько это в граммах сказать трудно. Но, по определению, при передаче энергии в виде излучения появляются потери при преобразовании электрической энергии и потери на рассеивание.

Но если вы выезжаете нырять 3 раза в год по 15-20 дайвов, то и данные снимать будете 3 раза в год, после поездок. В таком режиме передача данных через ИК порт практически не скажется на время службы батарейки.

Если вы ныряете очень активно, то работа с ИК портом тоже не сильно скажется на батарейке т.к. в процентном соотношении это будет незначительно от времени работающего и потребляющего энергию компьютера (когда компьютер не используется и просто отображет время, то он нахоится в режиме сохранения энергии)

в общем так - если данные снимать не после каждого дайва, а где-то раз в неделю-две, то % энергии, расходуемый на синхронизацию, ничтожно мал


мне просто интересно было сравнить расход на дайв (допустим, без подсветки часовой дайв) и пеередачу данных - сравнимо по расходу, несравнимо в принципе и т.п.
но, наверное, это нереально

Можете меня пинать, но при одинаковой цене 470-780$ я останусь при своем выборе IQ700 (или ДАЙВ РАЙT и НАЙТЕК ДУО кажется) Все одинаковое только IQ двусмесвой и можно смеси под водой переключать