Нитрокс, какой он ?, вреден или нет |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Нитрокс, какой он ?, вреден или нет |
Anton Cherkasov |
09.02.2006 - 23:58
Сообщение
#131
|
Активный участник Группа: Участники Сообщений: 110 Регистрация: 30.01.06 Из: St. Petersburg Пользователь №: 111 |
Вот технарей просклоняли, а ведь в техническом дайвинге никто и не приговаривает вас применять нитрокс для погружений - обогащенные кислородом смеси используются не для увеличения экспозиции на Х метрах, а для ускоренного прохождения декомпрессии. Сам весь курс Advanced Nitrox отнырял на воздухе - для тех навыков, что дает этот курс без разницы на чем их нарабатывать. Nitrox же был только в стейдже для декомпрессии (крайне недолгой именно благодаря ему). Так что после опроса техников, как сделал уважаемый Anton Cherkasov результат будет един - никто из технарей на Nirtox'е не "ныряет" - его берут с собой только для декомпрессий. Да, наверное, вредно, но висеть на декомпрессии по полчаса и более для непрофессионалов-водолазов не интересно (это им деваться некуда), ведь для нас дайвинг - хобби для удовольствия. Вот для того что бы в получаемом удовольствии небыло рутины мы и дышим обогащенными смесями губя свое здоровье - но уж для удовольствия человеческое создание готово пожертвовать чем угодно! Порою не только здоровьем, но и жизнью. Алико, дело в том, что даже самые технарские технари (по крайней мере, в наших краях) ходят за 50 м далеко не каждый день по очень многим причинам. Но форму-то поддерживать нужно, поэтому они большую часть года отмокают спокойно на 25-30 м. в тех же спарках со стейджами, отрабатывая мелочи и детали. Но тогда как рекреационщики любят на нитроксе на тех же 30 м поплавать, то эти ребята все равно ходят на воздухе, не смотря на то, что спарка с нитроксом им бы позволила сидеть на 30 м подольше... и в качестве аргумента на мой вопрос про нитрокс они привели именно замечание о его неполезности, нежели чем о стоимости... -------------------- |
FAZAN |
05.03.2006 - 13:45
Сообщение
#132
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 361 Регистрация: 05.03.06 Из: Подольск Пользователь №: 182 Имя в Skype: fazan1231 |
Приветствую уважаемый форум!
Прочитал статью "Кислородное отравление" В.И.Рабиновича и 14 страниц темы. Только здесь я увидел что-то понятное и членораздельное против непонятных рассуждений "нельзя-можно". Как раз планировал следующую поездку посвятить найтроксу. А теперь появились вопросы: 1. Может ли найтрокс способствовать росту т.н. "полипов" ЖКТ? 2. Какая польза найтрокса кроме общедекларируемых его преимуществ по курсу обучения? 3. Может ли найтрокс прогрессировать к.л. другие паталогии? Благодарю за ответы. С уважением, Валерий. |
Дайвцентр САДКО- Хургада |
05.03.2006 - 18:31
Сообщение
#133
|
Инструктор Группа: Модераторы Сообщений: 2,542 Регистрация: 25.12.05 Из: Москва-Хургада Пользователь №: 49 |
Приветствую уважаемый форум! Прочитал статью "Кислородное отравление" В.И.Рабиновича и 14 страниц темы. Только здесь я увидел что-то понятное и членораздельное против непонятных рассуждений "нельзя-можно". Как раз планировал следующую поездку посвятить найтроксу. А теперь появились вопросы: 1. Может ли найтрокс способствовать росту т.н. "полипов" ЖКТ? 2. Какая польза найтрокса кроме общедекларируемых его преимуществ по курсу обучения? 3. Может ли найтрокс прогрессировать к.л. другие паталогии? Благодарю за ответы. С уважением, Валерий. Думаю,что В.И.Рабинович Вам с удовольствием ответит.Однако он смотрит форум не каждый день,так что лучше отправьте ему письмо. -------------------- С уваж.,
Б.Э. |
Eddidoy |
05.03.2006 - 22:23
Сообщение
#134
|
Злой Модератор Группа: Заблокированные Сообщений: 2,722 Регистрация: 16.12.05 Пользователь №: 3 |
|
Дайвцентр САДКО- Хургада |
05.03.2006 - 22:53
Сообщение
#135
|
Инструктор Группа: Модераторы Сообщений: 2,542 Регистрация: 25.12.05 Из: Москва-Хургада Пользователь №: 49 |
Думаю,что В.И.Рабинович Вам с удовольствием ответит.Однако он смотрит форум не каждый день,так что лучше отправьте ему письмо. Борис, а хде его мыло и ник ? http://dive.preferance.ru/forum/index.php?showuser=119 Я уже написал ему письмо. П.С. Владислав Ильич (в центе в черных очках)проводит брифинг... http://www.sadko.de/showimage.jsp?pkimage=790 А здесь со своей группой http://www.sadko.de/showimage.jsp?pkimage=797 -------------------- С уваж.,
Б.Э. |
FAZAN |
06.03.2006 - 11:06
Сообщение
#136
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 361 Регистрация: 05.03.06 Из: Подольск Пользователь №: 182 Имя в Skype: fazan1231 |
На фото брифинга узнал Марианну и виуально вспомнил чел. с усами сзади нее.
Как будто встретился на улице. Приятно, черт возьми!!! До встречи, Валерий. |
Владислав |
20.03.2006 - 06:57
Сообщение
#137
|
Доктор Медицинских Наук Группа: Участники Сообщений: 2 Регистрация: 02.02.06 Пользователь №: 119 |
Здравствуйте, уважаемый коллеги.
Прошу прощения за позднее "включение" в тему. К сожалению, не смогу ответить на вопрос о том, как влияет найтрокс на рост полипов (а так же - на прогрессирование любой другой патологии). По определению. подводным плаванием должны заниматься ЗДОРОВЫЕ люди. Именно поэтому подводная медицина не занимается изучением вляния подводного плавания (а так же найтрокса и т.д.) на прогрессирование различных заболеваний. Никаких заболеваний у людей, занимающихся подводным плаванием, не должно быть. Даже страшно представить, что можно взять больного человека, заставить его погружаться и наблюдать, как это влияет на развитие его заболевания. Это просто будут опыты доктора Менгеле. Однако в реальной жизни у любителей подводного плавания (в отличии от профессиональных водолазов) ОРГАНИЗОВАННЫЙ контроль за состоянием здоровья практически отсутствует. Думаю, каждый должен решать эту проблему со своим лечащим врачем в рамках здравого смысла. От себя могу добавить, что, наверное, следует исходить из следующего: 1. Подводное плавание, вообще, вредно для здоровья. 2. Любителям подводного плавания необходимо минимизировать этот вред. 3. Выбор способа нанесения вреда своему здоровью - сугубо индивидуальное дело. 4. Инструктор ОБЯЗАН максимально информировать КАЖДОГО обучающегося о возможных последствиях для здоровья от занятий подводным плаванием. Надеюсь, я не был слишком многословен и выражался достаточно внятно. Владислав. |
ВиТим |
20.03.2006 - 09:48
Сообщение
#138
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 953 Регистрация: 29.01.06 Из: Москва Пользователь №: 110 |
Владислав, спасибо за то, что заглянули на наш форум и изложили свою точку зрения.
Нельзя не согласиться с большинством из перечисленных Вами пунктов. Тем более, что "Доктор медицинских наук" звучит убедительно. И даже, если Вы сами не занимаетесь подводным плаванием, всё равно прошу, по возможности, бывать у нас чаще. -------------------- Виталий Тимаков
CMAS ** "Соло-дайвинг - правильный стиль дайвинга для тех, кто готов к нему морально, физически и технически после окончания соответствующей подготовки. Я всегда был и остаюсь сторонником соло-дайвинга в его цивилизованной форме." Дмитрий Орлов Фото Тимакова В.С. Малайзия. р-н острова Сипадан. Январь 2005 г. |
--mom |
20.03.2006 - 10:08
Сообщение
#139
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 1,362 Регистрация: 25.12.05 Из: Москва Пользователь №: 45 |
Владислас, извините, что скажу резко, тем более, что вы дмн, а я ни разу нет.
НО приведенные пункты - это разговор о сферическом коне в вакууме т.к. дайвингом занимаются живые люди, а у живых людей - особенно после какого-то возраста, как правило какие-то болезни да есть А поскольку это не спорт высоких достижений, где чуть что не так - прощаемся, то можно и нужно смотреть, как влияет подводное плавание на развитие тех или иных заболеваний. Может, на морских свинках, не на людях. Не знаю, в общем, как. Другое дело, что жестко так говорить "этого никто не знает потому как этого не должно быть" это, конечно, прекрасно. Но потом и идут сообщения на форумах "подскажите лора, к которому можно сходить с ушами, и который слышал про дайвинг, а то обычные сразу "вам низяяя", а чего нелзя, почему нельзя - сами не знают". Думаю, тут практически каждый может вспомнить хоть одно собственное заболевание. Постоянное. |
daw |
20.03.2006 - 12:00
Сообщение
#140
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 568 Регистрация: 24.12.05 Пользователь №: 40 |
Поддерживаю --mom.
И льзя и нужно. Недавно удивлялась, почему до сих пор в оскве нет спец-дайверского бассейна. Еще вот удивляюсь почему нет при какой-нибудь больнице спец-дайверского отделения, с врачами разных специальностей, но имеющих понятие о дайвинге и изучающих эту область. И еще. Вред можно конечно запросто перечислить... как и для любой другой работы. Выгоны тоже вредно разгружать и для спины и для сердца и для всего... и машину водить... а уж медицина какая вредная для здоровья работа... Вредно. А насколько, а чем и в какой степени это можно компенсировать? А пользу дайвинга кто-нибудь изучал? Мы все психосоматики в той или иной степени. Когда во время нырялки все болячки проходят и вообще летать хочется - это так, самообман? А почему болячки не возвращаются сразу после? |
Упрощённая версия | Сейчас: 25.11.2024 - 11:05 |