SmallNuke Corall

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

3 Страниц V < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> RAW и иже с ними
Васечкин
27.12.2005 - 15:53
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 725
Регистрация: 22.12.05
Из: Москва
Пользователь №: 35



QUOTE(Листригон @ 27.12.2005 - 15:24) *

Ставил и pixmantec, но тоже особого преимущества перед встроенным конвертером в фотоаппарате не заметил.

Так вот Вы о чем говорите...
Здесь история какая. Что делает встроенный конвертор в камере? Со страшной силой бьет шумы и также страшно шарпит. В принципе ничего плохого для мыльницы в этом нет, если только Вы нормально попали по экспозиции, т.е. если потом не нужно будет тянуть тени/света, или сколь-нибудь серьезно обрабатывать картинку, ну типа кривые применять.
Вы попробуйте ради интереса (специально) снять так чтобы нужно было вытягивать недодержку в тенях и передер в светах, какой-нить сильно контрастный сюжет (хвойный лес на фоне неба с белыми облаками). Вот здесь уже можно будет прочувствовать все преимущества рава, т.к. кривые можно будет применять не к 8-битному жыпегу, а к исходнику, соответственно почти не теряя в качестве, а уже потом по маскам в шопе удалить шумы не со всей картинки (в светах-то их не будет, а удаляя шум по всей картинке аппарат убивает и детали), а только лишь в тенях. И зашарпить не всю картинку, как это делает аппарат, делая резче вместе с деталями и сами шумы, а только лишь сюжетно важные детали. Собственно вот и вся разница.
ЗЫ Зеркалкой всегда снимаю в рав, просто чтобы оставить себе путь к исправлению. Мылом всегда снимаю в жыпег, да у меня и выбора другого нет, только жыпег и есть sad.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Листригон
27.12.2005 - 16:05
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 669
Регистрация: 19.12.05
Из: Moscow
Пользователь №: 26



QUOTE(Васечкин @ 27.12.2005 - 15:53) *

Вы попробуйте ради интереса (специально) снять так чтобы нужно было вытягивать недодержку в тенях и передер в светах, какой-нить сильно контрастный сюжет (хвойный лес на фоне неба с белыми облаками). Вот здесь уже можно будет прочувствовать все преимущества рава, т.к. кривые можно будет применять не к 8-битному жыпегу, а к исходнику, соответственно почти не теряя в качестве, а уже потом по маскам в шопе удалить шумы не со всей картинки (в светах-то их не будет, а удаляя шум по всей картинке аппарат убивает и детали)


В этом смысле, да. Шумы у меня прут по красному каналу понятно, и только в нем я их и сглаживаю, не трогая синий и зеленый.А вот по маске не умею, пользуюсь NeatImage, в принципе неплохие результаты дает.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Васечкин
27.12.2005 - 16:13
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 725
Регистрация: 22.12.05
Из: Москва
Пользователь №: 35



QUOTE(Листригон @ 27.12.2005 - 16:05) *

В этом смысле, да. Шумы у меня прут по красному каналу понятно, и только в нем я их и сглаживаю, не трогая синий и зеленый.А вот по маске не умею, пользуюсь NeatImage, в принципе неплохие результаты дает.

Так Вы представьте, что камера эти шумы уже зашарпила, т.е. практически усилила, и, пытаясь от них избавиться, благополучно избавилась и от мелких деталей... а Вам эти шумы потом давить... а так бы сконвертили в 16-бит без шарпинга вообще, избавились нитимиджем от шумов, а потом бы уже шарпили как душе угодно...
Кстати, нитимидж тоже можно по слою маски применять или по выделению... результаты еще лучше будут.
А вообще, все это рыдания... нужно на пыху нормальную с жабой договариваться и шумов в красном канале не будет rolleyes.gif только как с ней договоришься? unsure.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Листригон
27.12.2005 - 16:23
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 669
Регистрация: 19.12.05
Из: Moscow
Пользователь №: 26



QUOTE(Васечкин @ 27.12.2005 - 16:13) *

Так Вы представьте, что камера эти шумы уже зашарпила, т.е. практически усилила, и, пытаясь от них избавиться, благополучно избавилась и от мелких деталей... а Вам эти шумы потом давить... а так бы сконвертили в 16-бит без шарпинга вообще, избавились нитимиджем от шумов, а потом бы уже шарпили как душе угодно...
Кстати, нитимидж тоже можно по слою маски применять или по выделению... результаты еще лучше будут.
А вообще, все это рыдания... нужно на пыху нормальную с жабой договариваться и шумов в красном канале не будет rolleyes.gif только как с ней договоришься? unsure.gif

Из рава так и делаю ( один раз наделал снимков 20, но не сказать чтобы лучше получились настолько, что бы тратить флешку на этот объем). А про вспышку это да, кто бы спорил, и лучше не одну, а две как все профи снимают. Правда тут другие моменты- надо научится еще их выставлять и мощность настраивать, по первости большая часть снимков в корзину пойдет..
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Лягух
30.12.2005 - 14:49
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 1,248
Регистрация: 16.12.05
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 8
Имя в Skype: Lyaguh



QUOTE(Васечкин @ 27.12.2005 - 15:13) *

А вообще, все это рыдания... нужно на пыху нормальную


О! А нормальная - эта какая? Ikelite? Ибо в Киеве далеко не все и не всегда можно найти... И не хочется подключаться через штатный разъем TTL 8080 - он в родном боксе очень хилый...

QUOTE(Васечкин @ 27.12.2005 - 15:13) *
с жабой договариваться и шумов в красном канале не будет rolleyes.gif только как с ней договоришься? unsure.gif


Поступите как я. У меня договор с жабой заключен - я ее не давлю, она - меня wink.gif Ну или с плечей жабу стряхивать... wink.gif


--------------------
On the Internet nobody knows you are a Frog
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Лягух
30.12.2005 - 15:02
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 1,248
Регистрация: 16.12.05
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 8
Имя в Skype: Lyaguh



QUOTE(Листригон @ 27.12.2005 - 13:27) *

У меня 7 версия не CS,

Видимо, в этом все и дело. Сам raw convertor добавили относительно недавно, ну и список моделей в нем обновляется постепенно. А 5060 - более поздняя камера, чем 8080. А дома на CS чего получается?

QUOTE(Листригон @ 27.12.2005 - 13:27) *
но смысла ставить для 8080 нет,т.к нет собственно фотоаппарата. А вообще натыкался и раньше на жалобы на то, что для 5060 RAW весьма условный и практически бесполезный, по моему даже на dpreview/


Странно это. Суть формата практически одинаковая - пишется просто сигнал с матрицы + превьюшка + информация об условиях съемки. Так что возможности должны быть одинаковыми... Хотя может зависеть от матрицы, а они у нас с вами - разные.

Кстати, народ на iXBT хвалит какую-то программу PhaseOne CaptureOne - якобы хорошо с RAW работает. Попробую поискать... Ну и родная camedia master должна с RAW работать wink.gif Наконец, можно попробовать dcraw под Линуксом wink.gif wink.gif wink.gif


--------------------
On the Internet nobody knows you are a Frog
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Листригон
30.12.2005 - 20:38
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 669
Регистрация: 19.12.05
Из: Moscow
Пользователь №: 26



QUOTE(Лягух @ 30.12.2005 - 15:02) *

Видимо, в этом все и дело. Сам raw convertor добавили относительно недавно, ну и список моделей в нем обновляется постепенно. А 5060 - более поздняя камера, чем 8080. А дома на CS чего получается?



Странно это. Суть формата практически одинаковая - пишется просто сигнал с матрицы + превьюшка + информация об условиях съемки. Так что возможности должны быть одинаковыми... Хотя может зависеть от матрицы, а они у нас с вами - разные.

Кстати, народ на iXBT хвалит какую-то программу PhaseOne CaptureOne - якобы хорошо с RAW работает. Попробую поискать... Ну и родная camedia master должна с RAW работать wink.gif Наконец, можно попробовать dcraw под Линуксом wink.gif wink.gif wink.gif

Ваши фотографии отконвертил нормально pixmantec, он мне больше понравился.Получилось все нормально, немного удалось улучшить четкость, правда при сжатии в jpg упустил в настройках качество и размер файла уменьшился, соответсвенно потянув разрешение (но видно только при большом увеличении).
По поводу матриц, на самом деле у нас одна и та же матрица, общий размер только разный-величина пикселя одна и та же, в этом убедится можно пересчитав по кроп-фактору у меня 1/1,8, у Вас 2/3, и технология изготовления одинаковая.
А плагин для фотошопа видимо завязан на количество пикселей. поскольку превьюшку показывает нормально, а когда файл конвертит показывает разноцветную канву, т.е при раскодировании попадает мимо правильных адресов пикселей.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Лягух
30.12.2005 - 22:53
Сообщение #28


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 1,248
Регистрация: 16.12.05
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 8
Имя в Skype: Lyaguh



QUOTE(Листригон @ 30.12.2005 - 19:38) *

на самом деле у нас одна и та же матрица, общий размер только разный-величина пикселя одна и та же, в этом убедится можно пересчитав по кроп-фактору у меня 1/1,8, у Вас 2/3, и технология изготовления одинаковая.

Вот потому я и удивился smile.gif
QUOTE(Листригон @ 30.12.2005 - 19:38) *
А плагин для фотошопа видимо завязан на количество пикселей. поскольку превьюшку показывает нормально, а когда файл конвертит показывает разноцветную канву, т.е при раскодировании попадает мимо правильных адресов пикселей.

Хм, явный глюк, если так... CaptureOne скачал - на днях проверю, а то заботы предновогодние wink.gif


--------------------
On the Internet nobody knows you are a Frog
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

3 Страниц V < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 16.05.2024 - 14:23

Бестолковый водолазный словарь
GISMETEO.RU: график температуры на 5 дней для г. МоскваGISMETEO.RU: график температуры на 5 дней для г. С.-ПетербургGISMETEO.RU: график температуры на 5 дней для г. Хургада
Locations of visitors to this page