Olympus C-7070, Не могу найти, помогите... Опции

[Lt_Flash]

Обзвонил все магазины, что были в price.ru - нигде нету Пропал внезапно блин, хотя на заказ предлагают. Может, кто-нить знает, где есть? Может, в ближнем зарубежье кто-то может купить и переправить? Денег отдам сразу...

[Lt_Flash]

Кстати, если кому интересно - могу пощелкать всякие кадры и выложить сюда. Вы только скажите, какие хотели бы видеть.

[Eddidoy]

Кстати, если кому интересно - могу пощелкать всякие кадры и выложить сюда. Вы только скажите, какие хотели бы видеть.

Я бы сказал какие, но придется самому себя модерировать

А если серьезно, то интересно как он при низкой освещенности работает, не в темноте, а именно при плохом свете...........

[Лягух]

А если серьезно, то интересно как он при низкой освещенности работает, не в темноте, а именно при плохом свете...........

Абсолютная темнота есть недостижимый идеал. Для примера снял своим 8080 вид с балкона в 22:00 по Киеву (23:00 по Москве, 22:00 по Минску). Режим приоритета диафрагмы. Диафрагма - 6.3, выдержка - 15 секунд, ISO 50 (принудительно), всякие прочие параметры - автомат, шумодав отключен. Съемка, естественно, со штатива. Художественная ценность - ноль

РАЗМЕР ФАЙЛА БОЛЬШЕ 2 МЕГАБАЙТ!!!

Попробовал приаттачить - фигня. Завтра выложу на свой сайт и опубликую ссылку. Сорри...

Вот ссылка: http://i-frog.net/p1172368.jpg Еще раз - файл большой, размер картинки 3264х2176, максимальное качество.

[Eddidoy]

Художественная ценность - ноль

Ну нам то как фотографам, до художественной ценности еще долго ...............

РАЗМЕР ФАЙЛА БОЛЬШЕ 2 МЕГАБАЙТ!!!

Хорошо тебе, а у меня менше 3,5 метров не получается

Кстати, моя фотка сверху сделана с рук, без штатива.......

[Лягух]

Ну нам то как фотографам, до художественной ценности еще долго ...............

Зато о технике порассуждать могем

Хорошо тебе, а у меня менше 3,5 метров не получается

Попробуй снять кадр при закрытой крышечке объектива и посмотри на размер результата Реально, когда я снимал тот же кадр в ночном режиме - получилось родные 3.5 мегабайта. Дело в сжатии JPEG - когда значительная часть неба - черная, этот кусок сжимается лучше. Когда она темно-коричневая с шумами - сжимается хуже. Размер снимка с крышечкой вряд ли будет всеръез больше 1 мегабайта

Кстати, моя фотка сверху сделана с рук, без штатива.......

Разница в освещенности всего лишь. На ночных сниках лучше видны шумы и можно по-настоящему оценить матрицу (в т.ч. и наличие битых пикселей, которые в моем снимке присутствуют, увы - штуки 3-4). В твоем случае лучше оценивается цветопередача в нестандартных для балансировщика белого условиях. Плюс при съемке в сумерках есть страшный соблазн обойтись без штатива за счет полного открытия диафрагмы и/или ночного режима, но и то и другое плохо сказывается на результате, ИМХО (речь не о твоем снимке, а вообще). Так и рождаются легенды о качестве аппарата, хотя сравнивается реально качество ночного режима, то бишь - шумодава.
Кстати, ты так и не вынес вердикт (сонька супротив оли).

[Eddidoy]

Попробуй снять кадр при закрытой крышечке объектива и посмотри на размер результата

Сонька высвечивает "сними крышку, а то снимать не буду " хотя не пробовал, может и сфоткает

Кстати, ты так и не вынес вердикт (сонька супротив оли).

да боюсь я выносить вердикты, не считаю себя настолько профи
В конкретном случае (на глаз) вроде как Оля по качественней отработала ближние, а соня лучше дальние обьекты, но опять же для реального теста нужно держать в руках две камеры и снимать серии в одинаковых условиях и с одинаковыми настройками.......... Однако на фотофорумах, соньку ставят выше.... (но в нашем дайверском случае 1200-1400 грин, за сонин бокс, делают ее менее привлекательной)
И кстати, тут тоже может идти речь об описаном трабле сони - непредсказуемости.