Психологи,помогите пожалуйста., (о системах обучения и "лидерстве" ПАДИ ) |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Психологи,помогите пожалуйста., (о системах обучения и "лидерстве" ПАДИ ) |
Дайвцентр САДКО- Хургада |
22.04.2007 - 16:52
Сообщение
#1
|
Инструктор Группа: Модераторы Сообщений: 2,542 Регистрация: 25.12.05 Из: Москва-Хургада Пользователь №: 49 |
В продолжении темы на http://dive.preferance.ru/forum/index.php?...amp;#entry32338.
Все,что сейчас пишу - это НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не глумление. Это действительно попытка разобраться,понять в чем же "буржуинский" секрет... Итак,никто надеюсь,не будет спорить,что ПАДИ - самая "крикливая" из дайвассоциаций. Мы можем всем форумом напрягать свою память,но вряд ли вспомним хоть один случай, чтобы такие ассоциации как КМАС,НАУИ,ТДИ,ИАНТД,ССИ и др. (практически все существующие) как то заявляли о своих "приемуществах". Так же ведут себя и их инструктора. И так же ведут себя дайверы,прошедшие курсы в этих ассоциациях. С ПАДИ картина другая. И почему это делает ПАДИ совершенно понятно. Это борьба за прибыль в масштабах всей ассоциации. Своего рода агрессивная реклама.Кстати,не всегда,как свойственно любой рекламе, соответствующая действительности. Например заявки, что только в ПАДИ существует комитет по контролю качества (это действительно так) и поэтому ПАДИ стоит выше всех по уровню подготовки ( а это совсем не правда). Такая агрессивная реклама может нравится или не нравится,но это поддается осмыслению. Практически также ведут себя члены ПАДИ (ДМ и инструктора). И это тоже можно понять,т.к. они пекуться о своем бизнесе.Уже не в масштабах ассоциации,а на своем уровне. Хотя здесь уже есть двойственность. Да,с одной стороны ПАДИ дает им имя,но с другой стороны ,после событий прошлого года,сильно "залезло им в карман",вынудив поднять цену курса примерно на 20% и сделав их работу мение конкурентоспособной по сравнению с инструкторами других систем. Казалось бы,с точки зрения логики и здравого смысла,надо было бы возмутиться (многие,кстати,возмутились и "хлопнули дверью"). Но многие не только не возмутились,но и всячески поддержали. Даже говорили,что стоимость такого учебника в 50 дол. - это очень мало. Надо бы ПАДИ поднять его стоимость хотя бы до 100... И наконец последняя категория,которая вызывает больше всего вопросов. Это рядовые дайверы: ОВ,Адв и т.д. Они НЕ являются ни акционерами ПАДИ,ни даже просто ее членами! Казалось бы,что им до прибыли ПАДИ и ее инструкторов? Но нет более агрессивных людей,готовых за ПАДИ перегрызть глотку кому угодно,чем рядовые дайверы ПАДИ. Во всех разговорах в компаниях,на форумах и т.д. они постоянно пропагандируют "приемущества" ПАДИ системы,хотя никто особо сам про это их не спрашивает . Это многократное повторение и про мифические 75% дайврынка,и про контроль качества подготовки (тоже мифический),и про то,что материалы на русском языке есть только у ПАДИ и т.д. При этом некоторые идут на столько далеко,что от повторения и пропаганды догм ПАДИ переходят вообще к придумыванию таких "приемуществ",которые даже само ПАДИ не пропагандирует... Например,ПАДИ никогда официально не заявляло,что только ее сертификаты принимаются по всему миру. И что? Мы все это многократно слышим от рядовых дайверов. Или в последней теме рассказывается,что ПАДИ проверяет свои дайвцентры на предмет соответствия (это якобы залог высокого качества). Между тем само ПАДИ никогда такого не заявляло и в документах ПАДИ нет вообще такой процедуры. Ну и т.д. А между тем именно этим рядовым дайверам ПАДИ "залезло в карман" и теперь им надо платить за курс в среднем на 50 дол. больше. Но при этом они гордо заявляют,что выбрали для себя ПАДИ и не жалеют об этом. Так в чем же секрет такого поведения? Я понимаю,что я чего то не понимаю,но что именно я не понимаю,я не понимаю... Кто растолкует с научной точки зрения? Сообщение было отредактировано Eddidoy: 01.05.2007 - 09:50 -------------------- С уваж.,
Б.Э. |
Valery |
28.04.2007 - 13:30
Сообщение
#2
|
Инструктор Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 3,225 Регистрация: 21.12.05 Из: Latvia, Riga Пользователь №: 33 Имя в Skype: deepstarvalery |
Программу подготовки подводных пловцов ДОСААФ то реанимировать относительно несложно, изменилось то только снаряжение, только вот кто реанимирует сознание того, что за 3-4 дня подготовить ОВД (в полном понятии етого термина) невозможно....
-------------------- Best regards, Valery.
(5 100 + оr more logged dives) |
Александр П. |
28.04.2007 - 14:02
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 402 Регистрация: 19.12.05 Пользователь №: 24 |
Программу подготовки подводных пловцов ДОСААФ то реанимировать относительно несложно, изменилось то только снаряжение, только вот кто реанимирует сознание того, что за 3-4 дня подготовить ОВД (в полном понятии етого термина) невозможно.... Зачем "отдыхающему" нужно знать все премудрости и тренинги будущих военных водолазов? Это ему не нужно в принципе. И это действительно так - для "отдыха" не надо пол года корпеть в учебных классах. Другое дело, что по окончании 5...10 дневных курсов пловец должен адекватно себя оценивать и не пытаться изображать из себя рэмбо под водой. Вот эту мысль и надо культивировать, вне зависимости от "системы" или ещё каких бизнес-факторов. Но она, эта мысль, уже и продвигается лет этак несколько. На всех форумах и в прессе. Я вообще не припомню ни одного инструктора, который бы на полном серьёзе сравнивал дайвинг и боулинг. Если только для прикола или иллюстрации грехов дайв-капитализма ПАДИ, надо отдать ей должное, очень много сделала для того, чтобы дайвинг стал массовым явлением, а не сугубо профессиональным занятием. Локомотив в общем. Но как у любой глобальной, плохо структурированной организации, у неё настал момент, когда появился люфт в управлении. Т.е.: заложенные в идеологию механизмы сами по себе весьма правильные, но "на местах" они зачастую либо не работают ("контроль качества"), либо даже работают с точностью до наоборот (сравнение боулинга и давинга в плане безопасности). И тут ничего наверное нельзя сделать, кроме как нудно и методично корректировать подобные ошибки реализации. Вне зависимости от причастности к собственно "системе" (ПАДИ). В общем: не надо бороться с ПАДИ - надо корректировать её ошибки. Это самый конструктивный путь, имхо. ЗЫ. Тот же "люфт управления" и в ГУЕ нагляднейшим образом виден сейчас. Задумки там очень правильные, но реализация "на местах" (в РФ) - ужастна. |
Упрощённая версия | Сейчас: 05.11.2024 - 01:22 |