SmallNuke Corall

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

> Нитрокс, какой он ?, вреден или нет
Valery
28.01.2006 - 17:37
Сообщение #1


Инструктор
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 3,225
Регистрация: 21.12.05
Из: Latvia, Riga
Пользователь №: 33
Имя в Skype: deepstarvalery



Уважаемый HDM !!! Никто не обязан Вам предоставлять какие - либо документы... Личное дело каждого, где и каким способом гробить свое здоровье.... Хотите делать это при помощи НИТРОКСА - флаг вам в руки...... mad.gif


--------------------
Best regards, Valery.
(5 100 + оr more logged dives)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topic
Ответов
Lt_Flash
28.01.2006 - 20:17
Сообщение #2


Administrator
***

Группа: Самоглавный Админ
Сообщений: 2,947
Регистрация: 16.12.05
Из: Australia/Melbourne
Пользователь №: 1
Имя в Skype: lt_flash



QUOTE(Valery @ 28.01.2006 - 17:37) *

Уважаемый HDM !!! Никто не обязан Вам предоставлять какие - либо документы... Личное дело каждого, где и каким способом гробить свое здоровье.... Хотите делать это при помощи НИТРОКСА - флаг вам в руки...... mad.gif

Валерий, а Вы считаете Нитрокс вредным для здоровья? Или я что-то не понял, может быть...


--------------------
PADI Advanced Open Water Diver
IANTD AEANx Nitrox Diver

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
AlexF
29.01.2006 - 21:45
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 345
Регистрация: 17.12.05
Из: Omsk
Пользователь №: 15
Имя в Skype: alexf_wizard



В общем, насколько я понимаю вопрос стоит следующим образом. Что более вредно для организма при одной и той же глубине и одном и том же времени на этой глубине. Большее воздействие азота и меньшее кислорода в случае воздуха, или же большее воздействие кислорода, но меньшее азота в случае с найтроксом.


--------------------
С уважением, Alexandr Furs. (CMAS ***, CMAS ND)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Дайвцентр САДКО- Хургада
29.01.2006 - 21:51
Сообщение #4


Инструктор
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2,542
Регистрация: 25.12.05
Из: Москва-Хургада
Пользователь №: 49



QUOTE(AlexF @ 29.01.2006 - 21:45) *

В общем, насколько я понимаю вопрос стоит следующим образом. Что более вредно для организма при одной и той же глубине и одном и том же времени на этой глубине. Большее воздействие азота и меньшее кислорода в случае воздуха, или же большее воздействие кислорода, но меньшее азота в случае с найтроксом.

Второе.
Вред повышенного азота - только с точки зрения кессонной болезни. Т.к. это ИНЕРТНЫЙ газ.
Вред повышенного содержания кислорода гораздо серьезней.


--------------------
С уваж.,
Б.Э.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Lt_Flash
29.01.2006 - 21:54
Сообщение #5


Administrator
***

Группа: Самоглавный Админ
Сообщений: 2,947
Регистрация: 16.12.05
Из: Australia/Melbourne
Пользователь №: 1
Имя в Skype: lt_flash



QUOTE(Дайвцентр САДКО- Хургада @ 29.01.2006 - 21:51) *

Второе.
Вред повышенного азота - только с точки зрения кессонной болезни. Т.к. это ИНЕРТНЫЙ газ.
Вред повышенного содержания кислорода гораздо серьезней.

Вот тут я согласен. Уделали-таки, как говорится smile.gif ОЧЕНЬ веский аргумент. Кислород принимает участие в метаболизме, азот - нет. Но тут же сам себя одергиваю - ведь азот, как и гелий, все же растворяются в тканях - получается, все что нам надо - это поддерживать нормальный темп насыщения-рассыщения? Получается, на тримиксе нырять ГОРАЗДО безопасней, верно, Борис Анатольевич? Каково Ваше мнение на тему гелия?


--------------------
PADI Advanced Open Water Diver
IANTD AEANx Nitrox Diver

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Дайвцентр САДКО- Хургада
29.01.2006 - 22:24
Сообщение #6


Инструктор
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2,542
Регистрация: 25.12.05
Из: Москва-Хургада
Пользователь №: 49



QUOTE(Lt_Flash @ 29.01.2006 - 21:54) *

Получается, на тримиксе нырять ГОРАЗДО безопасней, верно, Борис Анатольевич? Каково Ваше мнение на тему гелия?

Более положительное,по сравнению с нитроксом.
Но,опять же, считаю,что это удел профессионалов.
Кроме того,в советские времена,когда этого гелия было выше крыши,даже тогда считалось ,что гелий очень дорогой.Поэтому нас учили,что гелий можно использовать только с замкнутым циклом. Ну в крайнем случае с полузамкнутым. Использование гелия с открытой системой дыхания даже в советские времена при стоимости гелия ,если не ошибаюсь,что-то 7 коп. за литр считалось полным извращением!!! smile.gif А сейчас все только так и плавают. Обвешаются баллонами,как рыцарь тевтонского ордена доспехами... Профанация все это... sad.gif


--------------------
С уваж.,
Б.Э.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
AlexF
29.01.2006 - 22:32
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 345
Регистрация: 17.12.05
Из: Omsk
Пользователь №: 15
Имя в Skype: alexf_wizard



QUOTE(Дайвцентр САДКО- Хургада @ 30.01.2006 - 01:24) *

Более положительное,по сравнению с нитроксом.
Но,опять же, считаю,что это удел профессионалов.
Кроме того,в советские времена,когда этого гелия было выше крыши,даже тогда считалось ,что гелий очень дорогой.Поэтому нас учили,что гелий можно использовать только с замкнутым циклом. Ну в крайнем случае с полузамкнутым. Использование гелия с открытой системой дыхания даже в советские времена при стоимости гелия ,если не ошибаюсь,что-то 7 коп. за литр считалось полным извращением!!! smile.gif А сейчас все только так и плавают. Обвешаются баллонами,как рыцарь тевтонского ордена доспехами... Профанация все это... sad.gif

Ну если предположить например что для погружения потребуется 2000 литров гелия, то это 140 рублей. А если вспомнить про уровень зарплат в те времена. То мне кажется сумма приличная получалась.


--------------------
С уважением, Alexandr Furs. (CMAS ***, CMAS ND)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Дайвцентр САДКО- Хургада
29.01.2006 - 22:44
Сообщение #8


Инструктор
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2,542
Регистрация: 25.12.05
Из: Москва-Хургада
Пользователь №: 49



QUOTE(AlexF @ 29.01.2006 - 22:32) *

Ну если предположить например что для погружения потребуется 2000 литров гелия, то это 140 рублей. А если вспомнить про уровень зарплат в те времена. То мне кажется сумма приличная получалась.

Конечно.Правда платили ее не сами дайверы,а предприятия,или как мы тогда говорили "Государство".
И естественно это использовалось только у профессионалов и военных.


--------------------
С уваж.,
Б.Э.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Дайвцентр САДКО- Хургада
29.01.2006 - 22:57
Сообщение #9


Инструктор
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2,542
Регистрация: 25.12.05
Из: Москва-Хургада
Пользователь №: 49



Все,я выдохся... smile.gif
Сейчас придет Валерий и вобьет последний гвоздь в гроб нитрокса smile.gif

QUOTE(AlexF @ 29.01.2006 - 22:51) *

И еще вопросик в догонку. Если можно smile.gif . Вред выражается в двух своих проявлениях о которых говорится на курсах найтрокса (синдром ЦНС и токсичность кислорода) . Или же есть еще дополнительные вредные воздействия на организм о которых умалчивают ?

Очень мягко об этом написал ныне доктор мед. наук Владислав Ильич Рабинович (по совместительству дайвинструктор из г.Уфа) в статье на Дайверс.ру. На нее есть ссылка в обсуждении на Тетисе.
Напомню,что статья готовилась для публикации в журнале НЕПТУН,но в последний момент тогда Главный редактор В.А.Гудзев испугался и снял статью из номера... Поэтому ее опубликовали на Дайверс.ру при помощи Сергея Кузнецова-вебмастера Юниона.


--------------------
С уваж.,
Б.Э.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
AlexF
29.01.2006 - 23:02
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 345
Регистрация: 17.12.05
Из: Omsk
Пользователь №: 15
Имя в Skype: alexf_wizard



QUOTE(Дайвцентр САДКО- Хургада @ 30.01.2006 - 01:57) *

Все,я выдохся... smile.gif
Сейчас придет Валерий и вобьет последний гвоздь в гроб нитрокса smile.gif
Очень мягко об этом написал ныне доктор мед. наук Владислав Ильич Рабинович (по совместительству дайвинструктор из г.Уфа) в статье на Дайверс.ру. На нее есть ссылка в обсуждении на Тетисе.
Напомню,что статья готовилась для публикации в журнале НЕПТУН,но в последний момент тогда Главный редактор В.А.Гудзев испугался и снял статью из номера... Поэтому ее опубликовали на Дайверс.ру при помощи Сергея Кузнецова-вебмастера Юниона.

Эта статья имеется ввиду ?


--------------------
С уважением, Alexandr Furs. (CMAS ***, CMAS ND)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Сообщения в этой теме
3 Страниц V  1 2 3 >


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 13.06.2024 - 04:48

Бестолковый водолазный словарь
GISMETEO.RU: график температуры на 5 дней для г. МоскваGISMETEO.RU: график температуры на 5 дней для г. С.-ПетербургGISMETEO.RU: график температуры на 5 дней для г. Хургада
Locations of visitors to this page