Сколько чаевых платить команде?, задумалсо я тут... Опции

[bonfire]

Сподвиг меня открыть эту тему один постик на тетисе:

http://www.forum.tetis.ru/viewtopic.php?t=41240

Там написано, что за 5 (пять) дней сафари НАДО будет заплатить экпипажу 150 (сто пятьдесят) долларов!!! А не многовато ли? Даже для Индонезии?

Какие вообще существуют нормы чаевых?

Я несколько лет назад в Египте платил (кажется) 50 баксов за неделю.
А вот полтора года назад попал на сафари на Мальдивах (не Мальдивиана), экипаж был интернациональный. В конце поездки решил сам проявить инициативу и обратился к народу типа "надо бы скинуться на чай" - по скольку? Ну и там мне сказали (европейцы: немцы и испанцы) что типа в Египте они платят по 10 баксов, но, поскольку тут Мальдивы - можно дать по 15-20. НЕ БОЛЬШЕ!

Вот и думаю, не балуем ли мы по незнанию туземцев? А все цивилизованные люди уже точно определились, кому сколько и за что полагается?

[Eddidoy]

Мы почему то третью страницу пытаемся делить градусы на километры, не слыша друг друга
Никто тут не предлагал не платить чаевых вовсе!

Я считаю, что именно об этом и говорит прилагательное "хорошо" и "хороший" которое я постоянно упоребляю. Т.е, не просто сервис, а "полученный хороший сервис", "хорошо выполненная работа" и т.п.

Давайте определимся с понятиями, ИМХО это должно выглядеть так:
Хорошо выполненая работа - это просто ВЫПОЛНЕНАЯ работа и не более того. В противном случае, работа не выполнена или выполнена плохо! "осетрина не бывает второй свежести, свежесть она одна, первая и последняя, вторая свежесть это когда она тухлая!" (вольная цитата Булгакова)

Вы же упорно настаиваете на "хорошем сервисе"... если сервис не "хороший" , значит это не сервис вообще! Об этом и идет речь! Сейчас произошла подмена понятий, получается что чаевые мы давать ОБЯЗАНЫ (не нужно мне напоминать про то, что это личное дело каждого, я в курсе) Я пишу лишь о том, что чаевых достойна команда сделавшая что то более чем просто оказала оплаченый сервис, вы же предлагаете плптить просто за "хороший сервис", повторюсь: если сервис не хороший - значит его нет (см цитату про осетрину)


Мне казалось, что в примере про официанта в фирменом поезде предельно ясно показана картина с оплатой чаевых.... в первом случае официант тоже получил чаевые (округление вверх до ближайшего номинала купюры), но в мизерном размере, во втором же случае официант получает приличные чаевые т.к. далеко привысил оплаченый сервис....

[Mike]

Давайте определимся с понятиями, ИМХО это должно выглядеть так:
Хорошо выполненая работа - это просто ВЫПОЛНЕНАЯ работа и не более того. В противном случае, работа не выполнена или выполнена плохо! "осетрина не бывает второй свежести, свежесть она одна, первая и последняя, вторая свежесть это когда она тухлая!" (вольная цитата Булгакова)
Вы же упорно настаиваете на "хорошем сервисе"... если сервис не "хороший" , значит это не сервис вообще! Об этом и идет речь! Сейчас произошла подмена понятий, получается что чаевые мы давать ОБЯЗАНЫ (не нужно мне напоминать про то, что это личное дело каждого, я в курсе) Я пишу лишь о том, что чаевых достойна команда сделавшая что то более чем просто оказала оплаченый сервис, вы же предлагаете плптить просто за "хороший сервис", повторюсь: если сервис не хороший - значит его нет (см цитату про осетрину)
Мне казалось, что в примере про официанта в фирменом поезде предельно ясно показана картина с оплатой чаевых.... в первом случае официант тоже получил чаевые (округление вверх до ближайшего номинала купюры), но в мизерном размере, во втором же случае официант получает приличные чаевые т.к. далеко привысил оплаченый сервис....

ОК, давайте определимся.
Мое мнение: если сафари прошло хорошо, если гиды водили куда надо и как надо и не пытались "пресечь" там, где не надо, если кормили вовремя и вкусно, если было чисто, то это именно что хорошо прошедшее сафари. Не просто обычное сафари", где все "просто выполняли" свою работу, а именно хорошее сафари. И команда на таком сафари вполне заработала свои чаевые. Слишком часто бывают сафари, где все выполняют свою работу, не совершая никаких противоправных поступков, но ничего особо хорошего из этого не получается - так, серединка на половинку. Не халтуря, но без души, скажем так. Потому что это трудно - держать марку не один час за обедом, а 7 дней по 24 часа.
А вот если вдобавок делается что-то экстарординарное - гид, зная, что ты фотографируешь всякую мелочь, всю неделю роет горгонарии, разыскивая тебе креветок-симбионтов и т.п., или ловят тунца на переходе и в этот же вечер, чуть подморозив, повар делает из него сашими, то тут уже явно СУПЕР! - в этом случае, в дополнение к общим чаевым, я с большим удовольствием выдам гиду или повару или и гиду и повару ещё и персональные чаевые.

Сообщение было отредактировано Mike: 09.04.2009 - 18:53

[Eddidoy]

ОК, давайте определимся.
Мое мнение: если сафари прошло хорошо, если гиды водили куда надо и как надо и не пытались "пресечь" там, где не надо, если кормили вовремя и вкусно, если было чисто, то это именно что хорошо прошедшее сафари. Не просто обычное сафари", где все "просто выполняли" свою работу, а именно хорошее сафари. И команда на таком сафари вполне заработала свои чаевые. Слишком часто бывают сафари, где все выполняют свою работу, не совершая никаких противоправных поступков, но ничего особо хорошего из этого не получается - так, серединка на половинку. Не халтуря, но без души, скажем так. Потому что это трудно - держать марку не один час за обедом, а 7 дней по 24 часа.
А вот если вдобавок делается что-то экстарординарное - гид, зная, что ты фотографируешь всякую мелочь, всю неделю роет горгонарии, разыскивая тебе креветок-симбионтов и т.п., или ловят тунца на переходе и в этот же вечер, чуть подморозив, повар делает из него сашими, то тут уже явно СУПЕР! - в этом случае, в дополнение к общим чаевым, я с большим удовольствием выдам гиду или повару или и гиду и повару ещё и персональные чаевые.

Ну ёлки палки.......
Ничего, что я с этого начал?
Пришли к тому, с чего я начинал беседу (не спор, как было справедливо замечено)
Согласно описанию команда ЧЕСНО заработала свои чаевые!
Мы то начали с чего!? Что команда просто выпонила свои обязанности! В раскладе же

гид, зная, что ты фотографируешь всякую мелочь, всю неделю роет горгонарии, разыскивая тебе креветок-симбионтов и т.п.,

ВОТ ЗА ЭТО и платятся чаевые!
И нафига 4 страницы ........

[Mike]

Пришли к тому, с чего я начинал беседу (не спор, как было справедливо замечено)
Согласно описанию команда ЧЕСНО заработала свои чаевые!
ВОТ ЗА ЭТО и платятся чаевые!
И нафига 4 страницы ........

У всякого общения есть смысл, есть он и у этих 4-х страниц.
Кто-то прочитает, кто-то выводы сделает - будем надеяться, что не совсем бессмысленной писаниной мы с вами занимались, ибо некоторые мысли оформились в слова и т .д.
Дело в том, что написал я своё первое сообщение в этой теме в ответ на пост, в котором рассказывалось, что чаевые в 10-15 долларов - манна небесная для команды, что так делают все англичане-немцы, которые умеют считать деньги, в отличие от нас, русских, и что так и нам всем надо делать, дабы команда "не расслаблялась" и деньги её "не портили".
Написал я о том, что если уж команда действительно заработала чаевые, то 10 долларов на 10 человек за 7-10 дней давать ... некошерно. Объяснил, почему. Вы ответили. У нас с вами диалог какой-никакой состоялся - обменялись мнениями, что-то сформулировали, где-то нашли точки взаимопонимания, где-то нет. Кто-то высказался не читая, кто-то излил своё возмущение по поводу положения в стране и в мире - обычная история.
Так что всё это, скорее, полезно, чем бес - - -