Обсуждаем DIR, из ветки "Что такое DIR дайвинг" Опции

[CaptainAl]

несколько удивил пассаж про сухие перчатки. Это каким образом их порыв может вызвать затопление СК?

И почему их вообще нужно рвать? Почему тогда не порвать СК?

Дальше вопросов становится еще больше:
Например, если я ныряю без 48 стэйдж-баллонов, двух самостоятельных (полных) регуляторов, спарки и СК, я Do It Wrong?

[Paul(RecTec)]

Например, если я ныряю без 48 стэйдж-баллонов, двух самостоятельных (полных) регуляторов, спарки и СК, я Do It Wrong? smile.gif

Ну почему Wrong, я бы это назвал Do It like I Want (DILIW) =)
а вообще философии DIR можно следовать и в простом рекреационном дайвинге.

[Fichking]

а вообще философии DIR можно следовать и в простом рекреационном дайвинге.

Интересно, каким образом распределятся задачи между членами группы при рекреации?

[иколай]

а вообще философии DIR можно следовать и в простом рекреационном дайвинге.

Интересно, каким образом распределятся задачи между членами группы при рекреации?

И как это сочетается с
"Но DIR не работает, если исключить хотя бы некоторые её составные части, поскольку
DIR - это логичная, полная и проверенная сотнями погружений система! "

[Pamir]

Например, если я ныряю без 48 стэйдж-баллонов, двух самостоятельных (полных) регуляторов, спарки и СК, я Do It Wrong?

Сразу скажу, что я не DIR и быть им не собираюсь.
Если позволит автор ветки, выскажу своё сугубо личное мнение.
Прежде всего, почему я выделил слово "ныряю". Думаю, что это ключевое слово в вопросе.
Можно нырять по DIR , а можно иметь снаряжение по DIR.
Видимо Вы смешиваете два этих понятия. Нырять по DIR - это нырять в составе команды,
где каждый чел в команде рассматривается как часть твоего снаряжения.
А иметь снаряжение по DIR - это иметь минимум снаряжения, но самого необходимого и самого надежного (производитель и модели не рассматриваются).
Есть минимальная DIR-конфигурация: металическая спинка, незабандаженое крыло, подвеска из моностропы на которой 5 полуколец со стопорными пряжками, регулятор с длинным 2м шлангом, манометр, 2 фонаря.
Извините, если скажу для кого-то прописные истины, но форум читают не только мэтры от дайвинга.
Обсуждая DIR надо, прежде всего, понимать откуда он появился и для чего.
Это "течение" в дайвинге появилось для работы в пещерах. То есть там, где практически всегда
надголовка и нужна такая подготовка и снаряжение, чтобы остаться живым.
Поэтому для пещер и рэков DIR - это благо.
Ну а в рекреации можно, именно можно, а не следует(ИМХО), использовать элемены DIR-снаряжения.
Часто проводятся параллели между дайверами и автолюбителями.
Так вот моё мнение, что DIR - это войсковой HAMMER, предназначеный для движения по всякому бездорожью. Можно на нем ездить по городу? Конечно можно, но только нафига это нужно, если удобней и комфортней на "нафаршированном" седане с мягкой подвеской.
Ещё мне совсем непонятна их приверженность к джеймсбондовскому "радикально чёрному" цвету.
Ведь всем известно, что при плохой видимости и глубине оптимальным для опознавания является желтый цвет.

Не секрет, что с курса OWD, практически во всех системах, учат, что октопус должен быть "в треугольнике" и выделяться желтым цветом. То есть в экстренной ситуации у обычного дайвера на подсознательном уровне всплывает навык использования октопуса(желтого) бадди.
Но не найдя его в "нужном месте" бадди ПРИХОДИТСЯ "выдирать" его изо рта своего напарника.

А это фанатичное преклонение перед моностропой с кучей ужастиков о том, как ломается пряжка?
Миллионы дайверов по всему миру ныряют с двумя пряжками на BCD и ничего, не тонут из-за того, что у них сломалась одна пряжка. По крайней мере я не слышал о таких случаях.

Моё мнение: учиться "чистому" DIR надо только тогда, когда точно пойдешь в кейверы или жить не можешь без рэков. В рекреационке DIR - от Лукавого. Достаточно использовать отдельные элементы снаряжения "a la DIR" для повышения надежности и удобства.

Сообщение было отредактировано Pamir: 31.03.2008 - 09:23

[sad2]

И еще они требуют пить бросить.
Отметаем систему с негодованием. ;-)

[Paul(RecTec)]

Да Да именно так, Пить и Курить!! А клева же!!!

а вообще философии DIR можно следовать и в простом рекреационном дайвинге.

Интересно, каким образом распределятся задачи между членами группы при рекреации?

Я Имел ввиду Сраряжение.!

[CaptainAl]

Судя по высказыванию Памира, "Ныряю" по ДИР, и "имею снаряжение" по ДИР - две большие разницы, как говорят в Одессе. Разницы я так и не понял, чесскать. Хотя, конечно, "имею снаряжение" звучит как-то эротично, но все же экстравагантно. Имею снаряжение, но не ныряю - это уже попахивает фетишизмом :-)

[manta11]

Судя по высказыванию Памира, "Ныряю" по ДИР, и "имею снаряжение" по ДИР - две большие разницы, как говорят в Одессе. Разницы я так и не понял, чесскать. Хотя, конечно, "имею снаряжение" звучит как-то эротично, но все же экстравагантно. Имею снаряжение, но не ныряю - это уже попахивает фетишизмом :-)

уж да уж))))))))а как звучит то- имею баллон... мечта извращенца)

[Pamir]

Каждый судит в меру своей распущенности

А "нырять" и "иметь снаряжение" - это таки да, две большие разницы.
Во многих технических ассоциациях используют подвеску Хогарта (DIR),
но не все "ныряют по DIR".
А вообще обратитесь к Максу Васильеву http://dive-zveri.ru/forum/profile.php?mod...ofile&u=181
или Александру Михайлову http://dive-zveri.ru/forum/profile.php?mod...rofile&u=20
или к девушкам Superstardiver или Акулёнок. Они вам всё расскажут в подробностях.
Ну а можете и вопросы задать в соответствующем разделе http://dive-zveri.ru/forum/viewforum.php?f=20

Сообщение было отредактировано Pamir: 01.04.2008 - 07:47