SmallNuke Corall

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

4 Страниц V < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Вопрос по тяжелому водолазному снаряжению
Листригон
13.01.2006 - 21:32
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 669
Регистрация: 19.12.05
Из: Moscow
Пользователь №: 26



Колокол имеется ввиду устройство с открытым выходом в воду, это не обязательно бочка без дна со скамейками. А например такая

QUOTE
Стационарный или самоходный подводный обитаемый комплекс сооружений для проведения длительных подводных исследований и работ, связанных с многократным выходом из П.Л. в море водолазов - членов экипажа. Стационарные П.Л. монтируются на понтоне или раме, буксируются (или транспортируются на борту) в район работ судном обеспечения подводно-технических работ, погружаются и устанавливаются на дне на глубинах до 150-200 м. Стационарная П.Л. имеет жилой и шлюзовой отсеки, научную лабораторию, систему жизнеобеспечения, отопления, влагопоглощения, управления комплексом. Экипаж стационарных П.Л. можно доставлять, заменять и эвакуировать с помощью транспортированных камер или спасательных подводных аппаратов. Стационарные П.Л., рассчитанные на глубины погружения до 40 м, имеют нормальный состав атмосферы и иногда называются подводными домами. Атмосфера стационарных П.Л. с глубинами погружения более 40 м представляет собой дыхательную газовую смесь, состав и давление которой соответствуют глубине моря в месте установки комплекса. Весь период пребывания в этой П.Л. экипаж работает в режиме "насыщенного" погружения. В связи с высокой теплопроводностью гелия, содержащегося в атмосфере П.Л., температура в ней поддерживается около 30-34 °С. Декомпрессия членов экипажа проводится 1 раз сразу же после окончания работ, как правило, в декомпрессионной камере судна обеспечения. Экипаж переходит туда из транспортировочной камеры после подъема на поверхность. Судно обеспечения стоит в районе установки П.Л. на якорях. П.Л. соединены с ним или с берегом кабелями и шлангами для подачи в них электроэнергии, дыхательных и газовых смесей, сжатого воздуха и пресной воды, а также для поддержания связи. Продовольствие, приборы, запасные части доставляются в П.Л. с поверхности в контейнерах. В качестве аварийных источников электроэнергии используются аккумуляторные батареи. Аварийный запасы дыхательных газовых смесей хранятся в баллонах, пресной воды - в цистернах. В связи с повышенным давлением атмосферы в П.Л. и присутствием в ней гелия электронное оборудование и часть механизмов требуют специальную исполнения. Масса стационарной П.Л. достигает 200-500 т. автономность 20-30 суток, экипаж 4-16 чел. Для вспомогательных целей в районе расположения стационарных П.Л. могут быть установлены подводные убежища. Самоходные автономные П.Л. выполняются конструктивно как подводные аппараты большого водоизмещения или создаются из переоборудованных подводных лодок. Снабжены научно-исследовательской аппаратурой и шлюзовыми отсеками для выхода водолазов в море. Для фиксации самоходных П.Л. относительно грунта при выходе водолазов используются опорные конструкции или гайдропы. Эксплуатация П.Л. требует тщательной всесторонней подготовки П.Л.: самой лаборатории, технических средств, обеспечивающих проведение эксперимента, и обслуживающего персонала. Недостаточная подготовленность П.Л. может вызвать гибель акванавтов, как случилось на П.Л. "Силаб-3" (США, 1969)


Сиди хоть месяц никакие шторма тебе не помешают, а в условиях постоянного подъема-спуска особенно в северных широтах сильно не наработаешь.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Valery
14.01.2006 - 00:03
Сообщение #22


Инструктор
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 3,225
Регистрация: 21.12.05
Из: Latvia, Riga
Пользователь №: 33
Имя в Skype: deepstarvalery



Более совершенные современные комплексы позволяют проходить декомпрессию не на борту обеспечивающего судна, а в отдельной барокамере самого подводного обитаемого самоходного (либо дрейфующего) комплекса....


--------------------
Best regards, Valery.
(5 100 + оr more logged dives)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Лягух
14.01.2006 - 00:04
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 1,248
Регистрация: 16.12.05
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 8
Имя в Skype: Lyaguh



QUOTE(Листригон @ 13.01.2006 - 20:32) *
Колокол имеется ввиду устройство с открытым выходом в воду, это не обязательно бочка без дна со скамейками. А например такая
Сиди хоть месяц никакие шторма тебе не помешают, а в условиях постоянного подъема-спуска особенно в северных широтах сильно не наработаешь.


А-а-а-а.... Т.е., речь, все-таки, о подводном доме! Тогда очччень рекомендую книгу Боровикова и Бровко "Человек живет под водой" (с которой и началось мое увлечение подводным миром в 1974). ИМХО, лучшая книга по этой теме. В ней есть специальная глава, в которой объясняется, почему для подводных работ лучше использовать палубные комплексы (в отличие от ситуации с подводными исследований). Если вкратце:
  1. Себестоимость часа работ с использованием подводного дома существенно выше себестоимости работ с использованием палубного комплекса из-за необходимости поддерживать жизнеобеспечение под водой на существенной глубине в течение многих дней. Поддерживать жизнеобеспечение в палубном комплексе гораздо дешевле.
  2. Безопасность в палубном варианте гораздо выше (по-моему, это обосновывать излишне). Собственно, упомянутый Силаб-3 тому прекрасный пример.
  3. Сложность жизнеобеспечения подводного дома быстро растет с ростом глубины, причем чуть ли не по экспоненте. В отличие от сложности палубного комплекса, которая растет гораздо медленнее. Сравните глубины, указанные в процитированной вами статье (150-200) с глубиной в 460 метров.
  4. По многим причинам выход в море на больших глубинах на срок более 2-х часов проблематичен. Исследователи в промежутке могут собирать, анализировать и обрабатывать данные с установленных за 2 часа датчиков. А что делать подводным инженерам в доме? Нечего. И зачем тогда переплачивать и весьма много за время, которое производительным не является.
Насчет северных морей - как раз в этом случае разница особенно хорошо видна. Дом под водой нуждается в постоянном энергоснабжении как минимум. Ну и как его обеспечивать в 10 милях от берега, с борта обеспечивающего судна в жестокий шторм? А если учесть, что судно, обеспечивающее подводный дом, полностью лишено подвижности и возможности, в крайнем случае, уйти в порт?
Пассаж насчет использования аккумуляторов восхитил особо. Энергопотребление подводного дома составляет десятки киловатт. Представьте себе соответствующие батареи...
Естественно, все вышесказанное - ИМХО и я не претендую на истину в последней инстанции. Может быть, кто-то нашел способ обходить все указанные сложности. Тогда буду благодарен за ссылку.


--------------------
On the Internet nobody knows you are a Frog
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Valery
14.01.2006 - 00:30
Сообщение #24


Инструктор
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 3,225
Регистрация: 21.12.05
Из: Latvia, Riga
Пользователь №: 33
Имя в Skype: deepstarvalery



А энергобуй заместо батарей вас не устроит ??? Полная автономность (миниум на месяц-другой), независимость от судна обеспечения... И старо, как мир, ничего нового...


--------------------
Best regards, Valery.
(5 100 + оr more logged dives)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Листригон
14.01.2006 - 00:42
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 669
Регистрация: 19.12.05
Из: Moscow
Пользователь №: 26



В Баренцевом море с октября начинается период штормов, чуть не до следующего лета-работа с подъемами спусками становиться невозможной ( вспомним "Курск"), а на глубине как известно шторма нет. На данный момент существуют малогабаритные ядерные источники энергии с очень большой автономностью , автономность подводной лодки к примеру несколько месяцев.
QUOTE
Самоходные автономные П.Л. выполняются конструктивно как подводные аппараты большого водоизмещения или создаются из переоборудованных подводных лодок.

Стоимость выше-но это вопрос философский или работаем или экономим.
Мне извесен случай установки ядерного реактора от подводной лодки на Байконуре в качестве резервного источника энергии.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Лягух
14.01.2006 - 00:58
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 1,248
Регистрация: 16.12.05
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 8
Имя в Skype: Lyaguh



QUOTE(Valery @ 13.01.2006 - 23:30) *
А энергобуй заместо батарей вас не устроит ??? Полная автономность (миниум на месяц-другой), независимость от судна обеспечения... И старо, как мир, ничего нового...

Да, Гельголанд и Фюстхен. Но то были другие глубины. Кроме того, буй снимает вопросы с энергообеспечениеем, но не делает подводный дом рентабельнее палубного комплекса. Наконец, Янус-1 и Янус-2 проходили именно с использованием палубных комплексов на судне "Астрагаль"...
QUOTE(Листригон @ 13.01.2006 - 23:42) *
Мне извесен случай установки ядерного реактора от подводной лодки на Байконуре в качестве резервного источника энергии.

Не буду спорить о принципиальной осуществимости такого проекта - он осуществим, конечно. Мое ИМХО относилось к Янус 4 (1977), с которого и началась дискуссия. Впрочем, повторю, буду крайне признателен за ссылки о современных подводных домах для глубин 300+ и истории их использования в индустрии, в частности, нефтедобывающей.
Еще раз: ни в коем случае не претендую на правоту - скорее, хотел бы обогатиться знаниями wink.gif


--------------------
On the Internet nobody knows you are a Frog
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Valery
14.01.2006 - 01:00
Сообщение #27


Инструктор
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 3,225
Регистрация: 21.12.05
Из: Latvia, Riga
Пользователь №: 33
Имя в Skype: deepstarvalery



В индустрии "нефтедобывающей" - все зависит от спонсора, есть такие примеры, что закачаетесь... Кто-то экономит на смесях, а кто-то барокомплексы шикарнее "Комексовских" ставит.....


--------------------
Best regards, Valery.
(5 100 + оr more logged dives)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Листригон
14.01.2006 - 01:05
Сообщение #28


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 669
Регистрация: 19.12.05
Из: Moscow
Пользователь №: 26



Вот все уже придумано, но разрушено нашими "безголовыми" руководителями.
ПЛ проект 940 "Ленок".
QUOTE
Спасательная ПЛ пр.940 предназначалась для спасения личного состава аварийной ПЛ и для обеспечения подготовки к ее подъему. Она должна выполнять следующие задачи:

поиск аварийной ПЛ во взаимодействии с поисковыми силами флота и, повозможности, самостоятельно с помощью установленного на ней вооружения, при ее плавании на глубинах до 240 м и допоиск аварийной ПЛ с помощью принятых на СПЛ двух спасательных снарядов (СПС) пр. 1837 при их плавании на глубинах до 500 м, а также определение состояния аварийной ПЛ, лежащей на грунте, с помощью водолазов на глубинах до 200 м;
спасение личного состава аварийной ПЛ "сухим" способом на глубинах до 500 м с помощью спасательных подводных снарядов;
спасение личного состава аварийной ПЛ "мокрым" способом с помощью водолазов на глубинах до 120 м;
допоиск затонувших самолетов, торпед, ракет на глубинах до 500 м с помощью принятых на СПЛ спасательных снарядов;
обозначение места аварийной ПЛ с помощью комбинированных сигнальных патронов и излучателей шума аппаратуры аварийной сигнализации (МГС-29) при нахождении СПЛ над аварийной ПЛ;
установление и поддержание связи с личным составом аварийной ПЛ с помощью установленного на СПЛ вооружения и водолазов, а также поддержание жизнедеятельности личного состава аварийной ПЛ;
оказание медицинской помощи водолазам и спасенным подводникам;
проведение декомпрессии водолазов и спасенных подводников;
обеспечение глубоководных испытаний ПЛ и испытаний новых аварийноспасательных средств с помощью установленного на СПЛ вооружения;
проведение подводных работ силами водолазов на глубинах до 200 м;
проведение подводных работ с применением метода длительного пребывания водолазов на глубинах до 300 м;
буксировку аварийной ПЛ в надводном положении.


Все это годится и для работы.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Лягух
14.01.2006 - 01:13
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 1,248
Регистрация: 16.12.05
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 8
Имя в Skype: Lyaguh



QUOTE(Листригон @ 14.01.2006 - 00:05) *

ПЛ проект 940 "Ленок".

А можно ссылочку для коллекции?
И, эта, там все-таки длительное пребывание водолазов до 300 метров... wink.gif
ЗЫ: Откровенно продолжаю обучение за чужой счет wink.gif


--------------------
On the Internet nobody knows you are a Frog
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Листригон
14.01.2006 - 01:18
Сообщение #30


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 669
Регистрация: 19.12.05
Из: Moscow
Пользователь №: 26



QUOTE(Лягух @ 14.01.2006 - 01:13) *

А можно ссылочку для коллекции?
И, эта, там все-таки длительное пребывание водолазов до 300 метров... wink.gif
ЗЫ: Откровенно продолжаю обучение за чужой счет wink.gif

Проект-то старый, вот и зоо метров (ограничено скорее методикой проведения погружений и применяемыми смесями, и не забывайте это военные ,там все с запасом), а если какое-то техническое ограничение , так это дорабатывается.
ссылка вот http://www.submarine.id.ru/sub.php?940
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

4 Страниц V < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 27.04.2024 - 17:48

Бестолковый водолазный словарь
GISMETEO.RU: график температуры на 5 дней для г. МоскваGISMETEO.RU: график температуры на 5 дней для г. С.-ПетербургGISMETEO.RU: график температуры на 5 дней для г. Хургада
Locations of visitors to this page