прошу совета по ножам Опции

[galina803]

Ну, ежели дельным...
Во первых выбирайте нож, который будет удобно *сидеть* у вас в руке... Во-вторых попробуйте им реально порезать веревки, кусок сетки (можно просто взять с собой в магазин).... В третьих, оцените его крепление - насколько вам удобно его вытаскивать из ножен в перчатках и голой рукой - все это должно выполняться одной рукой....

Вот собственно и все... А дальше - дело вкуса... А на вкус и цвет - как говориться, товарищей нет...

вот вот.. именно таким образом и выбрала неделю назад мужу на день рожденья вот этот нож:


ему очень понравился мой подарок, но он себе почему то еще больше размером нож хочет
а ведь большой нож это неудобно
начинаю задумываться об истинном назначении "большого ножа"

[Эльдар А.]

Выбор дайверсокго ножа очень сложен, т.к. такой нож должен обладать качествами которые при нынешнем развитии технологий или взаимоисключаемы или очень дороги в исполнении.
1. Нож не должен ржаветь.
2. Нож должен держать режущую кромку.
3. Нож должен быть доступен для самостоятельной заточки.

Антикоррозийные свойства стали придает хром. В большинстве дайверских ножей хрома много (я думаю 16-20%), чтобы ржавчина не появлялась на ноже даже если его оставить мокрым в ножнах на поверхности. Одновременно хром увеличивает износостойкость стали.
Способность держать режущую кромку определяется количеством углерода в стали, чем больше, тем тверже сталь.
Если одновременно изготовить клинок с высоким содержанием и углерода и хрома(твердый и износостойкий), то нож просто невозможно будет заточить. Теоретически конечно можно будет, но для этого потребуется несколько брусков разной зернистости, и часов 5 работы.
Если сделать клинок с высоким содержанием углерода, но низким содержанием хрома, то он будет ржаветь, особенно на границе вода/воздух(напр. оставленный мокрым в ножнах на ночь) .
Если сделать клинок с высоким содержание хрома и низким углерода, то он не будет держать режущую кромку(будет всегда тупым).
Кроме того стали с очень высоким содержанием хрома не закаляются.
Есть конечно другие присадки, такие как марганец, молибден, никель и т.д., они позволяют несколько исправить положение, но панацеей тоже не являются.
Производители подводного снаряжения вообще не публикуют из чего они делают свои ножи, что еще больше затрудняет проблему выбора, фактически покупаем кота в мешке.
Кстати, все приличные сухопутные ножи безбожно ржавеют.

Считается, что все ножи для аквалангистов должны делаться из стали марки 440С(C-0.95-1.2 Cr-16-18 Mn-1.0 Mo-0.75 P=0.04 Si=1.0 S=0.03), где все недостатки более-менее уравновешены, но сомневаюсь что все производители снаряжения придерживаются этого правила.

На мой субъективный взгляд, при выборе ножа для дайвинга лучше не расчитывать на режущие свойства лезвия ножа, а выбирать модель, где лезвие выполнено целиком с серейторной заточкой.. Не разрежете, так перепилите веревку.

P.S. Производители ножей тоже делают ножи для аквалангистов, я думаю. что у них это должно получаться лучше, чем у производителей BCD.