"Пусковая установка" для буя или... Опции

[Pound]

тут есть один недостаток
вес камня и необходимость тащить енго в самолет

я б добавил еще низкую скорость разматывания,увеличенную вероятность запутывания, необходимость выпускать камень из рук, и как следствие - вероятность нанесение телесных повреждений нижеплывущим коллегам.

Сообщение было отредактировано Pound: 05.04.2007 - 10:09

[Kakc]

Если уж использован опыт водного туризма, почему бы не использовать готовый дивайс, работающий по этому же принципу - мягкий, удобно в карман убирать, проще укладывать за счет более широкого "горлышка" Спасконец

Блин, не заметил, что тема - "сделай сам". Но, вообщем то, сшить мешочек из капрона с затяжкой и мягким танком - несложно совсем)))

Сообщение было отредактировано Kakc: 09.04.2007 - 23:03

[Pound]

Если уж использован опыт водного туризма, почему бы не использовать готовый дивайс, работающий по этому же принципу - мягкий, удобно в карман убирать, проще укладывать за счет более широкого "горлышка" Спасконец

Блин, не заметил, что тема - "сделай сам". Но, вообщем то, сшить мешочек из капрона с затяжкой и мягким танком - несложно совсем)))

Собственно с этой идеи все и начиналось, но идея развязывания мешочка под водой и в перчатках показалось нерациональной, пришлось пожертвовать компактностью

Сообщение было отредактировано Pound: 10.04.2007 - 09:32

[Kakc]

Собственно с этой идеи все и начиналось, но идея развязывания мешочка под водой и в перчатках показалось нерациональной, пришлось пожертвовать компактностью

А зачем завязывать? Так же, как и в оригинале - затяжка на танке, лучше мягком, чтоб пружина от соли не закисла. Раскрыть и в толстой перчатке - две секунды. Держит надежно, такой мешочек болтался у меня на каяке на сложных реках, омываемый потоком - не развязался ни разу. Надо порыться в гараже, отыскать тот рескьюбэг - идея более здравая, чем со шпулей возиться под водой))))

[Pound]

А зачем завязывать? Так же, как и в оригинале - затяжка на танке, лучше мягком, чтоб пружина от соли не закисла. Раскрыть и в толстой перчатке - две секунды. Держит надежно, такой мешочек болтался у меня на каяке на сложных реках, омываемый потоком - не развязался ни разу. Надо порыться в гараже, отыскать тот рескьюбэг - идея более здравая, чем со шпулей возиться под водой))))

Можете патентную чистоту не соблюдать я не обижусь... Речь идет собсно об идее, а не о конкретной реализаци

[Jolly]

Бутылка это круто!
Я сделал проще: нашел камень с отверстием по форме и размеру с маркер, грамм 90-100.
......

тут есть один недостаток
вес камня и необходимость тащить енго в самолет

а грузик? его ж тожа тащить
Скорее наоборот - перед выплывом найти правильный камень и 100 грамм в чемодане будет свободно

[Болт]

Бутылка это круто!
Я сделал проще: нашел камень с отверстием по форме и размеру с маркер, грамм 90-100.
......

тут есть один недостаток
вес камня и необходимость тащить енго в самолет

а грузик? его ж тожа тащить
Скорее наоборот - перед выплывом найти правильный камень и 100 грамм в чемодане будет свободно

Камень с дыркой уже, удобной формы, на него намотан линь. Можно предложить перед всплытием поискать и свинцовый груз в 4 унции и бутылочку))) Груз же везут в чемодане. Вариантов много, можно ничего не дорабатывать в буе и можно его даже не иметь (я покупкой озаботлся только после январских событий). Я попробую свой вариант на море, если не устроит - обязательно испытаю систему Паунда Но пока из своего опыта вынес, что нужен доп груз для легкого роспуска "шпули" и притапливания буя на поверхности, чтоб держался вертикально.

Сообщение было отредактировано Болт: 11.04.2007 - 11:47

[--mom]

а грузик? его ж тожа тащить
Скорее наоборот - перед выплывом найти правильный камень и 100 грамм в чемодане будет свободно

грузик легче камня, но в целом можно сделать тряпочный мешочек, куда класть любой кусок камня с берега, пихать его в бутылочку ну и т.п.)

[Pound]

грузик легче камня

смотря какого объема тот и другой При равных оъбемах свинцовый груз значительно тяжелее.