![]() |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
ВиТим |
![]()
Сообщение
#11
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 953 Регистрация: 29.01.06 Из: Москва Пользователь №: 110 ![]() |
Ну на половину вопроса ответили. А на компе то что смотрим проект или файл? Я тоже всегда удивляюсь что мои фильмы на телевизоре лучше смотрятся. Так как я их вижу в основном только на монтажном столе в процессе производства. А целиком просматривать готовый фильм некогда, тем паче на телевизоре. Я догадался... Я не писал ещё и не просматривал фильмы с носителей. Только на монтажном столе, файлы. Сообщение было отредактировано ВиТим: 11.12.2007 - 00:32 -------------------- Виталий Тимаков
CMAS ** "Соло-дайвинг - правильный стиль дайвинга для тех, кто готов к нему морально, физически и технически после окончания соответствующей подготовки. Я всегда был и остаюсь сторонником соло-дайвинга в его цивилизованной форме." Дмитрий Орлов Фото Тимакова В.С. Малайзия. р-н острова Сипадан. Январь 2005 г. |
Владимир_М |
![]()
Сообщение
#12
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 147 Регистрация: 27.12.05 Пользователь №: 52 Имя в Skype: Hurgadadiver ![]() |
Ну на половину вопроса ответили. А на компе то что смотрим проект или файл? Я тоже всегда удивляюсь что мои фильмы на телевизоре лучше смотрятся. Так как я их вижу в основном только на монтажном столе в процессе производства. А целиком просматривать готовый фильм некогда, тем паче на телевизоре. Я догадался... Я не писал ещё и не просматривал фильмы с носителей. Только на монтажном столе. На монтажном столе во многих программах смотрится хуже чем на выходе. Это сделанов в угоду быстроты обработки. -------------------- Расписание всех поездок смотрите на сайте ДАЙВ-ТУРЫ.
Групповые и индивидуальные туры. Группу всегда сопровождает инструктор. Тел. +7 916 596 93 02 E-mail: hurgadadiver@mail.ru |
KONZAS |
![]()
Сообщение
#13
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 286 Регистрация: 04.02.06 Пользователь №: 122 ![]() |
А целиком просматривать готовый фильм некогда, тем паче на телевизоре. А вот это зря. На полном экране восприятие зачастую бывает иным, чем на монтажном столе. И по скорости и по другим параметрам. -------------------- www.seaangels.ru
|
Лягух |
![]()
Сообщение
#14
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 1,248 Регистрация: 16.12.05 Из: Киев, Украина Пользователь №: 8 Имя в Skype: Lyaguh ![]() |
На монтажном столе во многих программах смотрится хуже чем на выходе. Это сделанов в угоду быстроты обработки. Именно так. Причем, чем выше качество оригинала, тем заметнее разница между режимом монтажа и окончательным продуктом. Проблема в том, что аккуратный просчет эффектов (переходов, фильтров и т.п.) требует весьма больших вычислительных мощностей. Бытовым компьютерам обычно не хватает процессора на подобные расчеты в реальном времени, особенно если качество видео высокое. Поэтому, многие программы в ходе монтажа показывают черновую версию, а чистовую считают отдельно (иногда сутками ![]() ![]() Оффтопик: очень смешно смотреть, как идет пересчет видео в качестве Betacam в программе типа Speed Razor - кусочки, для которых нет эффектов, пролетают почти моментально, со скоростью копирования файла, а вот сложные переходы считаются с напрягом и по кадрам. Аж слышится гудение электронных мозгов ![]() -------------------- On the Internet nobody knows you are a Frog
|
Dr.Evil |
![]()
Сообщение
#15
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 833 Регистрация: 20.12.05 Из: Moscow Пользователь №: 29 Имя в Skype: dr_stern ![]() |
С HDV прекрасно работает Adobe Premiere 2.0
Да, с "навешанной" серьёзной цветокоррекцией превью даже на очень мощной машине будет подтормаживать - конечный материал ( или любой произвольно выделенный отрезок ) для просмотра я экспортирую Canopus`ом, получается m2р. Изначально при захвате в настройках проекта надо зайти в Project Settings и выставить параметры всего проекта и параметры захвата. Пинаклы и Улиды мне лично не нравятся в силу их "примитивности", ИМХО. Сообщение было отредактировано Dr.Evil: 11.12.2007 - 02:11 -------------------- Мы в ответе за тех, кого вовремя не послали...
|
Pterodaktil |
![]()
Сообщение
#16
|
Участник ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 36 Регистрация: 19.02.07 Пользователь №: 1,885 ![]() |
Ребята, а подскажите пожалуйста какими кодеками жать в *.мр4 чтоб на выходе получилась нормальная картинка. У меня гребенка всегда вылезает на быстрых сценах.
-------------------- Without water there is no life!
|
bond007 |
![]()
Сообщение
#17
|
Новичок ![]() Группа: Участники Сообщений: 29 Регистрация: 17.01.07 Пользователь №: 1,816 Имя в Skype: bond007 ![]() |
Adobe Premiere 2.0 мощный редактор, но к сожалению не распознает камеру Sony HC3, как у меня и ВиТима. Прекрасно осуществляет захват и штатная прога в Висте. Она автоматически детектирует видео на FireWere и сохраняет его в avi формате. Это единственный формат, который пишет HDV без сжатия, и соответственно без потери качества.
И последний Pinnacle и Premiere поддерживают редактирование HDV. Но самое интересное начинается в конце, на какой носитель записать смонтированный фильм в формате HDV ? Ведь 45-ти минутный фильм весит очень много. Гораздо даже больше емкости двухслойных DVD болванок. Куда писать все это богатство? С воспроизведением, более менее понятно, сейчас уже появились DVD плейеры с поддержкой HDV. |
Dr.Evil |
![]()
Сообщение
#18
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 833 Регистрация: 20.12.05 Из: Moscow Пользователь №: 29 Имя в Skype: dr_stern ![]() |
Ребята, проверьте настройки выхода камеры и настройки захвата в Премьере.
Зайдите в Захват - Настройки - Управление устройством - Опции ( DV Device Control Options ) Выберите Device Brand - Sony и Device Type - HDV HC-3 ![]() Конечный носитель - да, весёлый вопрос ![]() Ещё надо выбрать между Blue Ray и Full HD Сейчас уже, правда, вышла HDV со встроенным жестким диском. З.Ы. Пережимать, ИМХО, лучше всего Canopus`ом Вообще, почитать "доступно о видеомонтаже можно" здесь - единственное, надо помнить, что статья эта старая и давно появилась куча нового софта. Сообщение было отредактировано Dr.Evil: 11.12.2007 - 11:49 -------------------- Мы в ответе за тех, кого вовремя не послали...
|
Eddidoy |
![]()
Сообщение
#19
|
![]() Злой Модератор ![]() ![]() ![]() Группа: Заблокированные Сообщений: 2,722 Регистрация: 16.12.05 Пользователь №: 3 ![]() |
Ребята, а подскажите пожалуйста какими кодеками жать в *.мр4 чтоб на выходе получилась нормальная картинка. У меня гребенка всегда вылезает на быстрых сценах. В вашем вопросе вопроса собственно два ![]() 1. в четвертый мпег пережимать можно чем угодно, собственно именно кодеком мпег4, но хорошей картинки добиться в этом формате вам вряд ли удастся (если конечно не лезть в сверхсложное кодирование HDTV) 2. Чтоб убрать гребенку, при кодировании нужно поставить видеофильтр "деинтерлейс" Adobe Premiere 2.0 мощный редактор....... Да мощный, но ИМХО излишне навороченый для человека который работает с видео 2-3 раза в год ![]() Я бы посоветовал Улед медиа студио про 8ой или 9той серий, а кодировать только конопусом..... |
Ronis |
![]()
Сообщение
#20
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 263 Регистрация: 20.02.06 Из: Riga, Latvia Пользователь №: 152 Имя в Skype: vladislavs999 ![]() |
Конечный носитель - да, весёлый вопрос ![]() Ещё надо выбрать между Blue Ray и Full HD Blue-Ray = носитель/диск Full HD = формат 1920*1080 Это разные вещи. Зачем между ними выбирать? ![]() Чем Vegas хуже Premiere? Сообщение было отредактировано Ronis: 11.12.2007 - 12:54 -------------------- Главное в экстремальном отдыхе - вовремя заметить, когда заканчивается экстрим и начинается пиzдец.
One Life. Live It! ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 19.02.2025 - 01:32 |