Психологи,помогите пожалуйста., (о системах обучения и "лидерстве" ПАДИ ) Опции

[Дайвцентр САДКО- Хургада]

В продолжении темы на http://dive.preferance.ru/forum/index.php?...amp;#entry32338.

Все,что сейчас пишу - это НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не глумление. Это действительно попытка разобраться,понять в чем же "буржуинский" секрет...

Итак,никто надеюсь,не будет спорить,что ПАДИ - самая "крикливая" из дайвассоциаций. Мы можем всем форумом напрягать свою память,но вряд ли вспомним хоть один случай, чтобы такие ассоциации как КМАС,НАУИ,ТДИ,ИАНТД,ССИ и др. (практически все существующие) как то заявляли о своих "приемуществах". Так же ведут себя и их инструктора. И так же ведут себя дайверы,прошедшие курсы в этих ассоциациях.

С ПАДИ картина другая. И почему это делает ПАДИ совершенно понятно. Это борьба за прибыль в масштабах всей ассоциации. Своего рода агрессивная реклама.Кстати,не всегда,как свойственно любой рекламе, соответствующая действительности. Например заявки, что только в ПАДИ существует комитет по контролю качества (это действительно так) и поэтому ПАДИ стоит выше всех по уровню подготовки ( а это совсем не правда). Такая агрессивная реклама может нравится или не нравится,но это поддается осмыслению.
Практически также ведут себя члены ПАДИ (ДМ и инструктора). И это тоже можно понять,т.к. они пекуться о своем бизнесе.Уже не в масштабах ассоциации,а на своем уровне. Хотя здесь уже есть двойственность. Да,с одной стороны ПАДИ дает им имя,но с другой стороны ,после событий прошлого года,сильно "залезло им в карман",вынудив поднять цену курса примерно на 20% и сделав их работу мение конкурентоспособной по сравнению с инструкторами других систем. Казалось бы,с точки зрения логики и здравого смысла,надо было бы возмутиться (многие,кстати,возмутились и "хлопнули дверью").
Но многие не только не возмутились,но и всячески поддержали. Даже говорили,что стоимость такого учебника в 50 дол. - это очень мало. Надо бы ПАДИ поднять его стоимость хотя бы до 100...
И наконец последняя категория,которая вызывает больше всего вопросов. Это рядовые дайверы: ОВ,Адв и т.д. Они НЕ являются ни акционерами ПАДИ,ни даже просто ее членами! Казалось бы,что им до прибыли ПАДИ и ее инструкторов? Но нет более агрессивных людей,готовых за ПАДИ перегрызть глотку кому угодно,чем рядовые дайверы ПАДИ. Во всех разговорах в компаниях,на форумах и т.д. они постоянно пропагандируют "приемущества" ПАДИ системы,хотя никто особо сам про это их не спрашивает . Это многократное повторение и про мифические 75% дайврынка,и про контроль качества подготовки (тоже мифический),и про то,что материалы на русском языке есть только у ПАДИ и т.д. При этом некоторые идут на столько далеко,что от повторения и пропаганды догм ПАДИ переходят вообще к придумыванию таких "приемуществ",которые даже само ПАДИ не пропагандирует... Например,ПАДИ никогда официально не заявляло,что только ее сертификаты принимаются по всему миру. И что? Мы все это многократно слышим от рядовых дайверов. Или в последней теме рассказывается,что ПАДИ проверяет свои дайвцентры на предмет соответствия (это якобы залог высокого качества). Между тем само ПАДИ никогда такого не заявляло и в документах ПАДИ нет вообще такой процедуры.
Ну и т.д. А между тем именно этим рядовым дайверам ПАДИ "залезло в карман" и теперь им надо платить за курс в среднем на 50 дол. больше. Но при этом они гордо заявляют,что выбрали для себя ПАДИ и не жалеют об этом.
Так в чем же секрет такого поведения? Я понимаю,что я чего то не понимаю,но что именно я не понимаю,я не понимаю...
Кто растолкует с научной точки зрения?

Сообщение было отредактировано Eddidoy: 01.05.2007 - 09:50

[ВиТим]

С первой частью – я согласен.

Со второй - нет. Что такое романтика? Это любовь к делу, которым ты занимаешься. Если её нет, то пустоту в душе постепенно начинает занимать нигилизм или ненависть. Я понимаю, что так живёт и работает большинство, но ведь... Вспомни чайку Ричарда Баха, да и многие другие примеры, в том числе из жизни. Возьми того же академика Виталия Гинзбурга. Это разве не романтик, достигнувший таких высот в профессиональном и нравственном плане, что многим и не снилось?










Александр Бельский, хотя ваша мысль более-менее становится более-менее понятной, и с ней нельзя не согласиться, кораллы прошу оставить в покое!

Какие-то технические сбои.
Написал два сообщения - ни ответа, ни привета.
Ещё раз внимательно прочитал А. Бельского. Действительно в интернете трудно вести не то что полемику, но даже обыкновенный разговор. Любое недопечатанное слово искажает смысл. Не говоря уж об отсутствии интонации и глаз собеседника.

Во многом могу согласиться с Алесандром, если он не будет трогать мои любимые кораллы!

[Александр Бельский]

С первой частью – я согласен.

Со второй - нет. Что такое романтика? Это любовь к делу, которым ты занимаешься. Если её нет, то пустоту в душе постепенно начинает занимать нигилизм или ненависть. Я понимаю, что так живёт и работает большинство, но ведь... Вспомни чайку Ричарда Баха, да и многие другие примеры, в том числе из жизни. Возьми того же академика Виталия Гинзбурга. Это разве не романтик, достигнувший таких высот в профессиональном и нравственном плане, что многим и не снилось?

Александр Бельский, хотя ваша мысль более-менее становится более-менее понятной, и с ней нельзя не согласиться, кораллы прошу оставить в покое!

Какие-то технические сбои.
Написал два сообщения - ни ответа, ни привета.
Ещё раз внимательно прочитал А. Бельского. Действительно в интернете трудно вести не то что полемику, но даже обыкновенный разговор. Любое недопечатанное слово искажает смысл. Не говоря уж об отсутствии интонации и глаз собеседника.

Во многом могу согласиться с Алесандром, если он не будет трогать мои любимые кораллы!

Ну хорошо кораллы больше не буду трогать.
А тот же Гинзбург - он профессионал. Для профессионала - деньги это тоже не самоцель. Деньги это инструмент. Только полный дебил может спать и видеть во сне только доллары. Я бы не хотел чтобы Вы так про меня думали. Мне снятся совсем другие сны. Хотя мне милее все-таки Жорес Алферов нежели Гинзбург.

А говорили мы обо всем об этом в контексте безопасности.
Мои мысли была следующие.
1. В принципе в дайвинге на сегодня и так безопасность находится на очень высоком уровне. При такой массовости-то.

2. Несчастные случаи происходят в основном с профессионалами, которые на самом деле являются делитантами и ищут острых ощущений не видя смысла в своей работе. Они пытаются разнообразить свое существование большими глубинами или усложненными вариантами погружений.

Иногда эти "профессионалы" с подходом романтика-делитанта тянут туда обычных людей и тогда уже гибнут обычные люди. Массовости в этом кстати тоже нет. То есть они перекладывают на людей то, что им самим интересно. Они хотят как лучше. Они же дарят "радость" людям.

Причина этого это отсутствие смысла в работе, хроническая усталость, неумение построить свою работу так чтобы она была интересной или хотя бы только выгодной, иногда неумение инструктора заинтересовать клиента чем-то кроме экстрима, и в ряде случаев даже отвращение к этой работе.
Мое мнение если интсруктор уже ненавидит свою работу, так значит он и не был по настоящему профессионалом никогда. Потому что инструктор это не только человек умеющий плавать с аквалангом.
Какой смысл в его тысячах погружений, если результатом этого являются ненависть к людям и пустые карманы.

Я за разум.