Фотки - синие днем и нормальные ночью, почему? Опции

[Zen]

Ё, так мы рассуждаем об подводной съемке ! так сразу бы и сказала
Внешней вспышки конечно не было ? А я говорил, когда собиралась фотик брать, что внешняя обязательна...вот, слушать надо было дядю.
Чего ж тогда говорить ... оптимальное расстояние до объекта под водой 0.5 -1.5 метра, если дальше фсе.. полный пипец ...синева....синева... а утебя там объекты люди и т.п. вообще в метрах 3-5! ... Вот фото сделанные такой же камерой при правильном выставленном ББ, но это на 6-8 метрах ... глубже по фигу, выставляй не выстывляь ББ будет сине фсе

http://dive.zukov.ru/001/im01.jpg
http://dive.zukov.ru/001/im02.jpg
http://dive.zukov.ru/001/im03.jpg

А ночью, из за того что единственный свет от вспышки, поэтому цвета передаются правильно !

[Васечкин]

прости, у ежика нет синего на фотке почти (имхо), и он снимался ночью в свете вспышки и фонаря
синяя там Ирочка, но она издалека снята - но поверь, у меня есть дневные фотки с близкого арсстояния (как ежик), но синие

Упс... Я не понял о какой фотке ты говоришь... Тем более Флэша с Ежом там и не было У "ядовитого" вроде ничего цвета, просто там "шевеленка" глаз режет, может субъективно кажется, что и цвет не тот.

[--mom]

Ё, так мы рассуждаем об подводной съемке ! так сразу бы и сказала
Внешней вспышки конечно не было ? А я говорил, когда собиралась фотик брать, что внешняя обязательна...вот, слушать надо было дядю.

блин, блин, ну сколько можно - я спрашиваю про то, что есть, с той аппаратурой, что есть
поэтому дядя, оставьте менторский тон
и о какой еще съемке речь может идти на дайверском форуме?
наверное, подземной



Васечкин, а что такое "шевеленка"?

Чего ж тогда говорить ... оптимальное расстояние до объекта под водой 0.5 -1.5 метра, если дальше фсе.. полный пипец ...синева....синева... а утебя там объекты люди и т.п. вообще в метрах 3-5! ... Вот фото сделанные такой же камерой при правильном выставленном ББ, но это на 6-8 метрах ... глубже по фигу, выставляй не выстывляь ББ будет сине фсе

по поводу синевы - если смотреть журналы, то там глубокие съемки тоже все синие

у тебя цвета, кстати, оч. хорошие - скажи мне, ты как ББ выставляешь (раз уж камеры одинаковые)? поделись секретом?
И еще - эти фотки обработанные или "как есть"?

Просто внешняя вспышка это,к онечно, хорошо, но в твоих фотках в 1 и 3 она роли не играла - объекты далеко, вспышка до них добивать просто не будет.

[Васечкин]

Васечкин, а что такое "шевеленка"?

Легкий смаз из-за длинной выдержки или из-за того, что рука дрогнула, когда капу жала. соответственно все цвета тож чуть-чуть друг на друга наложились и получилось неестественно.
И кстати, изначально я тоже подумал, что ты гвооришь о съемке на воздухе по фразе "На солнечном свете"... Начали рождаться мысли и предположения о ББ для ламп накаливания, а съемке в тени и прочее... Так что на Zen'а можешь не наезжать

[Zen]

На Zen`a наезжать не надо он пушистый

скажи мне, ты как ББ выставляешь

по планшету

фотки обработанные или "как есть"?

как есть
Фотки не мои

Просто на небольшой глубине + солнце еще ничего, при выставлении ББ цвета будут нормальные, а вот глубже без вспышек не обойтись, соответственно уже и сократится возможное расстояние съемки...

[NRat]

Фотки "как есть" - это миф.

[Zen]

Зуб даю

[NRat]

Не стоит так зубами разбрасываться.
Полагаю вы в курсе, но все же скажу. Я всего лишь имел ввиду, что информация с матрицы, особенно в цифромыльнице проходит обработку покруче любого фотошопа. Мало того она более-менее настраиваема.
Относительно "как есть" можно рассматривать рав, но это еще и не свосем фотография.

Собственно с пленкой по большому счету так же...

[Zen]

РАВ не панацея, если руки кривые равом не исправишь положения... тут ситуация такая, ББ был выставлен на 10 метрах, а сами фотки сняты на 6-8 + хорошая освещенность Фотографии не я делал, просто я попросил прислать "чистые" что бы оценить камеру...

Если посмотреть например большой снимок, там видно зерно, я думаю снималось на исо больше 200, ясное дело проц. камеры замылил немного, но если сжать фотки то вроде ничего и не видно

[--mom]

РАВ не панацея, если руки кривые равом не исправишь положения... тут ситуация такая, ББ был выставлен на 10 метрах, а сами фотки сняты на 6-8 + хорошая освещенность Фотографии не я делал, просто я попросил прислать "чистые" что бы оценить камеру...

Если посмотреть например большой снимок, там видно зерно, я думаю снималось на исо больше 200, ясное дело проц. камеры замылил немного, но если сжать фотки то вроде ничего и не видно

ну, все же то, что отдает фотоаппарат - это фотки "как есть", и если от отдает джепег - то джепег и есть "как есть", ибо вглубь фотика вы не залезете


немного поковырявшись с этим (сиэндси 750ж) что хочу сказать - зернно он ухитряется делать опчти всегда, особенно если забывать ставить принудительные параметры "пленка - 100" (а он, сволочь, параметры не хранит, кроме ББ)

да, выставлять ББ на глубине и потом уходить вверх - это таки решение, но все равно все цвета не появляются
более того, внешняя вспышка не будет высвечивать ласты вдалеке - во всяком случае так говорят все проф. фотографы и журналы - что да, вспышка нужнааа, но блин, купите себе еще широкий угол, а то какую бы вы вспышку вы не купили, она на 10 метров не добьет и будете сосать лапу