Так кто же он , инструктор ?, Обслуга или нет Опции

[Kitik]

По-моему, тут каждый прав по своему

Для кого-то шеф-повар профи, а для кого-то обслуга (если что, вызвать и наорать не него не постесняются ).
Просто все зависит от отношения каждого конкретного человека.

То же и с дайв-гидами, и с инструкторами.
Не раз видела на сафари, как по-разному дайверы относятся к тем же дайв-гидам. Одни ему в рот смотрят и делают как он скажет, а другие глубоко плюют на все его слова и предупреждения и говорят, что деньги уплочены, будем делать как хотим.
Причем это зависит не даже не от квалификации дайвера, а скорее от его "начинки"

[KWAK]

Не раз видела на сафари, как по-разному дайверы относятся к тем же дайв-гидам. Одни ему в рот смотрят и делают как он скажет, а другие глубоко плюют на все его слова и предупреждения и говорят, что деньги уплочены, будем делать как хотим.
Причем это зависит не даже не от квалификации дайвера, а скорее от его "начинки"

Опять совершенно не понятно куда поехали.

Как называется персонал который вас обслуживает? Готовит, везет, за ручку под водой водит или по музею?

[Eddidoy]

Как называется персонал который вас обслуживает? Готовит, везет, за ручку под водой водит или по музею?

Ну KWAK............. Да, то что ты перечислил это обслуга
Но , давай попробуем отделить мух от котлет.
Инструктор может отказать в погружении дайверу по своему решению,если тот к примеру с сильным перегаром? МОЖЕТ!
Он принимает решения самостоятельно!
У водителя ,к примеру этого выбора нет ,что с вашего запаха? Уборщик если вы каждый день разбрасываете все по номеру есть выбор отказать в уборке? Экскурсовод может отказать в показе Карнакского храма если у вас в руках пиво?

[Kitik]

Как называется персонал который вас обслуживает? Готовит, везет, за ручку под водой водит или по музею?

Тут можно спорить о словах: обслуживает, помогает, учит и т.п.
Но я, к примеру, не могу относится к своим дайв-инструкторам, с которыми не только ныряли, но и "пили-гуляли" вместе, как к обслуживающему персоналу

[KWAK]

Ну KWAK............. Да, то что ты перечислил это обслуга
Но , давай попробуем отделить мух от котлет.
Инструктор может отказать в погружении дайверу по своему решению,если тот к примеру с сильным перегаром? МОЖЕТ!

Сикюрити на дискотеке может выкинуть вас оттуда за шкирку если вы своим перегаром будете мешать другим посетителям. Метрдотель не пустит вас в ресторан если вы не будете соответствовать дресс коду. И что дальше?

Обслуживающий персонал который имеет право вам что-то запретить все равно остается обслуживающим персоналом.

Или вам просто это словосочетание не нравится?

[Lt_Flash]

Системные администраторы и прочие компьютерщики тоже уже давно обслуживающий персонал, как ни печально. Даже если ты замначальника отдела к тебе кто-нить позвонит и скажет "Эта, у меня тут эта...Короче иди смотри".

[хулиганка Квака]

Тут можно спорить о словах: обслуживает, помогает, учит и т.п.
Но я, к примеру, не могу относится к своим дайв-инструкторам, с которыми не только ныряли, но и "пили-гуляли" вместе, как к обслуживающему персоналу

вот тут-то "собака и порылась"...
Или дайв-инструктор, или "пили вместе".
Профессионал (тот, кто профессионально делает свое дело и получает за это деньги) никогда с клиентом "пить-гулять" не будет. И не допустит "запанибратства".
Или же, после "пить-гулять" вы надеетесь, что он вас "получше поучит" или "подешевле уступит"?
Да, это нелегко - разделять "личное" и "деловое". Но не отсюда ли - от неумения или нежелания разделять - растет большинство проблем?

[Eddidoy]

Системные администраторы и прочие компьютерщики тоже уже давно обслуживающий персонал, как ни печально. Даже если ты замначальника отдела к тебе кто-нить позвонит и скажет "Эта, у меня тут эта...Короче иди смотри".

Анекдот в тему вспомнился...
Звонит гениральный сисадмину:
- Эй нахер,зайди ко мне!
- Я не нахер,я хакер!
- А мне похер , БЕГОМ!!!

ЗЫ интересно эти слова считаются цензурными ? но без них же анек не раскажешь

Или вам просто это словосочетание не нравится?

Наверно именно так

Но просто при таком подходе,можно обсалютно всех загнать в разряд обслуги .......
Президент выбирается для народа и обслуживания его интересов....
Полиция обслуга ,т.к. охраняет покой добропорядочных граждан т.е. обслуживает.....
Учителя учат детей наших,т.е обслуживают.............
продолжать можно бесконечно.....

[--mom]

Народ, просто слово "обслуга" вызывает некий негатив. От него можно просто абстрагироваться.

В конце концов, человек - пусть даже ОЧЕНЬ высоко профессиональный, предоставляет вам какие-то услуги, то он должен это делать.
И вы с него можете спрашивать как угодно строго.
А вот будете на него вы кричать или нет - это вопрос личного воспитания, ситуации, того "как принято" спрашивать сэтого человека и т.п.

А про панибратство - знаете, я встречала кучу случаев, когда люди были одновременно общающими тесно в дружеской обстановке, и одновременно - связанные ситуациями предоставления услуг.
Это безумно сложно и вызывает иногда кучу проблем, НО
профессионал - это не тот, кто с вами в принципе бухать не будет, а сделает так, чтобы "в случае чего" принцип "ничего личного" воспринимался на 100%.


А для инструктора действия типа "не пущу в воду, если ты бухой" - это часть проф. обязанностей.

[KWAK]

Но просто при таком подходе,можно обсалютно всех загнать в разряд обслуги .......
Президент выбирается для народа и обслуживания его интересов....
Полиция обслуга ,т.к. охраняет покой добропорядочных граждан т.е. обслуживает.....
Учителя учат детей наших,т.е обслуживают.............
продолжать можно бесконечно.....

Все верно.

Весь мир сейчас делится на производителей и обслуживающий персонал. Ну никуда от этого не деться. И не надо этого стыдиться

И потом. Ну не может инстуктор бухать со всеми клиентами. Он тогда просто сопьется. В итоге для одних "бухали вместе" для большинства "обслуживающий персонал".