Смертельные опасности, Глубина и время |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Смертельные опасности, Глубина и время |
Lt_Flash |
19.01.2006 - 10:06
Сообщение
#11
|
Administrator Группа: Самоглавный Админ Сообщений: 2,947 Регистрация: 16.12.05 Из: Australia/Melbourne Пользователь №: 1 Имя в Skype: lt_flash |
Ну насчет "ничего не видно" это вы зря, видно и неплохо, а ежели мощный фонарь имеется - то вообще без проблем, холодно ? - так и в озерах термоклин куда выше лежит, а в "сухаре" без разницы... А интерес - может быть чисто практический - вреки... А по поводу вагона снаряжения - пользуйте ребризер, и вагон не нужен.... По ребризеру еще хотя бы курс пройти надо. А так - да, он выручает. -------------------- PADI Advanced Open Water Diver
IANTD AEANx Nitrox Diver |
Листригон |
19.01.2006 - 10:20
Сообщение
#12
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 669 Регистрация: 19.12.05 Из: Moscow Пользователь №: 26 |
Ну насчет "ничего не видно" это вы зря, видно и неплохо, а ежели мощный фонарь имеется - то вообще без проблем, холодно ? - так и в озерах термоклин куда выше лежит, а в "сухаре" без разницы... А интерес - может быть чисто практический - вреки... А по поводу вагона снаряжения - пользуйте ребризер, и вагон не нужен.... Из описания погружения на 270 м с Инспирейшеном понял, что "вагон" все же набирается, меньше чем на открытом цикле , но тоже не мало-в статье указан набор из 6-7 (точно не помню) дилюэнтных смесей, и каждая в своем баллоне .Понятно, что они маленькие, но все равно обоз приличный. |
Lt_Flash |
19.01.2006 - 10:28
Сообщение
#13
|
Administrator Группа: Самоглавный Админ Сообщений: 2,947 Регистрация: 16.12.05 Из: Australia/Melbourne Пользователь №: 1 Имя в Skype: lt_flash |
Из описания погружения на 270 м с Инспирейшеном понял, что "вагон" все же набирается, меньше чем на открытом цикле , но тоже не мало-в статье указан набор из 6-7 (точно не помню) дилюэнтных смесей, и каждая в своем баллоне .Понятно, что они маленькие, но все равно обоз приличный. Ну, имеются ввиду погружения до 80-100 метров видимо... -------------------- PADI Advanced Open Water Diver
IANTD AEANx Nitrox Diver |
Valery |
19.01.2006 - 10:29
Сообщение
#14
|
Инструктор Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 3,225 Регистрация: 21.12.05 Из: Latvia, Riga Пользователь №: 33 Имя в Skype: deepstarvalery |
Ну, никто ж Вас не заставляет на 270 лазить, ползайте до 100, и вагона с тележкой не понадобиться, и с деко проблем не будет, и смесь увлажненная, и баланс плавучести, все прелести жизни....
-------------------- Best regards, Valery.
(5 100 + оr more logged dives) |
Lt_Flash |
19.01.2006 - 10:32
Сообщение
#15
|
Administrator Группа: Самоглавный Админ Сообщений: 2,947 Регистрация: 16.12.05 Из: Australia/Melbourne Пользователь №: 1 Имя в Skype: lt_flash |
Ну, никто ж Вас не заставляет на 270 лазить, ползайте до 100, и вагона с тележкой не понадобиться, и с деко проблем не будет, и смесь увлажненная, и баланс плавучести, все прелести жизни.... Но запасной баллон все же стоит иметь с собой? Ведь есть случаи выхода из строя даже ребризеров... -------------------- PADI Advanced Open Water Diver
IANTD AEANx Nitrox Diver |
Листригон |
19.01.2006 - 10:38
Сообщение
#16
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 669 Регистрация: 19.12.05 Из: Moscow Пользователь №: 26 |
Ну, никто ж Вас не заставляет на 270 лазить, ползайте до 100, и вагона с тележкой не понадобиться, и с деко проблем не будет, и смесь увлажненная, и баланс плавучести, все прелести жизни.... Так и я про тоже , получается 100-120 метров предельная глубина, где в таком режиме можно говорить о целесообразности погружений -когда от этого можно получить практическую пользу. QUOTE Но запасной баллон все же стоит иметь с собой? Ведь есть случаи выхода из строя даже ребризеров На такой глубине один баллон при отказе ребризера не спасет-его все равно не хватит на декомпрессию (тем более там не одна смесь). |
Valery |
19.01.2006 - 10:48
Сообщение
#17
|
Инструктор Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 3,225 Регистрация: 21.12.05 Из: Latvia, Riga Пользователь №: 33 Имя в Skype: deepstarvalery |
Ну, тады только нормобарический скафандр.... А курсы операторов сего девайса намного дешевше "техно"-курсов, и глубины покруче, и никаких проблем с декомпрессией...
Прикрепленные файлы untitled.bmp ( 231.4 кб ) Количество скачиваний: 7926 -------------------- Best regards, Valery.
(5 100 + оr more logged dives) |
Листригон |
19.01.2006 - 11:25
Сообщение
#18
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 669 Регистрация: 19.12.05 Из: Moscow Пользователь №: 26 |
|
Valery |
19.01.2006 - 11:35
Сообщение
#19
|
Инструктор Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 3,225 Регистрация: 21.12.05 Из: Latvia, Riga Пользователь №: 33 Имя в Skype: deepstarvalery |
Ну, так, как сказал один человек - "технодайвер - это тот, у кого немножко нехватило денег на подводную лодку".....
-------------------- Best regards, Valery.
(5 100 + оr more logged dives) |
Листригон |
19.01.2006 - 12:54
Сообщение
#20
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 669 Регистрация: 19.12.05 Из: Moscow Пользователь №: 26 |
Ну, так, как сказал один человек - "технодайвер - это тот, у кого немножко нехватило денег на подводную лодку"..... Очень похоже на то . А по ребризерам все-время беспокоил вопрос по дублированию. Когда планируется бездекомпрессионное погружение все понятно-можно воспользоваться дилюэнтом. А когда с декомпрессией, не брать же еще один ребризер? |
Упрощённая версия | Сейчас: 13.11.2024 - 06:29 |