Подъем с большой глубины больших предметов,, возможно ли вообще и если да - то как |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Подъем с большой глубины больших предметов,, возможно ли вообще и если да - то как |
Ежик |
10.02.2006 - 23:33
Сообщение
#11
|
Добрый модератор Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 585 Регистрация: 20.12.05 Из: Москва Пользователь №: 30 |
|
KWAK |
10.02.2006 - 23:40
Сообщение
#12
|
Вы хотите нырять на Мальте? Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 566 Регистрация: 22.12.05 Из: Мальта Пользователь №: 36 Имя в Skype: kwak-akvalangist |
*извиняющийся смайл* Ну простите, меня дуру грешную Больше не буду! Да ладно, в этот раз вы меня переиграли потом я вполне возможно уже на подготовленном вами поле порезвлюсь. К стати мадам, я вас раньше не встречал? -------------------- С уважением, Cергей.
|
Ежик |
10.02.2006 - 23:47
Сообщение
#13
|
Добрый модератор Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 585 Регистрация: 20.12.05 Из: Москва Пользователь №: 30 |
|
Eddidoy |
10.02.2006 - 23:49
Сообщение
#14
|
Злой Модератор Группа: Заблокированные Сообщений: 2,722 Регистрация: 16.12.05 Пользователь №: 3 |
Кстати о кораблях, пусть не будет герметичности, но чегож так тот же Титаник покоробило (я не имею ввиду разлом)?
P.S. Вываживал он............. вот млин раболов Я и не претендовал на истину в последней инстанции.Кстати с трудом представляю плавное затопление через систему вентиляции у быстро тонущего судна. |
KWAK |
10.02.2006 - 23:59
Сообщение
#15
|
Вы хотите нырять на Мальте? Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 566 Регистрация: 22.12.05 Из: Мальта Пользователь №: 36 Имя в Skype: kwak-akvalangist |
Живьем-то вряд ли, а на Тетисе - может быть Но я больше читатель, чем писатель. Ну живьем в наще время мало кого видишь все больше виртуаотно. Что на ТЕТИСе это понятно. Это так сказать альфа и омега нашего бытия все мы там есть это как матрица русскоговорящих аквалангистов. Вы такая загадочная! Вы мне кого-то, напоминаете а вот кого.??? Ушел рыться в базе данных. Кстати о кораблях, пусть не будет герметичности, но чегож так тот же Титаник покоробило (я не имею ввиду разлом)? А без угроз мы не можем? Плюс я на бюлютене, а больных полагается жалеть и мандарины приносить. А по поводу деформации. Ну звезданись сам с такой высоты еще не так деформируешься . Там деформация уже от удара о грунт получается. Хоть вода и плотнее воздуха но скорость погружения и кинетическая энергия тонущего корабля совсем не маленькие. -------------------- С уважением, Cергей.
|
Lt_Flash |
11.02.2006 - 00:06
Сообщение
#16
|
Administrator Группа: Самоглавный Админ Сообщений: 2,947 Регистрация: 16.12.05 Из: Australia/Melbourne Пользователь №: 1 Имя в Skype: lt_flash |
Угу, я фильм про Бисмарк смотрел - дык он когда падаел - ему почти все надстройки нахрен поотрывало. И плюхнулся он на ровный киль, отчего поотрывало внешнюю легкую обшивку. Но чтобы перекрутило от того, что там где-то воздух был - такого не было. И с Титаником, и с прочими кораблями...Просто обычно ломает переборки (Как во всех фильмах про подводников "Я слышу шум ломающихся переборок") или "где тонко, там и рвется" - рвет борта и прочие стыки швов. Поэтому воздух там остается метров ну до 100 макс (хотя я бы сказал до 50). А дальше - вся конструкция ведет себя как самолет - за исключением скорости падения...Бисмарк, например, сначала на поверхности перевернулся вверх килем, а пока падал - встал на ровный киль и так приземлился - все за счет идеальной обтекаемой формы.
-------------------- PADI Advanced Open Water Diver
IANTD AEANx Nitrox Diver |
Eddidoy |
11.02.2006 - 00:10
Сообщение
#17
|
Злой Модератор Группа: Заблокированные Сообщений: 2,722 Регистрация: 16.12.05 Пользователь №: 3 |
А без угроз мы не можем? Вот она капиталистическая благодарность, его практически спасли, а он вместо благодарности наезжает QUOTE Спасибо.................. Все в наших руках (посмотри ) QUOTE Плюс я на бюлютене, а больных полагается жалеть и мандарины приносить. Коньяк вместо мандарин пойдет? QUOTE Там деформация уже от удара о грунт получается. Хоть вода и плотнее воздуха но скорость погружения и кинетическая энергия тонущего корабля совсем не маленькие. А что это иеняет? Обьект то всеравно поврежден....... |
Valery |
11.02.2006 - 12:37
Сообщение
#18
|
Инструктор Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 3,225 Регистрация: 21.12.05 Из: Latvia, Riga Пользователь №: 33 Имя в Skype: deepstarvalery |
???
-------------------- Best regards, Valery.
(5 100 + оr more logged dives) |
KWAK |
11.02.2006 - 12:43
Сообщение
#19
|
Вы хотите нырять на Мальте? Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 566 Регистрация: 22.12.05 Из: Мальта Пользователь №: 36 Имя в Skype: kwak-akvalangist |
-------------------- С уважением, Cергей.
|
--mom |
11.02.2006 - 13:34
Сообщение
#20
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 1,362 Регистрация: 25.12.05 Из: Москва Пользователь №: 45 |
про роботов и судно а-ля академик келдыш - понятно, но они погут выковырять только чо-то небольшое
про подъем понтонами тоже относительно понятно теперь остался вопрос если наплевать на экономиескую ценность, абстрагироваться от нее, то с какой глубины можно поднять судно целиком, а не по частям и не выковыривая что-то кусочками 60м - как я понимаю, достигнутая глубина а глубже? и каких размеров может быть это судно |
Упрощённая версия | Сейчас: 28.05.2024 - 01:08 |