неудавшиеся сафари ((((, или что может вытечть из первоапрельской шутки Опции

[Дайвцентр САДКО- Хургада]

Мдяяя........
Хотя чему удивлятся, если даже наши форумчане наравались на клонов Садко

Это история Листригона и К,по моему...

[Eddidoy]

Мдяяя........
Хотя чему удивлятся, если даже наши форумчане наравались на клонов Садко

Это история Листригона и К,по моему...

Ага, именно это я и имел ввиду

[Dr.Evil]

Непосредственно по теме:
В прошлом году печально известный Экстрим Клуб собрал с 20 человек по полторы тысячи за сафари. После чего клуб закрылся,а руководство с деньгами исчезло в неизвестном направлении... Контракты тоже были очень красивые .
Обьявили во всесоюзный розыск,но чем дело кончилось не знаю. Скорее всего ничем,как обычно .

Немного неверная информация.
Счастливых Экстрим-дайверов было всего четверо, в том числе и ваш покорный слуга вместе с женой и другом.
Сдали мы по $1200.
Как я писал на Тетисе, в итоге ( на след. день ) мы заключили с клубом Грот договор о переуступке требований и через неделю улетели на аналогичное сафари с А.Кирсановым, заплатив только за авиабилет, за что ему ещё раз огромный респект!
Получил-ли Кирсанов впоследствии деньги с Экстрим-клуба ( или его владельца г-на Мельника ), мы не знаем.
О судьбе директора ( или гл. менеджера Экстрим-клуба ) г-на Скорохода нам тоже ничего неизвестно. )))

[Vasik]

Интересное дело, моя первоапрельская шутка подняла серьезнейшую проблему, которая реально существует

М-дяяя... Да уж... Вот уж действительно - в каждой шутке есть доля шутки.

...Конечно,если бумажка с печатями Вам греет душу,то тогда конечно...

Простите. я правильно понял как Вы себя позиционируете - Вы действительно относитесь к подписываемыми Вами документами как к "бумажкам с печатями" которые могут разве что "согреть душу"?

А если все же по факту условия контракта будут на Ваш взгляд нарушены. Будете подавать в Хургадский суд (по месту конфликта),или сразу в международный в Страсбурге?

Во-первых это прописывается в контракте, а вовторых контракт то прислала Марианна Нарцисова, соответствено ответчик Садко-Хургада

Видимо, да, к тому же если:

Какой московской компании ??? Бассейна ЧАЙКА что ли?

...Просто всегда интересовала логика подобных действий.
Например,контракт подписали,все железно,со всеми печатями... Заплатили за бронирование корабля. В назначенный срок приехали в Хургаду. И выясняется,что корабля с таким названием вообще не существует! Что дальше? Как дальше будет работать "правильный" контракт? Который пять раз переделывали,согласовывали,вносили изменения...
То,что я описываю,на самом деле не сказка . ... На память останется только "правильный" контракт.

Гм... Несколько странно слышать от человека по крайней мере имеющего отношение к организации в том числе и сафари. Ваш вопрос "Как дальше будет работать "правильный" контракт?" следует понимать так что ДЦ "Садко" в Хургаде может пообещать корабль с несуществующим названием и не сможет предоставить приехавшей в назначенный срок группе реальный корабль надлежащего класса?
Често говоря, не ожидаю такого поворота событий.

А вот кстати, оч-чень любопытно - а как ездят на сафари европейские группы? Те же немцы? Неужто они так вот запросто выкладывают свои скурпулёзно подсчитанные еврики и центики под словесные заверения египтян? И растерянно стоят на пустом причале хлопая своими арийскими глазками и не знают что делать? Или всё-таки они оформляют свои отношения на поездку и плывут на кораблике который словесно обещался НАШИМ соотечественникам оставшимся на причале?
Только не нужно говорить что у них цены другие. Во-первых не в цене дело, а во-вторых встречались мне сайты европейских ДЦ предлагавших свои сафари дешевле чем наши ДЦ на те же корабли.

Борис, ща перепугаешь народ, и сафари не сложется

Сафари сложится. Уверен что есть люди дорожащие своим именем, готовые подписаться под своими обещаниями и выполнять их. К слову сказать, один из Хургадинских ДЦ отказался подписывать контракт причитая что "не всё зависит от них", позиция не сказать чтобы сильная но хотя бы более-менее честная: не могут гарантировать успех или возврат денег в случае если у них не сложится - не взялись.

...Все будет хорошо! ...

Думаю что да . С позволения Eddidoy и всех остальных открою я таки отдельную тему "Сделай сам - 24 июня"?

[Eddidoy]

Гм... Несколько странно слышать от человека по крайней мере имеющего отношение к организации в том числе и сафари. Ваш вопрос "Как дальше будет работать "правильный" контракт?" следует понимать так что ДЦ "Садко" в Хургаде может пообещать корабль с несуществующим названием и не сможет предоставить приехавшей в назначенный срок группе реальный корабль надлежащего класса?

Это следует понимать в том ключе, что как вы видете из предыдущего обсуждения, с самим Садко проблем быть не может, но как в любой сфере в дайвинге есть свои мошенники, которые прекрасно могуи выдавать себя за тот же Садко. Вы же видели ссылку выше где Борис сам себя уволил Даже страничку в интернете не поленились создать

Често говоря, не ожидаю такого поворота событий.

Я тоже

...Все будет хорошо! ...

Так оно и будет!

С позволения Eddidoy и всех остальных открою я таки отдельную тему "Сделай сам - 24 июня"?

А разве топика про сафари 2 не достаточно?

[Дайвцентр САДКО- Хургада]

То: Васик.
Странный Вы человек... Еще даже не начали по большому счету организовывать сафари,а уже обдали грязью тех, к кому вероятно собираетесь ехать на это самое сафари...
Успехов в заключении "правильного" контракта!

[Lt_Flash]

То: Васик.
Странный Вы человек... Еще даже не начали по большому счету организовывать сафари,а уже обдали грязью тех, к кому вероятно собираетесь ехать на это самое сафари...
Успехов в заключении "правильного" контракта!

Не думаю, что он "обдал грязью" все же. Просто человек волнуется, сумма немаленькая, а кинутым быть никому не хочется. Обычно все же контракт есть (договор), согласно которому потом действительно если что - подают в суд, вплоть до международного розыска "кидал"...Все же это лучше, чем вообще без договора - тогда могут просто руками развести и все. Но, думаю, к Садко это все же неприменимо все - слишком известный и многократно проверенный центр.

[Лягух]

Гм... Несколько странно слышать от человека по крайней мере имеющего отношение к организации в том числе и сафари. Ваш вопрос "Как дальше будет работать "правильный" контракт?" следует понимать так что ДЦ "Садко" в Хургаде может пообещать корабль с несуществующим названием и не сможет предоставить приехавшей в назначенный срок группе реальный корабль надлежащего класса?

Садко как раз еще никогда и никого не кидало, насколько мне известно. Насколько я понял Бориса Анатольевича, суть его высказывания совсем в другом: не стоит надеятся на контракт, аки на каменную стену. Ни в дайвинге, ни где-либо еще. Сам по себе контракт ни о чего не защитит. Кто-то (например, Садко) его, конечно, подпишет, хотя выполнял бы обязательства и без контракта. Кто-то другой его тоже подпишет, заведомо зная, что выполнять не собирается. И как вы различите эти две ситуации со стороны?
Мое глубокое и давнее ИМХО: ориентироваться нужно на людей, на хорошо известные и зарекомендовавшие себя имена. Фирмы приходят и уходят, а люди остаются.

[Vasik]

А разве топика про сафари 2 не достаточно?

Топик "Сафари 2" открыл Вадим. Там говорится о начале июня, а у нас - на конец июня. Не хотелось бы ни мешать людям ни "валить" разные даты в одну кучу. Я так думаю.

То: Васик.
Странный Вы человек... Еще даже не начали по большому счету организовывать сафари,а уже обдали грязью тех, к кому вероятно собираетесь ехать на это самое сафари...

Не имею такой привычки "обдавать кого-либо грязью". Если Вы посчитали меня некорректым в каком либо моём высказывании - пожалуйста, укажите на это.

...Все же это лучше, чем вообще без договора - тогда могут просто руками развести и все.

На мой взгляд - тоже безусловно лучше. Контракт же, в первую очередь, не для того чтобы стороны искали к чему бы придраться, а для сведения к минимуму взаимных недопониманий и недосказанностей и, как следствие, - ненужных взаимных претензий и обид.

... Но, думаю, к Садко это все же неприменимо все - слишком известный и многократно проверенный центр.

По всей видимости так оно и есть, не встретилось ни одного обоснованного дурного отзыва о ДЦ "Садко". Так тем более, на мой взгляд, "Садко" не менее чем кому бы то ни было к лицу работать со своими клиентами по контрактам (над чем собственно мы и работаем). Уверен, от этого их хороший имидж только выиграл бы.

Успехов в заключении "правильного" контракта!

Спасибо. Надеюсь, Вы это исренне, без сарказма и у Вас нет возражений против поездки нашей группы на сафари на Sea Romance с 24-го по 01 июля с.г.

[Vasik]

Садко как раз еще никогда и никого не кидало, насколько мне известно. Насколько я понял Бориса Анатольевича, суть его высказывания совсем в другом: не стоит надеятся на контракт, аки на каменную стену. Ни в дайвинге, ни где-либо еще. Сам по себе контракт ни о чего не защитит. Кто-то (например, Садко) его, конечно, подпишет, хотя выполнял бы обязательства и без контракта. Кто-то другой его тоже подпишет, заведомо зная, что выполнять не собирается. И как вы различите эти две ситуации со стороны?
Мое глубокое и давнее ИМХО: ориентироваться нужно на людей, на хорошо известные и зарекомендовавшие себя имена. Фирмы приходят и уходят, а люди остаются.

Извините, но Вы не до конца процитировали мою фразу: там было ещё "Често говоря, не ожидаю такого поворота событий."
Две упомянутые Вами ситуации разумеется неразличимы "совсем со стороны". Разумеется также, ориентироваться нужно на людей и на то как они себя зарекомендовали. Это, кстати, не исключает желательности договорных отношений, есть такая (грузинская кажется) поговорка: "Брат брату счёт вёл - братьями остались..." Подчёркиваю, согласен - контракт это конечно же не гарантия доверия и "безоблачной" работы если иметь дело с недобросовестной компанией. Добросовестную компанию с свою очередь тот же контракт может избавить от необоснованных претензий клиентов. Словом, чем яснее и прозрачнее взаимные отношения - тем добросовестным их участникам легче .