Александр Першанин на diveforum.spb.ru выложил ссылку на очень интересную книгу

По профессии - океанограф, по натуре - романтик, по призванию - гражданин Вселенной, Слава Курилов был в Советском Союзе объявлен невыездным, но смириться с этим не пожелал. В декабре 1974 года он бежал с туристского лайнера "Советский Союз" вблизи Филиппин. Без еды и питья, без морского снаряжения, оснащенный лишь маской, ластами и трубкой, он проплыл до филиппинского берега около ста километров, проведя в океане почти трое суток. О его пути к свободе эта книга, написанная им самим и увидевшая свет после его смерти...

Прочитал с монитора, не отрываясь....

Премного благодарен зы ссылку, давно не читал таких книг.
Наверное удивительный был человек, имеющий силы идти за мечтой, видящий что называется "лес за деревьями".
Только общаясь с такими людьми и осознаешь как ничтожны и мелки твои обывательские переживания, хочется приподняться самому над ними хоть чуть-чуть ненадолго ...

А про океан как написал, это нечто ...

читаю с огромным удовольствием, неторопливо.
Чтобы продлить удовольствие от просто волшебных описаний всего: и чувств и природы.
Огромное спасибо за "наводку".

На крайнем сафари книга ходила по рукам, то и дело попадалось на глаза "ОДИН-ОДИН"
Нажмите для просмотра прикреплённого файла

И лицо такое тревожное-тревожное, переживает вместе с героем книги

Читает то место, где герой за борт сиганул.
Но книга - замечательная. Очень светлая книга.

А я ниасилил дальше истории про Филиппины. Все эти рассуждения про бога и прочее...

Интерес возникает ведь не от того, что Вы во всем соглашаетесь с героем, а от того, что Вы приходите к пониманию, почему он так думает и размышляет.
Кроме того, в последние годы, люди как-то разучились читать. Это я по себе знаю. Сложнейший роман Экзюпери "Цитадель" я грыз несколько месяцев, в конце-концов так и не поняв многого из того, что хотел сказать автор.
Наверное, век слишком стремителен. И нас подспудно начинает раздражать, когда автор, по нашему мнению, закручивает тягонину. "Господи, но сколько можно описывать содержания этого стола" - думал я в своё время читая четвёртую страницу одного из романов О.Бальзака.
На сафари, когда ритм жизни несколько изменится, рассуждения автора о Боге, покажутся Вам весьма любопытными.

Вполне может быть! К тому же читал я с экрана, а не из книжки...

Новейшие психологические исследования подтверждают различные уровни восприятия (или невосприятия) текста с экрана и с бумаги То есть текст, прочитанный на мониторе, усваивается гораздо хуже

Некоторые произведения действительно лучше читать с листа. Или слушать не в наушниках, а в хорошем аккустическом помещении.

У меня есть знакомый, тоже дайвер, который различает записанные на разных скоростях аудио-диски с музыкой. Т.е.: два диска, но первый прожигался на скорости "1", а второй на "8" или выше. И он определяет где что. Как следствие: вынужден покупать себе только лицензионные CD. От пиратских, записанных на максимальных скоростях, его мутит.

Пока ещё есть на Озоне: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2084113/ Всего-то 128рублей.

зато
а) быстрее
б) легче сравнивать отдельные куски, если оно тебе надо

причем почему-то у меня книжки, которые я читала как книжки, запоминаются по отдельности, а прочитанные с наладонника сливаются вместе


А эту книжку с экрана читатьоч. тяжело - сидишь и нудишь про себя "нубалин, ну решайся же уже на что-то".
М.б. на сафар быбо бы в самыйр раз читать.

Накануне прочитал Евангелие от Матфея, Марка, Луки, Иоанна!
Теперь появится от Иуды, америкосы вроде перевели с манускриптов.
После таких чтений ВСЁ воспринимается с большим пониманием,
становится настолько очевидным что в повседневной жизни многое
ПЛАГИАТ.
Но ум и глаза становятся открытее.
Удачи всем!

Откровения Иуды,?. интересно.Без иронии.

Да, вполне серьёзно!
Это д.б. пятое Евангелие. Там Иуда пишет что донос он совершил с ведома
и по поручению Иисуса !!??
В конце года возможно выйдет русское издание.
Подождем.

Причем обсуждение книги "Один в океане" и Евангелие?
Да при том, что размышления и видения героя - суть Евангелие.
А плагиат - притчи-их цитирование в повседневной жизни,
Булгаков "Мастер и..", Ч.Айтматов "Плаха","Страсти Христовы" с американским
мордобоем, да и "Код да Винчи" туда же..
Заканчиваю, а то ишь,разошелся.

Знаете... Я через главу о Боге перескочил, и до пяти утра смонитора на кухне изгнанный из кровати читал.
Там в главе Почему он побежал очень сильно написано,что это он для Кусто название "Южный крест"
придумал,а его НЕ ПУСТИЛИ, и т.п.
Я вообще к воде во всех видах не равнодушен,но когда такое увидел!!
Просто с этой стороны себя представил и знаете страшно стало.
А у них там все море такое !
Взял отсюда
http://tema.ru/travel/choson-2/
.

Посоветовал-бы прочитать Стругацких "Отягощенные злом" и Сарамаго "Евангелие от Исуса",
они уже описали эту роль Иуды, интересно откуда узнали или "сферы" им подсказали?

Я тоже на одном дыхании прочитал, но не дальше Филлипин

Malyi, спасибо за совет. Но я прочитал лишь анаонс на Сарамаго и
сразу отклоняю его, т.к. вольное (или фривольное) толкование всемирного наследия
считаю вредным и ненужным. Хотя он и Лауреат.

Мысль первая: большинство людей неумные(не в медецинском смысле,
а в житейско бытовом) т.е. не способные провести качественный интелектуальный
анализ событий свидетелями которых оказались, вследствии адекватно передать
суть событий остальным.
Мысль вторая истекающая из первой: свидетелями большинства значимых событий
были именно неумные и именно их свидетельства в их интерпритации дошли до всех,
причем особенно в те времена грамотность не была поголовной,и пока свидетельство
было записано,оно несколько раз передавалось из уст в уста теми-же неумными,даже
если первоночально исходило от умного.
Мысль основная: Только последующий критичиский анализ может докопаться до ИСТИНЫ
и СУТИ.
Пример: Вы с интересом ждете издания пятого евангелия, хотя заранее знаете,что оно противоречит
четырем предыдущим(мировому кстати наследию).
Прочтите Сарамаго. И у Стругацких тоже основная мысль "не так все было,совсем не так".

P.S. -Папа , а правда большинство людей идиоты?
- Правда сынок.
- А почему тогда все важные вопросы решаются большинством голосов?

Без комментариев.
Удачи,
Валерий.

Не, правда не хотел выпендриваться...

Книга Славы Курилова довольно интересная, этот человек достоин уважения.

По поводу "пятого" евангелия нашел на довольно интересную информацию, смотрите в приложенном файле, а также по адресам.

http://www.pravoslavie.ru/answers/ - Новые ответы страница 1, а на 3 стр. по Евангелию от Варнавы

http://www.kuraev.ru/forum/main.php?section=8

Wadim, спасибо!
Информация действительно интересная.
Интерес к ЕИ пропал.
Но поскольку мы начали со С.Курилова, то действительно
написано классно! Читал с огромным интересом.
Распечатаю, дам товарищам почитать.
Удачи.

Мы с друзьями уже пообсуждали эту книгу, ну и конечно практически всех поразило то с каким рвением и целеустремленностью данный человек хотел заниматься своим любимым делом, так что даже при таком количестве "всяких если" (перед прыжком с корабля "если доплыву, если не съедят и т.д.) он прыгунл за борт. Тут бывает сидишь обдумываешь дело и при одном уже сомнении бывает отказываешься. Но к сожалению таких людей могущих противопоставить системе или системам все, крайне, крайне мало, единичный экземпляр.

Курилов действительно личность неординарная, огромная спец. и моральная
подготовка, вера в себя, ну и конечно "безбашенность" по нашей оценке.
Но потому то Мы здесь, а такие как Курилов - ТАМ!
Удачи.