Это точно.... Достаточно вспомнить "советские" времена, когда люди занимались во множественных секциях подводного спорта и самодеятельных подводных клубах, взносы были вообще символическими или их не было вообще, люди действительно были "одержимы" идеей подводного плавания, снаряжение и оборудование дорабатывалось самостоятельно, создавались новые образцы....

А сейчас, и где - в среде "дайверов" - только разговоры о прибыли.....
Даа... Помельчал нынче "дайвер" и основательно.....

Сообщение было отредактировано Valery: 17.07.2006 - 10:37

Да, но речь не идет об извлечении прибыли, как о том писал AlexBraun

Хммм.......... пардон, я о прибыли не писал ни слова....

Вообще то мой ответ был адресован Б.А.

Сообщение было отредактировано Valery: 17.07.2006 - 11:25

Простите великодушно - бес попутал! Конечно имелся в виду andylis. Приношу свои извинения...

А я как всегда пойду другим путем.

МНе ПГ НРАВИТСЯ.

Да, там есть уродские места, но сразу скажу те моменты, которые меня очень привлекают.

1. хоть какая-то дистрибьюция по обычным местам продаж - тот же перекресток (правда, свинская цена)
2. научный редактор по рыбам, который делает обзор по нескольким статьям. В идеали реализовать мое тайное желакние (и не только мое) и подписывать КАЖДУЮ фотогарфию - место, рыба или место объект.
Если художественная - то автор. Если идет серия авторских фотографий - то добавить какой-нибудь обзор автора этих фотграфий - кто, что и зачем.

3. меньше помещают значащих фотографий на склейку и вообще очень бы хотелось, чтобы этого не было

4. обзор мест с ценами и конкретикой - это просто очень интересно и важно, но хочется добавить туда координаты российских ДЦ
если убирать немецкие нельзя по лицензионному соглашению - пусть остаются

5. то, что журнал для любителей съездить и т.п. - и это здорово!

6. про оборудование - да, обзоры были бы интересны, и кстати безумно интересны были бы обзоры по мировому или европейсмкому рынку (потому как там есть много фирм, которые тут не очень представлены), но это увы нереально
но обзоры интересны только если они сравнительные, типа как в "за рулем", а когда это превращается в проплаченную рекламу как в других дайверских журналах, то это грустно.

7. и подача материалов мне скорее нравится - живенько, совсем резущих глаз вещей я пока не замечала

Что мне не нравится - ну да, российские или даже околороссийские места не оч. хорошо освещены (в смысле места, куда есть не оч. дорогой и легкий по организации перелет).

Все ОК , я это понял сразу, но выступить то надо было! А что касаемо прибыли.... как мне кажется, если издание журнала (в каком угодно виде) есть основное занятие (т.е., занятие призванное приносить основной доход) то прибыль, что называется, во главе угла, это неоспоримо. И здесь, вероятно, весьма трудно удержаться на тонкой грани, разделяющей интересы рекламодателей и истинных поклонников исследуемого предмета (дайвинга, в конкретном случае), (если я слишком упрощаю, то пусть меня (по-доброму ) поправят люди более сведующие). Может быть это в некотором роде "фатализм", но рано или поздно (1 год, 3 года, 10 лет .... не суть) интересы рекламодателей все равно возобладают и мы получим очередной "Октопус" (при всем уважении) или все... кирдык котенку... к этому, наверное, надо относиться философски.... поскольку все равно, так или иначе, появиться издание на данном этапе наиболее соответствующее интересам группы, как я ее выше назвал, "истинных поклонников" (со всеми возможными минусами и достоинствами).... и так далее, одно уйдет, придет другое...
Другое дело, когда издание становиться отображением увлечения одного человека (или группы лиц) и не является источником дохода изначально. Ему (им) прибыль второстепенна. Склоняю голову, уважаю и желаю удачи. Срок жизни, полагаю, будет исчисляться "толщиной кошелька" издателя либо альтруиста- спонсора. Только вот.... такое вообще есть?
Исхлдя из этого, для себя делаю вывод: читать буду ВСЕ (к тому же этого ВСЕГО не так много) и выбирать отовсюду, то буду считать интересным, важным и т.д., приносит это прибыль издателю или не приносит, для меня вторично

Все ясно, чтобы успокоить всех - всем спасибо, отказываюсь от этой идеи.... Живите спокойно, читайте ту муру, что вам подают....

Валерий, а к чему эта эпотажность(или как там это называется)? Я вот например с удовольствием бы почитал то что у вас получится, да и большинство со мной согласятся. А вы прям из крайности в крайность

А причем здесь "эпатажность" ??? Считайте, что меня убедили в бесполезности данного мероприятия....

Ну и очень жаль