Итак, очередная тема про блондинок.

Объект выбора - регулятор. Какие-то материалы прочитаны, но остаются пробелы в голове, а главное - нужен опыт реальных пользователей, которые помнят, из чего они дышали и как это ощущалось.


1. Несбалансированный-сбалансированный - сверхсбалансированный

а) в чем отличие сбалансированного и сверхсбалансированного?
б) а реально есть отличие всех трех вариантов? или нарастание давления актуально только для глубоких погружений???

2. к сбалансированному разве любой октопус подходит (или тоже только сбалансированный)
а к сверхсбалансированному - только его собственные октопусы?

3. есть ли на рынке фирмы, которые выпускают откровенно ненадежные и хреновые регуляторы? имя, сестры!

ну просто есть компании, которые раскручены у нас в стране, и есть меньшие братья, которые известны хуже, а по качеству они часто не хуже

4. пару раз видела компактненькие регуляторы - когда перед зубьями не "кружочек", а такая сарделька с выходами для воздуха по бокам

вот честно скажу - привлекают компактностью
при этом один Гуру сказал, что они трескаются и разрываются - тогда не уточнила, это относится ко всем компактным, или только этой фирмы(какой не помню), или компактные делают только левые фирмы, а настоящие крутые фирмы делают с круглым легочником регуляторы????


5. устойчивость к холодной воде
какая температура воды все же начинает требовать защиты от холодной воды
в тропических морях, как я понимаю, она вообще не требуется, та?

а все же - реально начиная от какого порога она нужна? +6? +10? +4?

защита от холодной воды - это только защита от обмерзания и вставания из-за этого на фри-флоу?

6. много где пишут "ну вот, есть мембрана, есть поршень, они то се пятое десятое"
как я понимаю, нынче мейнстрим - мембрана, да?

или я ошибаюсь?

или их 50/50 и надо каждый раз внимательно смотреть???


7. сервисное обслуживание

спокойно ли можно покупать регулятор за границей (в смысле, что тут его обслужат не по гарантии)?
или обслуживание зависит только от запчастей?

8. покупка б/у

имеет ли смысл - вроде бы у регулятора оч. большой ресурс?
на что обращать внимание?
есть ли стандартные процедуры проверки (ну, как у иномарки - отвезти на диагностику)?
какие основные опасности


9. что такое "глубина погружения" - например, из описания легенды
что, если залезть глубже 50м, то она сломается, да?

(другой вопрос, что я скорее всего туда не залезу, но....)

10. какие есть ключевые слова, которые говорят нам о том, что один регулятор гораздо лучше, чем другой
"сухая камера" - она актуальна только для холодной воды? или хороша для любой?
и т.п.




Ну в общем вот, если что еще всплывет - буду спрашивать.



А вообще цель - купить недорогой регулятор без погружений под лед и воды арктики, простой и надежный. Как и все для блондинки. Без лишних наворотов. Цель - просто плавать.

Я пока на остальное не буду отвечать.. Вечером попробую -- если осилю

А так (опять же -- ТОЛЬКО собственный опыт + то, что имею перед глазами и никаких "сосед сказал"):

Выбрал себе Aqualung Titan / октопус Calypso/Titan и поставил на него сухую камеру.
Почему?

1. Надежно (не думаю, что кто-то опровергнет)
2. Недорого
3. Недорого-2 -- имеется в виду обслуживание
4. Не стал брать "холодоустойчивый" а поставил сухую камеру после покупки у мастера ($35) -- дешевле, чем покупать его в версии Supreme
5. Удобно (лично для меня), в т.ч. и штатно идущие с ним загубники ComfoBite
6. Под лед не собираюсь пока -- сухая камера больше для защиты от грязищщи
7. Глубины больше 40 метров не осваиваю -- до этой глубины пробовал и САМЫЙ дешевый New Calypso, и Scubapro'шные поршневики, и Legend'у и даже Reysson -- разницы не заметил (ну, если быть СОВСЕМ честным -- ЧТО-ТО мне показалось, отличалось в Legend'e, но не настолько заметно, чтобы тратиться на нее)

Т.е. для РЕКРЕАЦИОННЫХ погружений в ТЕПЛОЙ воде с СОБЛЮДЕНИЕМ допусков по глубине -- отлично!

PS: А еще мне ОЧЕНЬ понравился Oceanic (не из новых -- Gamma2 и GT). Они, кстати, еще кое-где завалялись -- могу подсказать в личку (ну, блин, реклама ). Их, правда, ругал Valery, но у него условия тестирования (точнее эксплуатации) -- посуровее моих будут. А понравились они мне из-за компактности и малого веса + очень комфортно дышится... До сих пор думаю -- может, Океаник надо было взять?

ИМХО, "Титан ЛХ Супреме" с "сухой" камерой, намного дещевше маркетинговой "Легенды", и не заморачивайтесь - надежнейшая рабочая лошадка - работает как подо льдом при 2 градусах без проблем , так и на красноморье, легко обслуживается и регулируется под любую задачу, хоть глубоководные спуски.....

Туса платина. http://www.tetis.ru/catalog.php?cat=regs&mod=rs230
Цена вместе с октопусом 280 у.е. Мембранный. Сбалансированный. Глубины - 60 +.

Сообщение было отредактировано KONZAS: 15.09.2006 - 00:54

О, темы пошли какой регулятор, дин или йок... девушки пошли в прорыв !

а вот с глубиной у него как?
почему-то здесь указано 50м
что это значит? можт, испытания какие...
http://www.aqualung.ru/catalog.php?cat=reg...itan_lx_supreme



ну шо ты прикалываешься...
а то прям народ сразу как первый раз нырнул так и побежал покупать свое оборудование
"мы все учились по-немного чему-нибудь и как-нибудь..." АС Пушкин

Это глубина тестирования

Ир, это из-за того, что некоторые несознательные личности арку проходят на воздухе, вот и сделали производители специальный регулятор - "фих вам Арку" !


Ну правильно, нужен систематизированный аналитический подход !
Это вам не докторскую колбасу в супермаркете покупать :=))))

угу.. после прохода порога в 50м, они лишает желания (да и возможности) делать в жизни другие глупости

ага, выуживаем первую рыбку
- Титан ЛХ Супреме" с "сухой" камерой (надежна, и в жару и в холод и вглыбь.) - (выяснить - цена в Москве или в пределах доступности)
- Туса платина, 280$ с октопусом (до какой температуры?)
- Aqualung Titan / октопус Calypso/Titan (+ сухая камера, 35 $)

что еще есть - чтобы и для Красного и для Баренцева, и надежно и недорого?

Сообщение было отредактировано daw: 15.09.2006 - 13:04