Фотография, Разберемся вместе Опции

[Lt_Flash]

Сижу изучаю основы фотографии, потому как теперь есть фотоаппарат, с которым можно все выставлять в ручном режиме. Раньше особо не задумывался, как оно все устроено. А теперь читаю Underwater Photographer.
Есть несколько вопросов.

1. Вот пишут, что значение диафрагмы позволяет менять расстояние до объектов, попавших в фокус. Т.е. если я поставил f/11, то у меня в фокусе будет все от 3.25 до 12.0 метров. Но при этом, как я понимаю, у меня будет минимальным (так как выше f/11 не ставится) диаметр самой диафрагмы и света внутрь попадет совсем мало. Отсюда вопрос - все ли я правильно описал?
2. Из первого вытекает вопрос - как компенсировать такую потерю света. Ответ в моем понимании - выдержкой, верно? Т.е. я ставлю бОльшее значение выдержки и таким образом компенсирую малый диаметр диафрагмы. При этом в фокусе у меня находятся объекты на большой и малой дистанции. Верно?

Если можно, приведите кто-нить простые примеры, как надо выбирать правильные значения диафрагмы и выдержки, при условии одного и того же ISO. Думаю, этот материал будет полезен всем. Одно дело курс ПАДИ, где вроде все есть, а другое - когда на примерах и по шагам вместе разбираешься.

[Кетрин]

ввнесу свой лепет полного чайника ) как сказал Игорь Баскаков, не забивайте голову под водой, выдержка 1/60 диафрагма стремится к 22

[Zen]

ввнесу свой лепет полного чайника ) как сказал Игорь Баскаков, не забивайте голову под водой, выдержка 1/60 диафрагма стремится к 22

Я думаю он просто под водой ставит приоритет по выдержке 1/60, соответственно в условиях плохой освещенности диафрагма и будет 22 ... я например обхожусь 1/30 выдержкой + идет колебание диафрагмы от 8 до .... При такой выдержке динамика не пойдет, но зато иногда можно добится эффекта движения :-) А вообще надо эксперементировать... как ни странно каждый получает под водой свои снимки в абсолютно разных условиях и настройках камеры, я уже понял что нет каких то универсальных советов... иногда можно поставить казалось бы неприемлемые установки, а фото получится очень интересным :-)

[Лягух]

Я думаю он просто под водой ставит приоритет по выдержке 1/60, соответственно в условиях плохой освещенности диафрагма и будет 22

А разве не 2.8? Чем хуже освещение, тем больше открывается диафрагма, тем меньше ее значение. 22 - это практически полностью закрытая диафрагма.

иногда можно поставить казалось бы неприемлемые установки, а фото получится очень интересным :-)

Золотые слова.

[Zen]

А разве не 2.8? Чем хуже освещение, тем больше открывается диафрагма, тем меньше ее значение. 22 - это практически полностью закрытая диафрагма.

Да ошибся, вечно путаю кредит/дебет :=)
Может у него (Игорь Баскаков) ИСО 400 - 800 стоит, поэтому диафрагма всегда закрыта :-)