Спарка и рекреационный дайвинг, нужен ли сертификат? Опции

[bonfire]

Вот такая мысль мне пришла в голову.

Допустим, я покупаю себе техническое крыло и крепеж под два баллона (и всю прочюю необходимую тряхомундию)

А потом со всем этим приежжаю нырять куданить в дальние страны, на сафари например.

Никаких технических карточек у меня нет (не считая найтрокса).

Интересно, в ДЦ со СТРОГИМИ правилами могут мне ЗАПРЕТИТЬ плавать со спаркой (с бадди конечно) если я не буду превышать декомпрессионные пределы.
И если могут, то на каком основании.
(просто мне пару раз попадались ДЦ, которые без чека с берега даже на дейли отказывались брать)

Просто прикол в том, что на хороший дайв, особенно рек, мне даже 15 баллона не хватает...

[Valery]

То Вов - требования завышены в ДСАТ (*технической* программе), а не в рекреационной программе ПАДИ...

Что касатально *залета в деку* - то здесь ( в етой теме) рассматривается вопрос, как и где простому рекреационному дайверу просто научится работать со спаркой....

А ежели хотите грамотно планировать спуски в режиме декомпрессии - тады добро пожаловать на следуюшие курсы ТДИ - адвансед найтрокс и декомпрессионные процедуры, после которых вы грамотно сможете планировать свои спуски на воздухе до 45 метров с последуюшей декомпрессией на найтроксе хоть до 100%....

И никто никуда не *плюет*, просто констатация фактов в строгом соответствии со стандартами обучаюших систем...
Сорри, ежели чем-то задел ваши верноподданические чувства к ПАДИ...

Сообщение было отредактировано Valery: 08.12.2007 - 12:12

[vov]

То Вов - требования завышены в ДСАТ (*технической* программе), а не в рекреационной программе ПАДИ...

Что касатально *залета в деку* - то здесь ( в етой теме) рассматривается вопрос, как и где простому рекреационному дайверу просто научится работать со спаркой....

не совсем так - со спаркой можно и без всего научить плавать, а вот цели курсов - и того и другого, своебразное интро в техно (что собственно и написано на обоих сайтах), в т.ч газменеджмент, трим и т.д. и там и там курсы включены в техническую часть ассоциаций.

И никто никуда не *плюет*, просто констатация фактов в строгом соответствии со стандартами обучаюших систем...
Сорри, ежели чем-то задел ваши верноподданические чувства к ПАДИ...

да какие чувства ?!
просто мне нравятся наезды по поводу раскрутки на бабло, при том, что в SDI специализаций наплодили уже намного больше чем в ПАДИ, особенно полезны:
- незабвенный boat-diver
- computer diver
- computer nitrox, причем просто nitrox нет, видимо без компьютера с нитроксом нырять смертельно опасно и только в техно
- FullFace Mask - а как же, ее же не продадут без карточки, а я теперь и не знаю - как я чудом не утонул ныряя без этой специализации

В общем - никаких праведных чувств, все строго со стандартами обучающих организаций

А по мне - большинство ассоциаций стоят друг друга, по крайней мере в большой четверке - PADI, SSI, SDI, IANTD отличий уже и не найдешь. И попытки приукрасить одну или другую в ущерб остальным - некорректны.

Вот например в связи с массовым переходом интсрукторов Российского TDI в другие системы - что же теперь обвинять систему обучения?

С уважением, Владимир Апуков.

Сообщение было отредактировано vov: 09.12.2007 - 00:39