"Предельная глубина" в телеэфире, ежедневная программа о дайвинге Опции

[Игорь Зайцев]

С 14 января в эфир спортивного канала 7ТВ начинает выходить ежедневная 14-минутная передача о дайвинге, которая готовится телеканалом совместно с редакцией журнала "Предельная глубина". В течение суток передача будет выходить 4 раза с повторами. Время эфира 11-05, 17-39, 21-39, 02-47.
Сегодня в эфире дайвинг в Папуа - Новой Гвинее. Анонсы передач будут размещаться на сайте журнала.

www.7tv.ru

[Lt_Flash]

Игорь, я вставлю свои пять копеек по общей организации, не применительно к вашей программе.

Сейчас активно идет внедрение ipTV и НТВ+. Там есть такие каналы как National Georaphic Wild, Animal Planet и прочие Discovery. Везде в них есть краткие, ДО 5 минут вставки чего-то интересного из жизни животного мира. В том числе и краткие подводные зарисовки. Обычно они идут даже без титров и комментариев, просто включают какую-то музыку на заднем фоне и картины из подводного мира. Ты знаешь - завораживает. Соглашусь, что титры - отвлекают. Также смотрел множество передач про допустим акул или что-то еще - вот там голос за кадром должен быть. Но титры вредны в любом случае - ты в итоге будешь читать их, а картинку просмотришь просто.

Про "профессиональную продюсерскую компанию" - верю. Но зачастую журналисты оказываются неправы, когда пишут какие-то статьи про дайвинг, ты это сам прекрасно видел. "Баллоны с кислородом" и прочие занимательные вещи. С моей точки зрения 14 минут - это ОЧЕНЬ много. Потому что действительно трудно набрать подходящий материал, плюс тяжело столько времени держать зрителя, когда идут просто какие-то общие виды. По своему опыту телезрителя всех дискавери и тэпэ могу сказать что для 14 минут это должна быть передача, рассказывающая о чем-то конкретном, пусть это даже будет какой-то блин подводный фикус Но чтобы интересно и завораживающе. Иначе - 3-5 минут, под плавную музыку, будет и приятно посмотреть и скучно не станет.

Если передача ориентирована на домохозяек, то естественно там могут быть и "кислородные баллоны" и "шлемы от метеоритов". Но если вы позиционируете передачу как принадлежащую дайверскому (!!!!) журналу - оговорок быть НЕ ДОЛЖНО. Потому что любому дайверу такие оговорки настолько коробят слух, что он бегом бежит куданить на форум чтобы проехаться по такой передаче. Дайверы не прощают ошибок, потому что и так их слишком много (ошибок, не дайверов).

[Игорь Зайцев]

Юра!

У тебя очень интересные наблюдения и дельные комментарии. Я не спорю, что во многом передача еще сырая и ищет свой формат. Но над ней в совокупности работало около двух десятков профессиональных людей - от телевизионщиков и журналистов до операторов и профессиональных (!) композиторов. И я бы на месте некоторых наших "обиженных дайверов" все-таки не стал бы так огульно наезжать на только что родившуюся передачу. Ей еще только неделя от роду!

А по поводу ошибок - телеканал и делает передачу совместно с журналом, чтобы этих ошибок избежать и не свалиться в "Русский экстрим"

Правда не понял, что ты подразумевал под ОГОВОРКАМИ?

Лене

На мой взгляд лучше было бы озвучивать, а то на чтение отвлекаешься от сюжета, при этом теряется целостность просмотра.

Лена!
Пытаемся сейчас начать записывать и голос и сравнивать, что лучше.

Вот сейчас в эфире идет "Дайвинг в Папуа - Новой Гвинее", от которой у Паунда только название запомнилось. Посмотрю сам по телевизору, чтобы понять почему...