Фотография, Разберемся вместе |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Фотография, Разберемся вместе |
--mom |
21.02.2006 - 10:45
Сообщение
#41
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 1,362 Регистрация: 25.12.05 Из: Москва Пользователь №: 45 |
Надо читать руководство к камере. В моей настройка сохраняется до тех пор, пока вы не смените режим баланса белого (на "Авто" или другой). 3. а как он будет под водой - там же тени, которые ложатся серыми полосками соовтетственно, берем слейт, наводимся на него - а там полоски и что будет? Ничего особо страшного не будет, хотя лучше этого избегать. А откуда полоски, кстати? Т.е., какой предмет отбрасывает тень? если бы в руководстве это было бы нормально написано, я бы не мучалась, а то "а также можно выставить - поднесите кусок белого и нажмите кнопку" а вот сколько она будет действовать - это вопрос открытый а полоски - от полн на поверхности или когда находишься так близко к поверхности и прозрачность такая высокая, что есть тени от ряби на поверхности, то с ББ можно не мучаться? про выставление ББ при изменении профиля я знаю, но ведь если судить по описанию, это оч. просто, достаточно не писать на одной половинке слейта и нажать на 2 кнопки |
NRat |
11.05.2006 - 10:47
Сообщение
#42
|
Активный участник Группа: Участники Сообщений: 148 Регистрация: 04.05.06 Пользователь №: 308 |
Скажу свои два слова.
По поводу грип - высчитывать ее в метрах, а потом пытаться принести эти метры на местность на самом деле бессмысленно. Особенно учитывая, что на "мыльницах" грип как правило итак очень большая и управлять ею крайне сложно. Для "зеркалок" же в общем и целом подходит следующая схема. Как правило есть 2 случая - когда вам нужна ярко-выраженная малая грип (обычно это одиночный крупный объект, который вы хотите отделить от фона, размыв последний) и когда она не нужна (а это обычно пейзаж либо какая-то среднеплановая композиция). Степень же грип никто не выбирает, ибо она зависит от довольно многих условий, с которыми ничего сделать нельзя. Таким образом - если нам нужнен рызмытый фон, то открываем дырку (особо светосильные объективы часто большие по размеру, редко лезут в боксы, дороги и дырка меньше 2-3 как правило влечет слишком мелкую грип и есть большая вероятность промахнуться с фокусом) где-то на 3.5-5.6; если же надо постараться сохранить сцену более-менее четкой, то дырку следует прикрыть (тут надо сказать, что прикрытие дырки ведет естесственно к уменьшению света и следственно к увелечению выдержек во-первых, и во-вторых как на сильно открытых, так и на сильно закрытых дырках несколько ухудшаются оптические свойства объектива в плане скажем так "резкости рисования", т.е. есть зона диафрагм, при которых достаточно большая грип и оптимальная резкость; т.к. для каждого объектива эта зона разнится, то есть устоявшееся значение 8-11) до, как уже сказано, 8-11. Суть. Четкий фон - 8-11. Размытый фон - 3-5. Повторюсь, что это значения для зеркалок. Надо отметить, что все вышесказанное в общем-то не относится к макросъемке - там другие правила. Теперь касательно выдержек. Вода гасит микровибрации, с одной стороны. С другой стороны, под водой очень сложно абсолютно остановится - как правило постоянно есть небольшое горизонтальное движение. Короче мое мнение - если светосила объектива позволяет, не использовать выдержки длиннее 1/125. В принципе съемка идет либо у поверхности либо со вспышкой, т.е. обеспечить светом такую выдержку реально. Так что мое мнение - снимать в режиме приоритета диафрагмы и дальше играться ею в зависимости от необходимой грип и условий освещенности. Фокус лучше использовать следящий, если есть такая возможность, из-за горизонтального движения, о котором я говорил. |
Кетрин |
12.12.2006 - 17:06
Сообщение
#43
|
Новичок Группа: Участники Сообщений: 4 Регистрация: 09.12.06 Пользователь №: 1,463 |
ввнесу свой лепет полного чайника ) как сказал Игорь Баскаков, не забивайте голову под водой, выдержка 1/60 диафрагма стремится к 22
|
NRat |
12.12.2006 - 17:10
Сообщение
#44
|
Активный участник Группа: Участники Сообщений: 148 Регистрация: 04.05.06 Пользователь №: 308 |
2 Кетрин
Ммм...несогласная я. Ни разу несогласная. Выдержку 1/60 короткой не назовешь чтобы можно было исключать шевеленку, а зачем нужна диафрагма 22 мне вообще не понятно - там и диффракция серьезная и свету не напасетесь. |
Кетрин |
12.12.2006 - 17:58
Сообщение
#45
|
Новичок Группа: Участники Сообщений: 4 Регистрация: 09.12.06 Пользователь №: 1,463 |
2 Кетрин Ммм...несогласная я. Ни разу несогласная. Выдержку 1/60 короткой не назовешь чтобы можно было исключать шевеленку, а зачем нужна диафрагма 22 мне вообще не понятно - там и диффракция серьезная и свету не напасетесь. я не спорю абсолютно привела совет вице-президента ЦПФР новичкам |
NRat |
12.12.2006 - 18:08
Сообщение
#46
|
Активный участник Группа: Участники Сообщений: 148 Регистрация: 04.05.06 Пользователь №: 308 |
А сами-то что думаете?
|
Кетрин |
12.12.2006 - 19:31
Сообщение
#47
|
Новичок Группа: Участники Сообщений: 4 Регистрация: 09.12.06 Пользователь №: 1,463 |
думаю сметить мыльницу на d80 и попробовать советы мэтра на практике
|
NRat |
12.12.2006 - 21:29
Сообщение
#48
|
Активный участник Группа: Участники Сообщений: 148 Регистрация: 04.05.06 Пользователь №: 308 |
Я бы искренне не рекомендовал пробовать конкретно этот совет.
|
Zen |
17.01.2007 - 13:42
Сообщение
#49
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 589 Регистрация: 10.01.06 Пользователь №: 72 |
ввнесу свой лепет полного чайника ) как сказал Игорь Баскаков, не забивайте голову под водой, выдержка 1/60 диафрагма стремится к 22 Я думаю он просто под водой ставит приоритет по выдержке 1/60, соответственно в условиях плохой освещенности диафрагма и будет 22 ... я например обхожусь 1/30 выдержкой + идет колебание диафрагмы от 8 до .... При такой выдержке динамика не пойдет, но зато иногда можно добится эффекта движения :-) А вообще надо эксперементировать... как ни странно каждый получает под водой свои снимки в абсолютно разных условиях и настройках камеры, я уже понял что нет каких то универсальных советов... иногда можно поставить казалось бы неприемлемые установки, а фото получится очень интересным :-) |
Лягух |
17.01.2007 - 13:46
Сообщение
#50
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 1,248 Регистрация: 16.12.05 Из: Киев, Украина Пользователь №: 8 Имя в Skype: Lyaguh |
Я думаю он просто под водой ставит приоритет по выдержке 1/60, соответственно в условиях плохой освещенности диафрагма и будет 22 А разве не 2.8? Чем хуже освещение, тем больше открывается диафрагма, тем меньше ее значение. 22 - это практически полностью закрытая диафрагма. QUOTE иногда можно поставить казалось бы неприемлемые установки, а фото получится очень интересным :-) Золотые слова. -------------------- On the Internet nobody knows you are a Frog
|
Упрощённая версия | Сейчас: 14.11.2024 - 20:58 |