Вопросы к инструкторам, общие,т.е. не относящиеся к кому то конкретно |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Вопросы к инструкторам, общие,т.е. не относящиеся к кому то конкретно |
Дайвцентр САДКО- Хургада |
13.04.2007 - 08:24
Сообщение
#61
|
Инструктор Группа: Модераторы Сообщений: 2,542 Регистрация: 25.12.05 Из: Москва-Хургада Пользователь №: 49 |
Борис Анатольевич, и как мы раньше вообше без *компутеров* плавали ? В лучшем случае были глубиномер (капиллярный *ИГА*) и часы (*НВЧ* или *Восток-Амфибия*), и ни в какие *деки* не залетали..... И *ЧП* практически не было.... Наверное, большее зависит от подготовки, а не от приборов.... Полностью согласен с Валерием. Хотя все же хочу оговориться в одном моменте. Сама система любительских погружений в те времена сильно отличалась от нынешней. Во-первых использовались как правило двухбаллоные аппараты 2 х 7 литров х 150 атм. Это запас воздуха эквивалентний современному 10 литровому баллону. Этого запаса никогда не хватало для захождения за пределы НДЛ. Повторные погружения были запрещены. Ночные погружения тоже были запрещены. Погружались в основном на 10-12-15 метров. Редко на 20 с чем-то. Такая система "автоматически" ограждала аквалангистов от КБ и поэтому любители знали о ней только из учебников. За долгие годы работы в системе ДОСААФ я не помню ни одного случая заболеваний такого рода. Хотя в те времена каждое из очень редких ЧП сразу же становилось достоянием гласности и долго и тщательно разбиралось. У профессиональных водолазов конечно же были повторные погружения,но характер работы полностью подчинялся прямоугольному профилю.И поэтому считать его по таблицам было не сложно. В этой части уважаемый Валерий больше знает,чем я. Так что ,если что ,поправит меня. -------------------- С уваж.,
Б.Э. |
Valery |
14.04.2007 - 21:55
Сообщение
#62
|
Инструктор Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 3,225 Регистрация: 21.12.05 Из: Latvia, Riga Пользователь №: 33 Имя в Skype: deepstarvalery |
Немножко несогласен - бедненько как-то у нас получаеться... И баллоны у нас маленькие были... И глубже 15 м никто не ходил.... У нас богатая история подводного плавания, которой можно гордиться....
А как-же *Посейдон на озере Телецком*, експерименты *Чибис* с долговременным пребыванием человека под водой, спуски в Арктике и Антарктике, A *Спрут*, *Черномор* ? первопроходцы по пешерам, не говоря уж о других по Союзу - их, что, проводили *профессионалы*, или все-таки *подводные пловцы ДОСААФ* ? И на каких глубинах работали ? Не говоря уж о том, что были в наше время модификации аппаратов *АВМ-5,6* - 10 л*2 на 200 атмосфер... И *АВМ-1м-2* и другие... И спускались 2-3 раза в день.... Сообщение было отредактировано Valery: 14.04.2007 - 22:55 -------------------- Best regards, Valery.
(5 100 + оr more logged dives) |
Дайвцентр САДКО- Хургада |
15.04.2007 - 21:50
Сообщение
#63
|
Инструктор Группа: Модераторы Сообщений: 2,542 Регистрация: 25.12.05 Из: Москва-Хургада Пользователь №: 49 |
Немножко несогласен - бедненько как-то у нас получаеться... Все правильно. Но все же ИМХО данные примеры были не массовые. Их очень серьезно готовили,было очень серьезное обеспечение,в том числе и медицинское. Про погружения с насыщением (подводные дома) это вообще отдельная тема. И участвовали в этих всех мероприятиях не новечки,а "элита" подводного плавания-опытные ,с большим стажем и т.д. Что же касается массовых погружений,которые проводились в многочисленных спортивных лагерях на берегах черного моря и др. для тех,кто только прошел курс Подводного пловца,,то все же в большинстве случаев ИМХО они проводились именно так,как я описал. Компрессора стояли с фильтрами ОКН-1М на 150 атм.,так что больше все равно никто не бил,даже если в последние годы и появились 200-атмосферные АВМ-7С и Украина-2. А 10-литровых баллонов я в таких лагерях не видел ни разу. Но всем подводным пловцам перед погружением измеряли давление - это я помню очень хорошо! Интересно,если сейчас на курортах ввести такое же правило,то какой % будет нырять? Ибо выбор будет один - либо бухалово,либо дайвинг. -------------------- С уваж.,
Б.Э. |
ВОВА |
19.05.2007 - 00:22
Сообщение
#64
|
Активный участник Группа: Участники Сообщений: 144 Регистрация: 12.09.06 Из: Львов Украина Пользователь №: 792 |
Хотел спросить: есть ли зависимость от дайвинга? я имею введу зависимость организма. Мой друг ныряет почти через день и говорит, что чувствует себя как-то не так пока не нырнёт...
-------------------- |
Дайвер Сергей |
19.05.2007 - 21:17
Сообщение
#65
|
Дайвмастер Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 1,198 Регистрация: 20.07.06 Из: Королев-Египет-Мальта Пользователь №: 543 Имя в Skype: cmas4stardiver |
Хотел спросить: есть ли зависимость от дайвинга? я имею введу зависимость организма. Мой друг ныряет почти через день и говорит, что чувствует себя как-то не так пока не нырнёт... Мне кажется есть ... и в отличие от водки разрушает не печень, а семейный бюджет (полагаю понятно) , в, вообще, при неумелом обращении разрушает и здоровье (полагаю тоже понятно) . -------------------- Только слабых смиряют и подавляют неудачи,
Великие характеры взлетают над ними!!!!! С уважением, Сергей Д., CMAS 4 star diver # RUS / F00 / P4 / 09 / 000015 |
dinops |
23.10.2007 - 18:34
Сообщение
#66
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 60 Регистрация: 23.03.07 Пользователь №: 1,942 |
Уважаемые инструктора - подскажите!
Это буй для деко или поверхностный? http://www.leisurepro.com/Prod/CategoryID_...SSMB.html?Hit=1 Не могу разобраться - он может поддуваться из октопуса или только из шланга инфлятора? То есть там открытый низ или он запаян и имеется спецклапан для поддува? Это принципиальный момент, так как лучше всего простой поддув из октопуса. Может кто-то юзал его? Судя по цене и внешнему виду - это обычный деко-буй, но может я ошибаюсь. И непоянтно с матеральном - в характеристиках их три! В том числе нейлон и винил...? Вот его характеристики: HUGE, 7' long x 22ƒ circumference (6' out of the water) Mil-Spec, urethane-backed, nylon material SOLAS reflective tape on both sides for maximum visibility Elastic loop at top for chem light attachment SS D-ring at top for slate attachment Overpressure relief valve with pull for manual release Anti-spill bottom with baffle to allow easy fill from any device and remains inflated until you empty it Rolls up to compact size and stays closed with Velcro strap 50 lbs. of lift capacity Lifting strap with stainless steel D-ring at bottom |
Эдуард |
23.10.2007 - 20:45
Сообщение
#67
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 587 Регистрация: 16.12.05 Из: Пермь - Шарм-Эль-Шейх - Дахаб Пользователь №: 12 Имя в Skype: eduard720527 |
Хороший буй. Там внизу сначала широко, есть куда вставить октопус, потом запаяно и оставлено отверстие размером в три пальца. На поверхности не сдуется. Хороший и нужный клапан сдува, можно что-то не очень тяжелое поднять, жаль не нашел литраж. Что и говорит что это не лифт-бек.
-------------------- — Мы не хотим мира, в котором гарантия не умереть от голода связана с риском умереть от скуки. PADI OWSI №642844
|
dinops |
23.10.2007 - 22:22
Сообщение
#68
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 60 Регистрация: 23.03.07 Пользователь №: 1,942 |
жаль не нашел литраж. Что и говорит что это не лифт-бек. Можно и потяжелее чего поднять:-) 50 lbs. of lift capacity Хороший буй. Там внизу сначала широко, есть куда вставить октопус, потом запаяно и оставлено отверстие размером в три пальца. На поверхности не сдуется. Хороший и нужный клапан сдува, можно что-то не очень тяжелое поднять, жаль не нашел литраж. Что и говорит что это не лифт-бек. А сколько стоит в Шарме такой буй - есть и смысл покупать по 54 бакса в США или мона на месте в Шарме? |
Эдуард |
24.10.2007 - 07:08
Сообщение
#69
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 587 Регистрация: 16.12.05 Из: Пермь - Шарм-Эль-Шейх - Дахаб Пользователь №: 12 Имя в Skype: eduard720527 |
Можно и потяжелее чего поднять:-) 50 lbs. of lift capacity Точнее он предназначен не для поъема, а фиксации дайвера на поверхности, на него можно лечь-опереться. А сколько стоит в Шарме такой буй - есть и смысл покупать по 54 бакса в США или мона на месте в Шарме? Думаю есть смысл. В Шарме таких не видел. Да и не дорого это - 54 доллара. -------------------- — Мы не хотим мира, в котором гарантия не умереть от голода связана с риском умереть от скуки. PADI OWSI №642844
|
dinops |
02.11.2007 - 17:24
Сообщение
#70
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 60 Регистрация: 23.03.07 Пользователь №: 1,942 |
У меня такой вот вопрос ко всем знающим лицам по ножам. Не сильно ли критично отсутствие отверстия на рукояти для вытяжного шнура? Куда еще еще можно приатачить (шнур) и так ли он нужен вообще? Имеется ввиду большой стандартный дайвекрский нож с креплением на руку или ногу. И насчет лезвия - скошенное или острое - интересует в плане прохождения таможни - особенно нашей - было ли у кого опыт именно с острым концом клинка?
|
Упрощённая версия | Сейчас: 13.11.2024 - 11:49 |