О пользе и вреде редактирования, старых сообщений Опции

[Лягух]

От этого помогает цитирование. Т.е. когда отвечаешь неплохо процитировать вопрос или "выпад".

А с учетом того, что это мог быть выпад на выпад на выпад на... постинги будут состоять на 99% из цитат, чтобы уж точно не переврали. Что, впрочем, не помешает менять чужие цитаты в своем постинге
Короче, приведите пример, зачем может быть нужно редактирование через больше, чем 2 часа (кроме составления разнообразных списков - здесь модераторы всегда идут навстречу, насколько я вижу)

[Zen]

Зен, по поводу "демократии" ты прав, в определенные моменты ее здесь нет и не будет. Почему-то в модераторы ты не рвешься, а сейчас ну надо же - лишили возможности редактировать - и сразу в крик! Некрасиво, вообще-то ИМХО.

А что мало модераторов ?? Или только они имеют право редактировать соообщения ? Странная реакция... и при чем тут крик ? Пристыдил что ли ?! ...

Раз такая канитель, типа че хочу то и делаю, тогда и развивайте этот сайт для себя любимых, как свой частный сайт, мне не очень хочется тратить свои силы и время на продвижение чужого частного сайта...

И еще раз извиняюсь, что мои мысли кардинальным образом расходятся с мнением модераторов данного форума!

Короче, приведите пример, зачем может быть нужно редактирование через больше, чем 2 часа (кроме составления разнообразных списков - здесь модераторы всегда идут навстречу, насколько я вижу)

Да действительно, зачем редактировать ?!.. мМдераторы ведь добрые люди - они идут на встречу....
Давайте всем введем премодерацию, так спокойнее.... вы все ... такое впечатление что пришел в комнату с людьми поговорить, а тебе с порога заявляют что надо говорить, что не надо, в каком русле и когда ....

Зачем вообще сюда что то писать ?!
Мож тогда не будем ? Я пас.... счастливо !

[Ежик]

А что мало модераторов ?? Или только они имеют право редактировать соообщения ? Странная реакция... и при чем тут крик ? Пристыдил что ли ?! ...
Раз такая канитель, типа че хочу то и делаю, тогда и развивайте этот сайт для себя любимых, как свой частный сайт, мне не очень хочется тратить свои силы и время на продвижение чужого частного сайта...
И еще раз извиняюсь, что мои мысли кардинальным образом расходятся с мнением модераторов данного форума!
Да действительно, зачем редактировать ?!.. мМдераторы ведь добрые люди - они идут на встречу....
Давайте всем введем премодерацию, так спокойнее.... вы все ... такое впечатление что пришел в комнату с людьми поговорить, а тебе с порога заявляют что надо говорить, что не надо, в каком русле и когда ....
Зачем вообще сюда что то писать ?!
Мож тогда не будем ? Я пас.... счастливо !

Мдя... Ну, счасливо! Вот только когда мы вам говорили,

что надо говорить, что не надо, в каком русле и когда ....

??? Цитаты в студию!!! А иначе это тянет на клевету.

Однако вопрос остался без ответа: Что же такое хотел отредактировать Zen, что побоялся сказать об этом?
Давайте все тогда будем редактировать сообщения полугодовой давности. Ща допищу где-нибудь гадость про кого-нибудь, админ не найдет это никогда. А новые пользователи пусть почитают, увидят, что мне ничего за это не было, и берут пример. Правильно. Так держать.

[Kitik]

Zen, Ежик, ну не надо ссориться, а тем более уходить!

По-моему, невзможность редактирования действительно не очень удобна, но абсолютно не смертельна. Тем более, это не повод для конфликтов

[Ежик]

По-моему, невзможность редактирования действительно не очень удобна, но абсолютно не смертельна.

Ну чем неудобна?! Ну объясните мне, тупой, наконец!!!
Не уверен в том, что пишешь - не пиши!
Нашел ошибку/опечатку - исправь (2 стандартный часа - более чем достаточно, чтобы свериться со словарем и проконсультироваться с грамотным человеком, если уж не хочется заменить слово на другое, написание которого знаешь).
Ну зачем еще???? Чтобы дописывать в старые сообщения новые мысли? - Ну там их никто не найдет, из тех, кто уже прочитал тему.
Или предлагаете начинать чтение форума с того, что прочитать все-все-все заново: а вдруг кто-нибудь там что-нибудь дописал?

[EV2]

Форум жив, пока он интересен людям, населяющим его. С другой стороны, без модерации - это превращается в "помойку".
Опыт показывает, что душевноздоровым людям договориться можно всегда, если дело не касается религии
пользователи (да пусть даже один пользователь!) выссказали пожелание редактировать свои сообщения. Модератор не понимает зачем это делать через 2 часа. Попробуйте обсудить, например, премодерацию изменений старых сообщений.
На одной чаше весов дополнительный "гемор" модератору, на другой - интересы пользователя, для которого собсвенно все и затевалось.

[Ежик]

Попробуйте обсудить, например, премодерацию изменений старых сообщений.

А что, есть такая функция?!
Кроме как, личным письмом админу с просьбой изменить, разве можно еще как-то?

[Kitik]

Неудобство есть. Например, недавно меня попросили убрать кусок из моего сообщения, ну не в тему он был... Я и не против, а не могу
Или, действительно, ошибки какие-то поправить, ведь не сразу их замечаешь...

Я согласна с тем, что цитирование - это решение проблем с нежелательным изменением исходящих сообщений.

Однако я не думаю, что эта тема так принципиальна что за нее стоит ругаться.

Предлагаю закрыть данный вопрос
Решения админов остаются главными, а все, что говорят пользователи - пожеланиями

МИР?

Сообщение было отредактировано Kitik: 28.07.2006 - 15:29

[Ежик]

Неудобство есть. Например, недавно меня попросили убрать кусок из моего сообщения, ну не в тему он был... Я и не против, а не могу

Убрать лишний кусок легко: личное письмо модератору. Если он действительно лишний и на нем не завязано дальнейшее обсуждение, снести его элементарно. А вот если не лишний... То это уже другой разговор.

МИР?

Это, как я понимаю, вопрос к Zenу?

[EV2]

Убрать лишний кусок легко: личное письмо модератору. Если он действительно лишний и на нем не завязано дальнейшее обсуждение, снести его элементарно. А вот если не лишний... То это уже другой разговор.

Ну вот, видите как оказывается просто? Всго лишь поговорили и ругаться не надо!