Как правильно выбрать снарягу?, Критерии выбора снаряги Опции

[Shurie]

Саш, я сам плаваю в этой конфигурации. Но в любом случае, ОВД ее рекомендовать не буду.

Я много общался на эту тему с разными инструкторами, и думаю, что когда ты станешь инструктором, то твоя точка зрения изменится Спорить на эту тему, если честно не хочу и не буду

Ты же сам прекрасно знаешь назначение, длинного шланга и второй ступени на шее. Каким местом они касаются рекреационных погружений.

А каким местом они его не касаются? Кто сказал, что длинный шланг только технарям? Как сделать так, чтобы партнер не путался какой регулятор у тебя искать, я написал выше. Добавлю, что дайверы уровня рескью и выше, ваще должны знать какое оборудование, не только у его непосредственного партнера, но и у всей группы! И этому учам на курсе, вспомни... одно из ключевых слов... НАБЛЮДАЙ...!
Есть еще наблюдение, что как правило человек, у которого уже совсем кончился воздух, скорее вырвет у тебя регулятор из рта, чем будет искать где у тебя на скубе октопус болтается. Ему психологически так легче и он знает, что в регуляторе который у тебя во рту воздух 100% есть, а в октопусе кто его знает А вот если у тебя вырвут регулятор из рта, то гораздо проще наклонить голову и взять легочник, который у тебя на шее, чем искать свой октопус. Спорить тут можно до бесконечности. Каждый выбирает свое

Или допустим моностропа? Зачем? Ты не пробовал снять ее во время упражнения, транпортировка дайвера по поверхности с искуственным дыханием и снятием снаряжения? А я пробовал, и ответственно заявляю, снять не возможно не утопив вторично пострадавшего!

Упражнения это хорошо! В реальной ситуации, когда надо спасать жизнь человека, стоимость снаряжения не имеет значения, и я не буду заниматься фигней, снимать с него моностропу и терять на это время, у меня для этого всегда с собой есть нож, которым эту самую моностропу я разрежу на одном плече! Плюс надо еще оценивать ситуацию куда ты тащишь пострадавшего, есть ли там помощь, может его ваще раздевать там будет проще, а в связи с этим нечего терять время на его раздевание по пути

2volfgast - подкидываю идею (безвоздмездно, значит ДАРОМ) . Закинь свой вопрос еще и на "тетис", потом сравнишь результаты . Думаю будет интересно .

Лучше не надо, а то потом долго читать 15 страниц флейма будешь из-за 1 страницы полезной информации

[AlexF]

"... Дир прекрасно подходит для рекриации, особых проблем нет. Однако мне кажется дайверы слишком много сосредотачиваются на снаряге, как видно из статьи Максима Васильева, снаряга очень продумана и "вылизана до блеска", однако обыкновенный дайвер маловероятно окажется в ситуации, где выживание зависит от мельчайших деталей конфигурации. Намного более важные части "философии" ДИР остаются незамеченными. Правельная техника плавания (гребок, трим адекватная система груз-баллон-компенсатор), командная работа (над водой и под водой), правильная декомпрессия (понимание процессов декомпрессии и умение их использовать) ,эти знания намного важнее, чем снаряга. ДИР крыло и спинка вещи очень удобные, однако достичь хороших результатов по обтекаемости и удобству в воде можно добиться с обыкновенным компенсаторомьном при триме,гребке и при правельных грузах. По поводу командной работы: как часто вы проверяете не только свою снарягу, но и снарягу напарника, как часто вы серъезно обсуждаете дайвплан, возможную декомпрессию, сценарий событий при возникновении проблем, как часто вы отрабатываете процыдуры решения проблем под водой? Интересные вопросы неправда-ли, а ведь бадди самая важная часть снаряги! По поводу декомпрессии. Декомпрессия достаточно проста, чтобы считать её в голове с помощью простых формул. Комп вещь ненужная: на мелких погружения декоприделы не достигнуть холод первым проберёт (в итоге считать компу нечего), на глубоких погружениях всё-равно таблицы используются (или как запасной вариант), к тому-же ни один "обычный" комп не даёт правельной декомпрессии ( нужно дип-стопы вставлять) И ещё, что будете делать если комп откажет?
Вобщем ненужно "разграблять" дайвшоп и преобретать кучу барахла, если нет желания нырять в техно, то вполне хватит доработка обычной снаряги (всё лишние снять, всё болтающиеся переложить и закрепить). Одно горячо рекомендую-проложите шланги по ДИР (длинный вдоль тела и в рот, короткий на шее). ..." автор - Михаил Иванов, взято - ТУТ.

[volfgast]

Вот это уже по существу.

И я в начале писал, не о чистом DIR'е а о разумных и полезных идеях из этой области.

В сентябре в гроте под Ласточкой в не очень хорошую погоду выбили изо рта лёгочник.
Был доволен собой, для моего еще низкого уровня не было никакой паники,
однако его приходилось нащупывать определённое время.
Был бы еще один на шее - заняло бы секунду.

А ситуация могла бы быть и другой.

[Дмитрий Сидоров]

Отсюда вопрос.
Имеет ли смысл покупать и конфигурировать для рекреационного дайвинга снарягу в стиле близком к DIR?

В начале я бы посоветовал в стиле минимализма, но не дир. Если снаряга первая, то ее трудно выбрать самостоятельно

НО я бы посоветовал:
1. комп, например, TUSA IQ 700
2. БИСИДИ какой-нибудь простенький, легкий и дешевый. Можно даже без интегрированной грузовой системы.
3. Регулятор хороший, на перспективу всегда подойдет ... Например, аквалунг легенд эликс суприм.
4. Костюм (по обстоятельствам), маска (лучше 2 разных приобрести), ласты и прочую снарягу - по вкусу. Лусты я уже три пары поменял (сопрассаб, туса, теперь ОМС)

Получается не дорого ... БИСИДИ хватит на 100-2000 дайвов ... места мало занимает, легкий (дешевый) ... потом его можно и подарить кому-то.
Остально подойдет если пойдешь в техно.

Например, покупать простенькое крыло вместо классического жилета,

Простенькое крыло, думаю не очень нужно.
Хорошо сделано у ОМС: покупаешь подвеску а потом уже к ней меняешь крылья. НО я сразу купил большое двухинфляторное крыло (для техно-).

резервный октопус под подбородком на стропе и т.д.???

Да он не очень нужен ... прикрепи нормально октопус на бисиди и все. На стропе в техно не октопус, а полноценный регулятор с отдельного баллона.

Думаю, что правила DIR продиктованы огромным опытом и знаниями по безопасности.
Почему бы их не привнести в обычный дайвинг???

Обычный дайвинг - фор фан!
Если ты задумаваешься серьезно о безопасности и т.д. - тебе дорога в техно (как и мне)

Полностью неопреновый ремешок маски или просто неопреновое оголовье для обычного силиконового ремешка.

Ну это только если обычный ремешок волосы дерет?
Я все никак не куплю оголовое

Внимательно рассмотри лучше у маски крепление ремешка! У меня маска одна фреймлесс-2 ... там штырек выпал и ремешок оторвался ... хорошо что во время упражнения ...

С удовольствием услышу мнение других участников конференции!

[--mom]

"при мелких погружениях деко пределов не достигнуть, компу считать нечегО"

мне вот каждый раз интересно - а что такое мелкие погружения?
30?
20?
10?

просто поясню
сафари
3 дайва в день
30-35м, макс 40 с копьем - на первых погружениях (но не всегда, часто макс - 30), потом мельче

при этом плаваем ессновдоль стенки "по ситуации" - т.е. если есть интересное и ндл позволяет - то смотрим, нет - поднимаемся и т.п.

как такую серию считать на пальцах (таблицах)?

[--mom]

Да, и еще вопрос про оголовье - почему оголовье?
Ну т.е. я в 1 раз вижу это как серьезный вопрос - раньше думала это "кому как удобно" - потому как все гвоорят "а это чтобы волосы не драл" - а у меня оно (оголовье) елозит по голове и превращает волосы в колтун.
Или есть глубинный смысл, которого я не знаю (т.к. сильно не углублялась в этот вопрос) - тогда объяснилте?

[Jolly]

Да, и еще вопрос про оголовье - почему оголовье?
Ну т.е. я в 1 раз вижу это как серьезный вопрос - раньше думала это "кому как удобно" - потому как все гвоорят "а это чтобы волосы не драл" - а у меня оно (оголовье) елозит по голове и превращает волосы в колтун.
Или есть глубинный смысл, которого я не знаю (т.к. сильно не углублялась в этот вопрос) - тогда объяснилте?

кстати, оголовье по шлему - слетает на раз

[Cherry]

НО я сразу купил большое двухинфляторное крыло (для техно-).

Кстати - не DIR.
По поводу всего вышеизложенного меня мучает одно сомнение . Если так замечательна конфигурация DIR

проложите шланги по ДИР (длинный вдоль тела и в рот, короткий на шее).

и так вроде бы все с этим согласны - что останавливает прогрессивное человечество в лице производителей снаряги ? Казалось бы , втюхивать два полноценных регулятора лучше чем регулятор +октопус , опять таки шланг чем длиннее , тем дороже ...

[Дмитрий Сидоров]

НО я сразу купил большое двухинфляторное крыло (для техно-).

Кстати - не DIR.
По поводу всего вышеизложенного меня мучает одно сомнение . Если так замечательна конфигурация DIR

проложите шланги по ДИР (длинный вдоль тела и в рот, короткий на шее).

Я бы считал DIR не конкретным набором, а концепцией ... а там уже каждый сам уточняет ...

[Cherry]

Я бы считал DIR не конкретным набором, а концепцией ... а там уже каждый сам уточняет ...

Нет, это не просто концепция - Cистема DIR базируется прежде всего на трех главных компонентах: работа в команде, тщательная подготовка каждого погружения и конфигурация снаряжения и далее