Будем спорить дальше????, Экипировка дайвера Опции

[Лягух]

Все-таки встряну
В Египте, как справедливо заметил Эдуард, еще не так давно было запрещено использование GPS-приемников людям с улицы. Причина очень простая: имея такой приемник можно очень легко (и незаметно) узнать точные координаты военных объектов, что облегчит нанесение по ним ракетного удара. По тем же причинам приемники были запрещены в СССР. По тем же причинам до относительно недавних пор сигнал содержал шумовую составляющую, алгоритм которой был известен только военным (не Варшавского Договора, естественно). Поэтому, даже на Западе точность для гражданских была одна, а для военных - другая. Честно говоря, не в курсе, остался ли сейчас искусственный шум в каком-то варианте или его убрали вообще.
Возможно, приемники в Египте уже официально разрешили - это могут знать те, кто там постоянно живет или очень часто бывает. Наличие приемника на кораблях не означает возможность пользоваться им всем остальным.
Я понимаю, что при общеегипетском маалеше и при наличии приемников даже в мобильных телефонах, данное ограничение вряд ли строго соблюдалось и раньше. Что не означает, что нельзя попасть под раздачу.
Ну и меня приучили называть картой то изображение, используя которое можно стрелять с закрытых позиций Т.е., имеющее известную проекцию (если это проекция), известный эллипсоид и т.д. Впрочем, для целей поиска в море наличие карты в приемнике как-то некритично

[Kakc]

Все-таки встряну
В Египте, как справедливо заметил Эдуард, еще не так давно было запрещено использование GPS-приемников людям с улицы. Причина очень простая: имея такой приемник можно очень легко (и незаметно) узнать точные координаты военных объектов, что облегчит нанесение по ним ракетного удара. По тем же причинам приемники были запрещены в СССР. По тем же причинам до относительно недавних пор сигнал содержал шумовую составляющую, алгоритм которой был известен только военным (не Варшавского Договора, естественно). Поэтому, даже на Западе точность для гражданских была одна, а для военных - другая. Честно говоря, не в курсе, остался ли сейчас искусственный шум в каком-то варианте или его убрали вообще.
Возможно, приемники в Египте уже официально разрешили - это могут знать те, кто там постоянно живет или очень часто бывает. Наличие приемника на кораблях не означает возможность пользоваться им всем остальным.
Я понимаю, что при общеегипетском маалеше и при наличии приемников даже в мобильных телефонах, данное ограничение вряд ли строго соблюдалось и раньше. Что не означает, что нельзя попасть под раздачу.
Ну и меня приучили называть картой то изображение, используя которое можно стрелять с закрытых позиций Т.е., имеющее известную проекцию (если это проекция), известный эллипсоид и т.д. Впрочем, для целей поиска в море наличие карты в приемнике как-то некритично

Все точно. В России пользуюсь ГПСом с 94 года в различных целях, кроме разведывательных))) Офицально разрешены года три как. Но до этого никогда не возникало проблем, подавляющее большинство представителей ПрОрганов просто не знали, что это такое, довольствовались объяснением, что это транзистор))
Шум убрали еще при Клинтоне, и это сразу сказалось на точности - от 50-100 метров до 5-10.
Про карты - именно так, более менее точные карты в России (для ГПС) есть для Москвы и Питера с роутингом, ну и для морских систем навигации (и то неполные), бумажных точных нет, только ДСП. Естественно, это относится к картам, доступным для гражданского использования.
2Эдуард - и навигаторы, и эхолоты, и радары и рации видел на всех трех дейли-ботах, на которых был. Морская тематика мне интересна, на любом судне стараюсь попасть на мостик.
По заявленной дальности, - в паспортных ее как правило, занижают, особенно американцы - учитывая распространенность у них адвокатов)) По особенностям распространения сигнала по воде - на воде дальность практически всегда превышает заявленную, тем более если второй приемник поместить где-нибудь в р-не мостика или сандека. Исключение - штормовые условия с волной более 3-4 баллов, но в такую погоду и не погружаются. При 2-х балльной волне мы как-то потеряли человека с борта яхты при семиузловом ходе, визуально он стал пропадать из виду по окончании маневра разворота - яхта успела отойти не более, чем на кабельтов.
Гарминовский Рино хорош тем, что сочетает в себе компактность, возможность радиосвязи и пеленгации на объект без визуального контакта, и все это при разумном ценнике. В конце концов, для нас дайвинг - отдых, и превращать себя в рождественскую елку из буев, стробоскопов, удочек и канстр с водой - ИМХО перебор.

Сообщение было отредактировано Kakc: 17.01.2007 - 10:01

[Листригон]

Сколько Вы проходите за один дайв? На ластах по прямой? За сорок минут вальяжного разглядывания рыбок? Думаю, что не ошибусь - не более 1-1,5 км.

Без течения при такой скорости рыбок уже врядли разглядывать получится

[Shurie]

В конце концов, для нас дайвинг - отдых, и превращать себя в рождественскую елку из буев, стробоскопов, удочек и канстр с водой - ИМХО перебор.

Можете меня пинать, но я даю +1
Не проще ли плавать с нормальным ДЦ, который тебя точно не бросит и будет сразу же искать, и проверенными инструктором и бадди, которые поддержат тебя в любой ситуации!!!

P.S. Есть вещи, которые надо обязательно с собой иметь в КАЖДОМ дайве, но кол-во этих вещей не должно тянуть на дополнительную тележку

[Eddidoy]

Вот и я об этом
Вся эта электроника это прикрасно, но все это возле воды и при нерегулярном использовании просто может отказать, поэтому ИМХО буи с фонарями как то роднее будут
Только не нужно меня обвинять в нелюбви к GPS и электронике, для справки GPS у меня и в данный момент на поясе висит, хотя потерятся в офисе сложновато

[Листригон]

Не проще ли плавать с нормальным ДЦ, который тебя точно не бросит и будет сразу же искать, и проверенными инструктором и бадди, которые поддержат тебя в любой ситуации!!!

Конечно проще, но когда едешь в первый раз в незнакомое место велика вероятность выбрать не тот ДЦ, хорошо если успеешь быстро слинять оттуда в другой , который тоже может оказаться с вопросом.

[Shurie]

Не проще ли плавать с нормальным ДЦ, который тебя точно не бросит и будет сразу же искать, и проверенными инструктором и бадди, которые поддержат тебя в любой ситуации!!!

Конечно проще, но когда едешь в первый раз в незнакомое место велика вероятность выбрать не тот ДЦ, хорошо если успеешь быстро слинять оттуда в другой , который тоже может оказаться с вопросом.

Несколько правил:
1. Никогда не оплачивайте дайвинг в Египте заранее!
2. Одного дня, как правило, достаточно для того, чтобы понять, что это за ДЦ и какие в нем гиды.
3. Пользуйтесь ДЦ рекомендуемыми другими дайверами, благо форумов по дайвингу сейчас предостаточно*. Интернет богат информацией, главное только найти ее.
4. Не гонитесь за СУПЕР низкой ценой на погружения!

Да, пребудет с вами вечная четность!!!

*- подумалась... а не сделать ли мне свой форум

[CaptainAl]

прочел всю тему. К последней странице в голове почему-то засела не помню где вычитанная мысль:

Бери с собой не то, что сможешь унести, а только то, без чего не сможешь обойтись.

[Valery]

+ 5 !!!