Мысли вслух., О концепции форума. Опции

[Лягух]

Долго сомневался, писАть или нет и, все-таки, решил написать. Заранее прошу прощения зя длинное сообщение.
Мне кажется, главной особенностью и "фишкой" этого форума является терпимость и взаимное уважение. Это получается не всегда, но, по большей части, получается. Именно поэтому, некоторые темы, вызвавшие на Тетисе бурю эмоций, здесь удавалось обсудить корректно и результативно (например, тему про Nitrox и его потенциальное влияниие на здоровье).
Мне кажется, еще одним преимуществом данного форума является общая доброжелательность его участников. Признаюсь честно, ни на какой другой форум я не тратил столько времени и не читал с таким удовольствием. И, что самое главное, когда мы встретились в апреле-мае с некоторыми из форумчан, нам было легко, приятно и комфортно друг с другом (за что вам, друзья, огромное спасибо!).
Наконец, еще одним важным преимуществом форума является демократичность в том смысле, что каждый имеет право на свою точку зрения и администрация не проводит "единственно верную линию". Надо понимать, что единство мнений бывает только на кладбище и в тоталитарных государствах. Надо понимать, что правда у каждого своя, а одну на всех истину найти ох как нелегко, да и ее существование не всегда очевидно . Мы разные и это здОрово!
Мне бы очень не хотелось, чтобы эти преимущества оказались растрачены (и я искренне верю, что этого не произойдет).
К чему я все это пишу? К тому, что, по моему скромному мнению, именно на сохранении такой атмосферы и должны сосредоточиться усилия всех нас, ну и администрации Я - за самодисциплину всех участников (пусть это и кажется утопией). Ведь несложно, почувствовав, что сейчас сорвешься, отойти от клавиатуры на полчаса и, в итоге, либо проигнорировать "обидчика", либо написать сдержанно и конструктивно. В крайнем случае, если чувствуешь себя до смерти обиженным - пожаловаться модератору, а не брать правосудие в свои руки или обижаться на весь форум. Я - за жесткое модерирование постов, содержащих личные оскорбления, независимо от того, кто является их автором - пусть даже им окажется очень и искренне уважаемый мной человек. Я - за выяснение личных споров в личной же переписке, а не на публике. Понятно, что за долгие годы успешной и плодотворной работы уважаемых людей, между ними не могли не возникнуть какие-то спорные ситуации, особенно, с учетом настоящего таланта каждого из них. Понятно, что примирение не всегда возможно, особенно с учетом дезинформации и наличия "доброжелателей", охотно подливающих масла в огонь. Но, хочется верить, у этих людей, стоящих в мире дайвинга неизмеримо выше такого начинающего дайвера, как я, хватит мудрости вести дискуссию цивилизованно - от этого, в конечном счете, выиграют все. Я - за клуб, причем джентльменский, где все ведут себя вежливо, уважительно и с достоинством, а для улаживания личных конфликтов выходят с парой пистолетов на улицу
А изгнание критиков, не нарушивших правила и никого не оскорбивших, ослабит этот форум. Здесь ведь не дураки собрались. Вряд ли теперь, после состоявшегося ССС-1, кто-то поверит в уведенный налево Си Романс . Вряд ли кто-то из съездивших первый раз в Садко с целью тестирования поверит, что Садко - это миф . Засланных казачков можно спокойно игнорировать - им же от этого хуже.
И последнее: не надо быть предсказателем, чтобы предвидеть неизбежное обсуждение (часто повторное) здесь "горячих тем", изрядно набивших всем оскомину. "ПАДИ - хорошо это или плохо?". "Обязательна ли открытая вода?". Мне кажется, чем ввязываться в очередную дискуссию с переходом на личности, стоит создать ветки-"выжимки" и отправлять желающих возродить тему к этим веткам с просьбой не писать, если нет свежих мыслей . Ну а если тема еще не обсуждалась - ее неизбежно придется обсудить, ибо если вопрос волнует людей, значит он важен.

Вот такой вот сумбурный поток мыслей вслух - уж извините, если что не так

[Александр П.]

А изгнание критиков, не нарушивших правила и никого не оскорбивших, ослабит этот форум. Здесь ведь не дураки собрались. Вряд ли теперь, после состоявшегося ССС-1, кто-то поверит в уведенный налево Си Романс . Вряд ли кто-то из съездивших первый раз в Садко с целью тестирования поверит, что Садко - это миф . Засланных казачков можно спокойно игнорировать - им же от этого хуже.

+1. Не надо никого, никогда, никуда "гнать". От критики не спрячешься, да и критика бывает вполне конструктивна и тогда она ой как полезна, а от "злобных карликов" тем более спасу нет (их за дверь, а они в окно). Жизнь сама всех расставит по надлежащим местам и позициям. Мне, например, время жалко подобными проблемами озадачиваться, а равно админов озадачивать. Лучше его на другое, что-то более полезное потратить: пива там попить, или ещё куда нырнуть