Покупка первого оборудования, из ветки "Учусь на OWD" |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Покупка первого оборудования, из ветки "Учусь на OWD" |
Eddidoy |
19.02.2008 - 22:28
Сообщение
#11
|
Злой Модератор Группа: Заблокированные Сообщений: 2,722 Регистрация: 16.12.05 Пользователь №: 3 |
Ну уж незнаю... нехочется превращать ветку в спор между типами соеденений, но думаю вся ныряющая братия, хоть раз видела срывы О-рингов на ёках, так что ДИНЫ ИМХО рулят!
|
Lt_Flash |
19.02.2008 - 22:40
Сообщение
#12
|
Administrator Группа: Самоглавный Админ Сообщений: 2,947 Регистрация: 16.12.05 Из: Australia/Melbourne Пользователь №: 1 Имя в Skype: lt_flash |
Ну уж незнаю... нехочется превращать ветку в спор между типами соеденений, но думаю вся ныряющая братия, хоть раз видела срывы О-рингов на ёках, так что ДИНЫ ИМХО рулят! Ага, поддерживаю вполне. А еще можно скобу чемнить достаточно увесистым сорвать просто. Я такое видел на дайв-деке, когда чел задел какой-то выступ корабля сверху, вставая. -------------------- PADI Advanced Open Water Diver
IANTD AEANx Nitrox Diver |
sad2 |
20.02.2008 - 13:14
Сообщение
#13
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 200 Регистрация: 17.05.06 Из: Москва Пользователь №: 344 |
5 день обучения.
Собственно, повторение. Ничего нового. По большей части плавучесть. Обруч, медленная смена глубины, зависание. Наконец то начало получаться. По крайней мере на одной глубине плаваю уже вполне комфортно. Надо дальше работать. Буду дополнительно ходить, как и собирался. Инструктор опять воздух перекрыл, причем в тот момент, когда я вобще не знал, что он рядом. ))) Ничего, сообразил. Даже несколько вариантов обдумать успел. ))) По поводу регулятора... Инструктор утвердил Aqua Lung Titan LX Supreme, хотя и пытался уговорить на Scubapro. Но без особого интузиазма. Сказал, что реально разницы почти нет. Соединение все таки буду брать DIN. Потому как действительно, вдруг придется с баллонами на 300 бар нырять. И по поводу приборов. У меня большие сомнения, в том, что 2-3 приборная консоль, это удобно. Может быть лучше сейчас взять только манометр (потому как нахрен мне глубиномер в бассейне?) а ближе к лету выбрать что нибудь из того, что на руки цепляется? Вариантов куча...компьютер/аналоговый глубиномер/часы с глубиномером. Сообщение было отредактировано sad2: 20.02.2008 - 13:30 -------------------- Вы не отвечаете на мой ответ!!!
|
Fichking |
20.02.2008 - 13:50
Сообщение
#14
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 136 Регистрация: 16.12.06 Пользователь №: 1,542 |
И по поводу приборов. У меня большие сомнения, в том, что 2-3 приборная консоль, это удобно. Может быть лучше сейчас взять только манометр (потому как нахрен мне глубиномер в бассейне?) а ближе к лету выбрать что нибудь из того, что на руки цепляется? Вариантов куча...компьютер/аналоговый глубиномер/часы с глубиномером. Манометр на шланг и компьютер на руку. Новые компы выпускают с электронным компасом. |
Lt_Flash |
20.02.2008 - 14:42
Сообщение
#15
|
Administrator Группа: Самоглавный Админ Сообщений: 2,947 Регистрация: 16.12.05 Из: Australia/Melbourne Пользователь №: 1 Имя в Skype: lt_flash |
Дублирование никогда еще не мешало. Мое ИМХО - бери двухприборку, манометр-глубиномер. А компас удобнее на руке таскать.
-------------------- PADI Advanced Open Water Diver
IANTD AEANx Nitrox Diver |
Fichking |
20.02.2008 - 14:44
Сообщение
#16
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 136 Регистрация: 16.12.06 Пользователь №: 1,542 |
Про дублирование: одна голова хорошо, а две - уже некрасиво.
|
sad2 |
20.02.2008 - 14:44
Сообщение
#17
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 200 Регистрация: 17.05.06 Из: Москва Пользователь №: 344 |
Манометр на шланг и компьютер на руку. Новые компы выпускают с электронным компасом. Очень у меня большие сомнения по поводу пользы компа в рекреационном дайвинге. Больше склоняюсь к варианту с аналоговым глубиномером. Стоит он весьма разумно. А если почуствую, что мне дико необходим комп, ну куплю его. Не много потеряю денег... Компас однозначно буду брать отдельный. Очень уж он редко мне нужен будет. Нафига постоянно таскать с собой? Дублирование никогда еще не мешало. Мое ИМХО - бери двухприборку, манометр-глубиномер. А компас удобнее на руке таскать. хм...интересная мысль. Этот вариант мне не приходил в голову. Надо подумать... Сообщение было отредактировано sad2: 20.02.2008 - 14:47 -------------------- Вы не отвечаете на мой ответ!!!
|
Cherry |
20.02.2008 - 15:09
Сообщение
#18
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 474 Регистрация: 03.02.06 Из: г.Минск, РБ Пользователь №: 120 |
честно говоря, большой соблазн сэкономить на компьютере и вобще его не покупать. Очень у меня большие сомнения по поводу пользы компа в рекреационном дайвинге. Больше склоняюсь к варианту с аналоговым глубиномером. Стоит он весьма разумно. По таблицам дайв планировать собираетесь ? Похвально. Но зачем ? |
sad2 |
20.02.2008 - 15:42
Сообщение
#19
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 200 Регистрация: 17.05.06 Из: Москва Пользователь №: 344 |
По таблицам дайв планировать собираетесь ? Похвально. Но зачем ? Попозже разбирусь. Но что то мне подсказывает, что на глубинах до 18 м. можно на очень многие вещи подзабить. -------------------- Вы не отвечаете на мой ответ!!!
|
Алекс1954 |
20.02.2008 - 17:04
Сообщение
#20
|
Активный участник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 109 Регистрация: 07.11.07 Из: Питер Пользователь №: 2,208 |
Но что то мне подсказывает, что на глубинах до 18 м. можно на очень многие вещи подзабить. Например, на скорость всплытия, продолжительность сейфти, NDL на третьем-четвёртом дайве в день или с поверхностным интервалом меньше часа Наверное, в природе существуют ДЦ, ограничивающие глубину guided-группы, в составе которой пристутствуют 1-2 OWD 18-ю метрами. Но я таких пока не видал. В условиях тепличного guided дейли-дайвинга компас вряд ли понадобится. По крайней мере первые пару выездов, пока не захочется большего. На сафари - кхм... Чего никак не могу понять - усиленной натаски OWD на откручивание внезапно закрученного вентиля под водой. Технаря - понимаю, отработка рефлекторных действий перехода на альтернативный источник и блокировки затравившего. Имитация OOG для OWD с тем, чтобы он принял решение и выполнил либо пользование партнёром либо аварийное контролируемое всплытие - тоже. Но зачем ему крутить этот вентиль? Неужели в боевых условиях его осьминоги регулярно закручивают? |
Упрощённая версия | Сейчас: 29.09.2024 - 04:33 |